Рішення

від 20.03.2012 по справі 40/5005/885/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.12р. Справа № 40/5005/885/2012

За позовом Прокурора А мур-Нижньодніпровського рай ону м.Дніпропетровська в інт ересах держави в особі Держа вної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Приватного підприєм ства "Гамма", м.Дніпропетровсь к

про стягнення 40 376 грн. 13 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: ОСОБА_1 дов. № 123-12 від 16.01.2012 року;

від позивача: ОСОБ А_2 дов. № 1 від 04.01.2012 року;

від відповідача: не з» явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодні провського району м.Дніпропе тровська в інтересах держави в особі Державної екологічн ої інспекції в Дніпропетровс ькій області (далі-Позивач) зв ернувся до господарського су ду з позовом до Приватного пі дприємства "Гамма" (далі-Відпо відач) і просить стягнути 40 376 г рн. 13 коп. - збитків та судовий збір.

Позивач 16.02.12р. подав клопотан ня про заміну Позивача - Дер жавну екологічну інспекцію в Дніпропетровській області ї ї правонаступником Державно ю екологічною інспекцією у Д ніпропетровській області.

Ухвалою господарського су ду від 01.03.2012 року замінено Позив ача у справі Державну еколог ічну інспекцію в Дніпропетро вській області на її правона ступника Державну екологічн у інспекцію у Дніпропетровсь кій області.

Прокурор в судовому позовн і вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задово льнити.

Представник Позивача позо вні вимоги Прокурора підтрим ує у повному обсязі, просить с уд їх задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Відзив на позо в та документи витребувані у хвалою господарського суду, а також докази оплати до суду не надав. Клопотання про відк ладення розгляду спору та пи сьмові пояснення причин тако ї неявки на адресу суду не над ходило. Відповідно до довідк и державного реєстратора, ст аном на 06.01.2012 року юридична адре са Відповідача: 49000, м.Дніпропет ровськ, вул.Маршала Малиновс ького, 72-А (а.с.14-17).

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника Відповідача, оск ільки останній повідомлений про час та місце судового зас ідання належним чином (пошто ве повідомлення 17145626), а в матері алах справи наявні документи необхідні для вирішення спо ру по суті та прийняття обґру нтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників сторін, оцінивш и надані докази в їх сукупнос ті, господарський суд, -

встановив:

Прокуратурою Амур-Нижньо дніпровського району м.Дніпр опетровська із залученням фа хівців Державної екологічно ї інспекції у Дніпропетровсь кій області в вересні 2011 року п роведено перевірку дотриман ня вимог Водного кодексу Укр аїни, Закону України „Про пит ну воду та питне водопостача ння” Приватним підприємство м "Гамма".

Проведеною перевіркою вст ановлено, що договірних відн осин між КП „Дніпроводоканал ” та ПП „Гамма” на водопостач ання та водовідведення не іс нує та за результатами лабор аторних досліджень КП „Дніпр оводоканал” можливо зробити висновок, що вода в ємкостях з а походженням свердловинна.

Згідно з довідкою ПП „Гамма ” від 22.12.2011р. підприємством було використано 1069 м3 води.

Таким чином, Відповідач сам овільно користувався підзем ною водою із свердловин, що є п орушенням ст.ст.44, 49 Водного код ексу України.

За розрахунком Позивача ро змір відшкодування збитків, заподіяних державі, внаслідо к самовільного використання водних ресурсів без спеціал ьного дозволу "Методики розр ахунку розмірів відшкодуван ня збитків, заподіяних держа ві в наслідок порушення зако нодавства про охорону та рац іональне використання водни х ресурсів", яка затверджена н аказом Міністерства охорони навколишнього природного се редовища України №389 від 20.07.2009р. т а зареєстрована в Міністерст ві юстиції України за №767/16783 від 14.08.2009р. становить суму у розмір і 40 376 грн. 13 коп.

Розглядаючи вказані позов ні вимоги, необхідно вказати на наступне.

Відносини в галузі навк олишнього природного середо вища в Україні регулюються К онституцією України, Міжнаро дними угодами України, Цивіл ьним кодексом України, Закон ом України "Про охорону навко лишнього природного середов ища", а також, відповідно до нь ого земельним, водним, законо давством про надра та іншим с пеціальними нормами.

Згідно з статтями 16, 20 Закон у України "Про охорону навкол ишнього природного середови ща", Положення про Державну ек ологічну інспекцію в областя х, містах Києві та Севастопол і, затвердженого Наказом Мін істерства охорони навколишн ього природного середовища У країни 19.12.2006 року за № 548 Державна екологічна інспекція в обла стях, містах Києві та Севасто полі в межах своїх повноваже нь забезпечує реалізацію дер жавної політики у сфері охор они навколишнього природног о середовища, раціонального використання, відтворення та охорони природних ресурсів, поводження з відходами (крім поводження з радіоактивними відходами), екологічної безп еки на відповідній території .

Відповідно до пункту 4 вказа ного Положення інспекція від повідно до покладених на неї завдань здійснює державний контроль за додержанням вимо г законодавства про охорону навколишнього природного се редовища, раціональне викори стання, відтворення та охоро ну природних ресурсів органа ми місцевого самоврядування в частині здійснення делего ваних їм повноважень органам и виконавчої влади, суб'єктам и господарювання, фізичними особами: додержанням правил, нормативів, стандартів у сфе рі охорони навколишнього при родного середовища; додержан ням умов виданих дозволів, лі мітів та квот на спеціальне в икористання природних ресур сів, викиди та скиди забрудню ючих речовин у навколишнє пр иродне середовище.

Інспекція має право, зокрем а, обстежувати у встановлено му порядку підприємства, уст анови, організації з метою до тримання ними законодавства про охорону навколишнього п риродного середовища, склада ти акти перевірок

Відповідно до статті 1166 Циві льного кодексу України майно ва шкода, завдана неправомір ними рішеннями, діями чи безд іяльністю особистим немайно вим правам фізичної та юриди чної особи, а також шкода, завд ана майну фізичної та юридич ної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її з авдала. Особа, яка завдала шко ди, звільняється від відшкод ування, якщо доведе, що шкоди з авдано не з її вини.

Відповідно до статей 1, 48 Водн ого кодексу України водокори стуванням є використання вод (водних об'єктів) для задоволе ння потреб населення, промис ловості, сільського господар ства, транспорту та інших гал узей господарства, включаючи право на забір води, скидання стічних вод та інші види вико ристання вод (водних об'єктів ); спеціальне водокористуван ня - це забір води з водних об'є ктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, вик ористання води та скидання з абруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих ре човин із зворотними водами і з застосуванням каналів.

Згідно з пунктом 9 статті 44 Во дного кодексу України водоко ристувачі зобов'язані здійсн ювати спеціальне водокорист ування лише за наявності доз волу.

Приписами ч.1 ст.49 цього Кодек су також передбачено, що спец іальне водокористування зді йснюється на підставі дозвол у.

За статтею 50 Водного кодекс у України строки спеціальног о водокористування встановл юються органами, які видали д озвіл на спеціальне водокори стування. Спеціальне водокор истування може бути короткос троковим (до трьох років) або д овгостроковим (від трьох до д вадцяти п'яти років). У разі не обхідності строк спеціально го водокористування може бут и продовжено на період, що не п еревищує відповідно коротко строкового або довгостроков ого водокористування. Продов ження строків спеціального в одокористування за клопотан ням заінтересованих водокор истувачів здійснюється держ авними органами, що видали до звіл на спеціальне водокорис тування.

Відшкодування шкоди, запод іяної внаслідок порушення за конодавства про охорону навк олишнього природного середо вища, регламентують ч.2 ст.68 та ч .1 ст.69 Закону України "Про охоро ну навколишнього природного середовища", які передбачают ь, що підприємства, установи, о рганізації та громадяни зобо в'язані відшкодувати шкоду, з аподіяну ними внаслідок пору шення законодавства про охор ону навколишнього природног о середовища, в порядку та роз мірах, встановлених законода вством України. Тобто, вказан а норма відсилає до чинного з аконодавства.

Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього приро дного середовища, підлягає к омпенсації, як правило, в повн ому обсязі без застосування норм зниження розміру стягне ння та незалежно від збору за забруднення навколишнього п риродного середовища та погі ршення якості природних ресу рсів.

На підставі вищевикладено го, позовні вимоги підлягают ь задоволенню повністю з стя гненням з Відповідача суми у розмірі 40 376 грн. 13 коп. - збиткі в.

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі поклада ються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 82-85, 116-1 17 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Приватного пі дприємства "Гамма", (49000, м.Дніпро петровськ, вул.М.Малиновсько го, 72-А, код ЄДРПОУ 20216713) на корист ь держави в особі Державної е кологічної інспекції у Дніпр опетровській області, (49009, м.Дн іпропетровськ, вул.Лаборатор на, 69, код ЄДРПОУ 37988899) 40 376 грн. 13 ко п. - збитків.

Стягнути з Приватного під приємства "Гамма", (49000, м.Дніпроп етровськ, вул.М.Малиновськог о, 72-А, код ЄДРПОУ 20216713) в доход Дер жавного бюджету України в ос обі управління Державного ка значейства у Жовтневому райо ні м.Дніпропетровська, р/р 3121420678 3005 у відділенні банку ГУДКУ в Д ніпропетровській області, ко д ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) суму 1 609 гр н. 50 коп. - судового збору.

Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красот а

Рішення підписано

20.03.2012р.