ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.12р. Справа № 37/5005/2176/2012
За позовом Прокурора Ц аричанського району Дніпроп етровської області, смт. Цари чанка, Дніпропетровська обла сть в інтересах держави: в осо бі Царичанської селищної рад и, смт. Царичанка, Дніпропетро вська область
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Коопера тор", смт. Царичанка,
Дніпропетровська область
про стягнення 2662 грн 88 коп .
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового зас ідання Задорожна К.С.
Представники:
Від прокурора- Демеш О.О. , ст. прокурор відділу прокура тури обл.
Від позивача - Котенко В.О ., юрист, посв.
Від відповідача - предст авник не з' явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Царичанського району Дніпропетровської об ласті звернувся із позовом д о господарського суду Дніпро петровської області та проси ть стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ко оператор" на користь Царичан ської селищної ради заборгов аність по сплаті орендної пл ати за користування земельно ю ділянкою за договором орен ди земельної ділянки № 1256 від 14 .04.2011р. у сумі - 2 662 грн. 88 коп. та прос ить суд судові витрати покла сти на Відповідача.
Позивач обґрунтовує свої п озовні вимоги наявністю неви конаних Відповідачем грошов их зобов' язань за договором оренди земельної ділянки № 125 6 від 14.04.2011р.
В судовому засіданні Позив ач надав докази сплати забор гованості Відповідача з орен дної плати, а саме: розрахунок заборгованості за оренду зе мельної ділянки ТОВ "Коопера тор" перед Царичанською сели щною радою (а.с. 33), банківську в иписку від 19.03.12р. (а.с. 36) та аналіз орендної плати згідно реєст ру договорів на оренду земел ьних ділянок до місцевого бю джету Царичанської селищної ради (а.с. 35), в якій зазначено, що станом на 20.03.12р. у Відповідача в ідсутня заборгованість.
Крім того, 20.03.12р. Відповідач п одав до суду заяву, в якій прос ить суд розглядати справу бе з його участі та повідомив пр о відсутність у Відповідача заборгованості з орендної пл ати, що підтверджується дода ною до матеріалів справи коп ією платіжного доручення № 25 в ід 16.03.12р. (а.с. 41) про сплату 6 870 грн., щ о перевищує суму основного б оргу.
За вказаних обставин між ст оронами відсутній предмет сп ору тому провадження у справ і підлягає припиненню згідно з п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.
Судові витрати у справі пок ладаються на Відповідача згі дно зі ст. 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, п. 1-1 ч. 1 ст . 80, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі пр ипинити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Коо ператор" (51000, Дніпропетровська область, смт Царичанка, вул. К ірова, 100-а, код ЄДРПОУ 20283032) в дохо д Державного бюджету України в особі управління Державно ї казначейської служби Украї ни у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська (49027, м. Дніпропетр овськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31214206783005 у в ідділенні банку ГУДКСУ у Дні пропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) 1609 грн. 50 судово го збору.
Видати наказ.
Суддя Н.Б. Кеся
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22034962 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні