Ухвала

від 19.03.2012 по справі 5006/38/8-9б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/38/8-9б/2012

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

19.03.12р.                                                                                       № 5006/38/8-9б/2012                                                   

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки, м. Горлівка Донецька область  (ЄДРПОУ 21955281)

до боржника Дочірнього підприємства «РИТМ» АТЗТ «Надія», м. Горлівка (ЄДРПОУ 24327786)

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

Від заявника:  

Від боржника:   

В засіданні брали участь:

До господарського суду 16.03.2012р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки, м. Горлівка Донецька область  (ЄДРПОУ 21955281) про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «РИТМ» АТЗТ «Надія», м. Горлівка (ЄДРПОУ 24327786) у відповідності з вимогами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Подання зазначеної заяви мотивовано тим, що за Дочірнім підприємством «РИТМ» АТЗТ «Надія», м. Горлівка (ЄДРПОУ 24327786)  числиться борг перед бюджетом на загальну суму 21152, 24 грн.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Пунктом 11 статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

В силу п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду також з підстав, передбачених ст.63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Згідно пункту 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок позивача надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів.  

Законом України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” від 19.05.11р №3382-VI (який набрав чинності з 18.06.11р.) стаття 56 ГПК України викладена в новій редакції, а саме: «позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення».

В силу п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як доказ направлення копії заяви боржнику суду надана  не засвідчена копія фіскального чеку Укрпошти  від 13.03.12р. №2701. При цьому опис вкладення до листа на ім'я боржника суду не наданий.

За відсутністю опису вкладення до листа наданий фіскальний чек не може бути належним доказом направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами.

Інших доказів направлення чи вручення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами суду не надано.

Таким чином, господарський суд дійшов до висновку про відсутність доказів направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії  заяви та доданих до неї документів.

З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.11 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки, м. Горлівка Донецька область  (ЄДРПОУ 21955281) про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «РИТМ» АТЗТ «Надія», м. Горлівка (ЄДРПОУ 24327786) повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 23 арк., поштовий конверт.

Суддя                                                                                                  Лейба М.О.           

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :  

  - господарському суду Донецької області,  

 - сторонам,