Ухвала

від 19.03.2012 по справі 42/46б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/46б

                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                    83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                        ОКРЕМА УХВАЛА

19.03.12        Справа  №  42/46б                                     

                                                                                                                          Керівнику ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Будьонівському районі  м.Донецька

до боржника Комунального підприємства „АТП Жилищного хозяйства Донецкого городского совета”, м.Донецьк

про визнання банкрутом   

Суддя                Попов О.В.          

          Ухвалою від 12.04.10 за заявою Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Комунального підприємства „АТП Жилищного хозяйства Донецкого городского совета”, м.Донецьк.

Постановою суду від 26.04.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 26.07.10 та призначений ліквідатор - Державна податкова інспекція у Будьонівському районі м.Донецька.

До господарського суду Донецької області 16.11.11 надійшло клопотання ліквідатора - Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька від 11.11.11 №11379/10/10-013 про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого у зв'язку з виявленням майнових активів боржника.

           Ухвалою суду від 16.11.11 надане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.12.11. Даною ухвалою суд зобов'язував ліквідатора надати відомості щодо дати останнього технічного огляду транспортних засобів зареєстрованих за боржником, згідно довідки 3 ВРЕР м.Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області від 29.06.10 №9/3-4015, докази вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження та фактичної наявності виявлених майнових активів боржника - транспортних засобів; звіт с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури; кандидатуру арбітражного керуючого – ліквідатора боржника з його заявою у відповідності до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Ухвалою суду від 08.12.11 за наслідками судового засідання на підставі ст.77 ГПК України, у зв'язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи відкладено на 19.01.12.

          Ухвалами суду від 19.01.12 та 16.02.12 за наслідками судових засідань на підставі ст.77 ГПК України, у зв'язку з неявкою представника ліквідатора - Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька та ненаданням витребуваних документів, розгляд справи відкладено відповідно на 16.02.12. та 19.03.12.

         На дату слухання справи 19.03.12 витребувані документи від Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька до господарського суду не представлені та представник Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька в судове засідання не з'явився.

         Ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом Донецької області на Державну податкову інспекцію у Будьонівському районі м.Донецька перешкоджає вирішенню спору по суті, призводить до затримання процесу судового провадження.

За приписами ч. 1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 90 ГПК України, господарський  суд

У Х В А Л И В:

          Надіслати окрему ухвалу керівнику Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька

З метою усунення порушень законності та недоліків пропоную:

Притягнути до дисциплінарної відповідальності осіб винних в невиконанні вимог ухвал господарського суду Донецької області від 08.12.11, 19.01.12, 16.02.12.

Вжити необхідні заходи, спрямовані на вдосконалення організації правової роботи в установі щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень.

          Про вжиті заходи інформуйте господарський суд до 03.04.12.

Згідно із ст. 185-6 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду.

Відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя                                                                                                 Попов О.В.