Рішення

від 28.02.2012 по справі 5009/218/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/33/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.12 Справа № 5009/218/12

Суддя Мойсеєнко Т.В ., розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу

за позовом Концерну “Мі ські теплові мережі” (бул. Гва рдійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091) в особі Філії концерну “Мі ські теплові мережі” Орджоні кідзевського району (вул.Адм .Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 6905 7)

до відповідача: Приватн ого підприємства “Андаліні” (вул. 40 років Радянської Украї ни/Панфілівців, буд. 66/5, прим. 116, м . Запоріжжя, 69035)

про стягнення 1 294,86 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 09/27 від 03.01.2012 р., юри сконсульт Філії Концерну “Мі ські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські тепл ові мережі” Орджонікідзевсь кого району);

від відповідача: не з' явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд у Запорізької області зверну вся Концерн “Міські теплові мережі в особі Філії Концерн у “Міські теплові мережі” Ор джонікідзевського району з п озовом про стягнення з П риватного підприємства “Анд аліні” 1239,60 грн. - основного бо ргу за використану теплову е нергію та 55,26 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем з обов' язань щодо оплати спож итої теплової енергії за дог овором купівлі-продажу тепло вої енергії в гарячій воді № 20 3122 від 01.03.2010 р. за період з березня по липень 2010 р., вересень, листо пад 2010 р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 96, 526, 530 Цивільного коде ксу України, ст. ст. 193, 276 Господа рського кодексу України.

Ухвалою від 17.01.2012 р. позовну за яву прийнято до розгляду, пор ушено провадження у справі, п рисвоєно справі номер провад ження 2/33/12 та призначено розгля д справи на 28.02.2012 р.

В судовому засіданні 28.02.2012 р. б ув присутнім лише представни к позивача. За його заявою роз гляд справи здійснювався без фіксації технічними засобам и.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Відповідач не надав відзив у на позовну заяву, не направи в в судове засідання свого пр едставника, не повідомив при чин неявки.

Ухвала про порушення прова дження у справі, яка надсилал ась на адресу відповідача, вк азану в позовній заяві (вул. 40 р оків Радянської України/Панф ілівців, буд. 66/5, прим. 116, м. Запорі жжя, 69035) повернулась до суду з в ідміткою поштової установи п ро закінчення терміну зберіг ання. Дана адреса станом на 28.02. 2012 р. значиться в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, що підтверджується Спеціа льним витягом з цього реєстр у. Відповідач з реєстру не вик лючений.

За таких обставин, враховую чи положення ст. 64 ГПК України , суд вважає відповідача таки м, що належним чином повідомл ений про час та місце розгляд у справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і ви требувані господарським суд ом документи не подано, справ у може бути розглянуто за ная вними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що ная вних у справі матеріалів дос татньо для прийняття рішення по суті спору, і розгляд справ и можливий без присутності п редставника відповідача.

В судовому засіданні 28.02.2012 р. с удом оголошено вступну та ре золютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив наступне.

01.03.2010 р. Приватним підприємст вом “Андаліні” (надалі - спо живач) та Концерном «Міські т еплові мережі» в особі дирек тора філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідз евського району (надалі - те плопостачальна організація ) укладено договір №203122 купівлі -продажу теплової енергії в г арячій воді.

Згідно з п. 1.1 договору, за цим договором теплопостачальна організація бере на себе зоб ов' язання відпустити тепло ву енергію в гарячій воді спо живачу, а споживач зобов' яз ується прийняти та оплатити її вартість за діючими тариф ами (цінами) в терміни та поряд ку, встановленими умовами ць ого договору та додатками до договору, що є його невід' єм ними частинами.

Відповідно до умов п. 2.1 догов ору та додатків № 1, № 1а до догов ору теплова енергія відпуска ється споживачу в Гкал в гаря чій воді на об' єкт по вул. 40 ро ків Радянської України/Панфі лівців, буд. 66/5, прим. 116 на потреб и опалення та підігрів води з приєднаним (максимальним) те пловим навантаженням 0,004881 Гкал /год, в тому числі на потреби о палення - 0,004481 Гкал/годину та н а підігрів за середньогодинн им тепловим навантаженням - 0,004 Гкал/годину та середньодоб овим тепловим навантаженням 0,0096 Гкал/годину.

Система опалення даного пр иміщення не відокремлена від системи опалення житлового будинку, що підтверджується актами обстеження системи те плопостачання від 30.04.2010 р., 29.04.2011 р. , 31.10.2011 р., складеними представни ками позивача та КП «ВРЕЖО-13»

Відповідно до п. 5.1 договору о блік споживання теплової ене ргії на потреби опалення та г арячого водопостачання пров одиться за приладами комерці йного обліку або розрахунков им способом.

Пунктом 6 додатку № 1 до догов ору передбачено, що за холодн у воду, що йде на підігрів та в одовідведення підігрітої во ди споживач сплачує окремо з а діючими тарифами на воду та послуги каналізації.

Згідно з п. 3.2.6 договору спожи вач зобов' язався виконуват и умови та порядок оплати спо житої теплової енергії в обс ягах і в терміни, які передбач ені договором.

Пунктами 6.1, 6.2 договору визна чено, що розрахунки за даним д оговором здійснюються в грош овій або в іншій формі, що не с уперечить діючому законодав ству, відповідно до встановл ених органами місцевого само врядування тарифів (цін), діюч их на час розрахунків, та на пі дставі показань приладів ком ерційного обліку теплової ен ергії або даних, встановлени х розрахунковим способом. Ро зрахунковим періодом є кален дарний місяць.

За приписами п. п. 6.3, 6.4 договор у підставою для розрахунків споживача з теплопостачальн ою організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Спож ивач зобов' язаний до 20 числа місяця, наступного за розрах унковим, перерахувати на роз рахунковий рахунок теплопос тачальної організації суму з аборгованості за спожиту теп лову енергію. Споживач має пр аво робити передоплату.

Відповідно до умов п. п. 6.7, 6.7.1 д оговору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрах унковим, повинен отримати ві д теплопостачальної організ ації за адресою: вул. Адм. Нахі мова, буд. 4, документи за розра хунковий період:

- рахунок-фактуру;

- акт приймання-пер едачі теплової енергії;

- податкову накладн у (платникам ПДВ).

Отриманий акт приймання -передачі теплової енергії с поживач повинен підписати, о формити належним чином та по вернути на адресу теплопоста чальної організації на протя зі 5 днів з дати отримання.

Згідно з п. 6.7.2 договору у раз і неотримання теплопостачал ьною організацією підписано го акту приймання-передачі, а бо обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, в становлений п. 6.7.1 договору, акт підписується теплопостачал ьною організацією з позначен ням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлен ий таким чином акт вважаєтьс я погодженим і є підставою дл я проведення остаточних розр ахунків за зазначений в ньом у розрахунковий період.

У пунктах 10.1, 10.2, 10.4 договору сто рони погодили, що цей договір діє до 01.03.2011р. Договір припиняє свою дію у випадках: взаємної згоди сторін про його припин ення, прийняття відповідного рішення господарським судом , ліквідації однієї із сторін . Договір вважається пролонг ованим на кожний наступний р ік, якщо жодна з сторін за міся ць до закінчення терміну дії даного договору не заявила п ро розірвання цього договору .

Оскільки підстави для прип инення дії договору відсутні , договір є діючим на час розгл яду справи судом.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з березня по липень 2010 року, вересень, листо пад 2010 року відповідачем спож ито послуг на суму 1759,50 грн., що п ідтверджується актами прийм ання-передачі теплової енерг ії та рахунками на оплату:

від 31.03.2010 р. (за березень 2010 р.) - н а суму 810,70 грн. з ПДВ (опалення, п ідігрів води, плата за приєдн ане теплове навантаження на опалення та підігрів води, хо лодна води, стоки),

від 30.04.2010 р. (за квітень 2010 р.) - на суму 95,64 грн. з ПДВ (підігрів вод и, плата за приєднане теплове навантаження на опалення та підігрів води, холодна води, с токи),

від 31.05.2010р. (за травень 2010 р.) - на суму 69,01 грн. з ПДВ (підігрів вод и, плата за приєднане теплове навантаження на опалення та підігрів води, холодна води, с токи),

від 30.06.2010 р. (за червень 2010 р.) - на суму 75,38 грн. з ПДВ (підігрів вод и, плата за приєднане теплове навантаження на опалення та підігрів води, холодна води, с токи),

від 31.07.2010 р. (за липень 2010 р.) - на суму 75,24 грн. з ПДВ (підігрів вод и, плата за приєднане теплове навантаження на опалення та підігрів води, холодна води, с токи),

від 30.09.2010 р. (за вересень 2010 р.) - н а суму 63,31 грн. з ПДВ (плата за при єднане теплове навантаження на опалення та підігрів води ),

від 30.11.2010 р. (за листопад 2010 р.) - н а суму 570,22 грн. з ПДВ (опалення, п лата за приєднане теплове на вантаження на опалення та пі дігрів води).

Як вказує позивач, акти та р ахунки надсилались відповід ачу простою кореспонденцією .

Акти відповідачем не підпи сані, однак згідно з умовами п . п. 6.6.1, 6.6.2, 6.7, 6.3 договору вважаютьс я погодженими та є підставою для розрахунків.

Відповідно до умов п. 6.4 догов ору споживач зобов' язаний д о 20 числа місяця, наступного з а розрахунковим, перерахуват и на розрахунковий рахунок т еплопостачальної організац ії суму заборгованості за сп ожиту теплову енергію.

Відповідач оплатив вартіс ть послуг лише частково, спла тивши 28.12.2010 р. суму 519,90 грн. за лист опад 2010 р.

У зв' язку з наявністю забо ргованості позивач звертавс я до відповідача з вимогами п ро сплату боргу від 16.11.2010 р. № 05/1136-ю р, від 17.03.2011р. № 05/341-юр, від 22.07.2011р. № 05/809- юр. Вимоги залишені відповід ачем без виконання.

Решта суми боргу 1239,60 грн. на ч ас розгляду справи відповіда чем не сплачена. Доказів спла ти боргу відповідач суду не н адав.

Статтею 629 ЦК України перед бачено, що договір є обов'язко вим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я. Аналогічні приписи м істить стаття 193 Господарсько го кодексу України.

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, що якщо у зобов 'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то вон о підлягає виконанню у цей ст рок (термін).

У встановлений договором с трок відповідач не оплатив с уму заборгованості за спожит і послуги.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги про стягнення з ві дповідача 1239,60 грн. основного б оргу підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором або законом.

За порушення строків оплат и спожитої теплової енергії позивач нарахував на суму бо ргу 3% річних за загальний пері од з 21.04.2010 р. по 23.11.2011 р. в розмірі 55,26 г рн.

Розрахунок 3% річних судом п еревірено та визнано вірним.

Вимоги про стягнення з відп овідача на користь позивача 55,26 грн. - 3% річних підлягають з адоволенню.

Таким чином, позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства “Андаліні” (вул. 40 ро ків Радянської України/Панфі лівців, буд. 66/5, прим. 116, м. Запоріж жя, 69035, р/р 26003010163447 у ВАТ «ХК-Банк», МФ О 307123, код ЄДРПОУ 36977802) на користь К онцерну “Міські теплові мере жі” в особі Філії Концерну “М іські теплові мережі” Орджон ікідзевського району (юридич на адреса: бул. Гвардійський, 1 37, м. Запоріжжя, 69091; фактична адр еса: вул. Адм. Нахімова, 4, м. Запо ріжжя, 69057, поточний рахунок зі спеціальним режимом викорис тання № 26030301001951 у Філії - Запоріз ьке обласне управління ВАТ « Державний ощадний банк Украї ни», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) 1239,60 грн . (одна тисяча двісті тридц ять дев' ять грн. 60 коп.) основн ого боргу, 55,26 грн. (п' ятде сят грн. 26 коп.) - 3% річних та 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев' ять грн. 50 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнк о

Повне рішення оформлено і п ідписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 12.03.2012 р.