Ухвала

від 20.03.2012 по справі 5010/97/2012-3/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 березня 2012 р. Справа № 5010/97/2012-3/3

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Фрич М. М. , при се кретарі судового засідання К овалюк С. Я., розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

за позовом: ТзОВ "Беркут-Кла с",

вул. Л.Українки, 126, с.Красилів ка, Тисменицький район, Івано -Франківська область, 77475

до відповідача: ПАТ "Прикар паттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м.Івано -Франківськ, 76000

про визнання неправомірни х дій працівників ПАТ "Прикар паттяобленерго", скасування акту перевірки та протоколу комісії від 26.12.2011 року № 6

за участю представників ст орін:

Від позивача представники не з'явилися.

Від відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт відділу з пре тензійно-позовної роботи,, (до віреність № 447 від 14.10.2011р.)

Від відповідача: ОСО БА_2 - представник, (довірені сть № 446 від 14.10.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Беркут-Клас" заяви ло позовну вимогу до ПАТ "Прик арпаттяобленерго" про визнан ня неправомірними та протиза конними дії працівників ПАТ "Прикарпаттяобленерго", які в иразились у незаконному прон икненні на територію трансфо рматорної підстанції, пошкод женні майна трансформаторно ї підстанції та складанні ак ту про порушення №075108 від 12.12.11р. т а визнання незаконнним акт п еревірки №075108 та протокол комі сії від 26.12.2011 року № 6.

Ухвалою суду від 27.01.12 р. поруш ено провадження та призначен о справу до розгляду у судово му засіданні на 07.02.12 р.

У судових засіданнях 07.02.12р., 16.0 2.12р., 23.02.12р. оголошувались перерв и.

Ухвалою суду від 06.03.12р. було в ідкладено розгляд справи на 20.03.12р.

16.02.12р. позивач подав суду заяв у (вх№1141/2012) про уточнення позовн их вимог в якій просить визна ти дії працівників ПАТ "Прика рпаттяобленерго", які вирази лись у проникненні на терито рію трансформаторної підста нції належній ТзОВ "Беркут-Кл ас" - протизаконними та визнат и недійсними акт про порушен ня №075108 від 12.12.11р. та протокол ком ісії від 26.12.2011 року № 6.

Позивач позовні вимоги під тримує, просить позов задово лити, свої обгрунтування вик лав у позовній заяві.

Відповідач проти позову за перечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх №1202/2012 свх від 22.02.12р.)

У судовому засіданні 23.02.12р. пр едставником ПАТ "Прикарпаття обленерго" подано суду клопо тання (вх№1279/ свх від 23.02.12р.) про за лишення позовної заяви без р озгляду на підставі п.ч.1 ст.81 ГП К України.

У своєму клопотанні предст авник відповідача вказує, що позовна заява та уточнення д о неї подані від імені Голови правління ТзОВ "Беркут-Клас" ОСОБА_3., проте позивач не н адав доказів наявності у ньо го (Голови правління) повнова жень на вчинення будь-яких ді й від імені цього товариства .

Суд прийняв дане клопотанн я до розгляду на підставі ст.22 ГПК України, розглянувши йог о встановив наступне.

Згідно п.11.1 Статуту ТзОВ "Бер кут-Клас" (затвердженого зага льними зборами учасників тов ариства, протокол №1 від 31.10.08р. т а зареєстрованого у державно му реєстрі за номером 11161020000000922 ві д 04.12.08р. із змінами від 12.11.09р.) орга нами управління та контролю товариства є:

- Загальні збори учасників;

- Директор товариства - вико навчий орган;

- Ревізійна комісія товарис тва - орган контролю (у разі її створення).

Згідно п.11.18 Статуту директо р товариства без довіреності діє від імені товариства, пре дставляє його в усіх організ аціях, установах і підприємс твах, органах суду.

Відповідно до виписки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб п ідприємців (Серія ААВ №417235), осо ба, яка має право вчиняти юрид ичні дії від імені позивача б ез довіреності є керівник Тз ОВ "Беркут-Клас" - Дітківський Тарас Васильович. Згідно про токолу №1 установичх зборів т овариства від 31.10.08р. Дітківськ ого Т.В. було обрано директоро м ТзОВ "Беркут-Клас".

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.28 ГПК У країни справи юридичних осіб в господарському суді ведут ь їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм за конодавством та установчим и документами, через свого пр едставника. Представниками ю ридичних осіб можуть бути т акож інші особи, повноваженн я яких підтверджуються до віреністю від імені підпр иємства, організації. Довір еність видається за підпис ом керівника або іншої упов новаженої ним особи та пос відчується печаткою підприє мства, організації.

Позовна заява та уточнення до неї подані від імені Голов и правління ТзОВ "Беркут-Клас " ОСОБА_3, проте довіреност і чи інших документів, які б пі дтверджували право на предст авництво інтересів товарист ва в суді на імя ОСОБА_3 суд у не подано.

Приписами п.1ч.1 ст.81 ГПК Украї ни встановлено, що господарс ький суд залишає позов без ро згляду, якщо позовну заяву пі дписано особою, яка не має пра ва підписувати її, або особою , посадове становище якої не в казано.

Таким чином суд залишає без розгляду дану позовну заяву .

Частиною 4 ст.81 ГПК України вс тановлено, що після усунення обставин, що зумовили залише ння позову без розгляду, пози вач має право знову звернути сь з ним до господарського су ду в загальному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81 , 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

ПОЗОВ Товариства з обме женою відповідальністю "Берк ут-Клас" (77475, вул. Л.Українки,126, с.Красилівка, Тисменицький р айон, Івано-Франківська обла сть, код ЄДРПОУ 36251865) до Публі чного акціонерного товарист ва "Прикарпаттяобленерго" (76016, вул.Індустріальна,34, м.Іван о-Франківськ, код ЄДРПОУ 00131564) про визнання дій працівник ів ПАТ "Прикарпаттяобленерг о", які виразились у проникне нні на територію трансформат орної підстанції належній Тз ОВ "Беркут-Клас" - протизаконни ми та визнання недійсними ак т про порушення №075108 від 12.12.11р. та протокол комісії від 26.12.2011 року № 6 ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Після усунення обстави н, що зумовили залишення позо ву без розгляду, позивач має п раво знову звернутися з цим п озовом до господарського суд у в загальному порядку.

Суддя Фрич М. М .

Виготовлено в КП "Діловод ство спеціалізованого суду"