Ухвала
від 20.03.2012 по справі 5010/310/2012-п-27/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/310/2012-П-27/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.03.12 Справа № 5010/310/2012-П-27/13   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Михайлишин В. В.    розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом:   Заступника прокурора м. Івано-Франківська (вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01601) яку представляє Івано-Франківська філія НАК "Украгролізинг", (вул. Тарнавського, 7/1а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Джерело" (с. Черемхів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78236)

про  стягнення заборгованості в сумі 108 777, 28 гривень за договором фінансового лізингу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

 

          Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на  03.04.12  року о  10:00  год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

3. Зобов'язати:

Прокуратуру - направити  повноважного представника в судове засідання.

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- копію висновку експертної оцінки предмету лізингу - комбайна;

- копію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2011 року у справі № 5010/1763/2011-П-27/119;

- документи, які встановлюють вину службових осіб сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" при використанні та експлуатації предмету лізингу, що спричинило зменшення його залишкової вартості;

- докази, щодо неправомірних дій/бездіяльності відповідача, якими завдана шкода та докази, які вказують на наявність причинного зв'язку між шкодою на яку вказав позивач та протиправними діями/бездіяльністю відповідача за фактом неналежного використання та експлуатації предмета лізингу;

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.   

Суд доводить до відома сторін, що для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування збитків, потрібна наявність повного складу цивільного правопорушення, а саме: протиправна поведінка, дія чи бездіяльність особи; шкідливий результат такої поведінки (збитки); причинний зв'язок між протиправною поведінкою та збитками; вина правопорушника. Саме наявність чотирьох елементів правопорушення є необхідною вимогою для притягнення до відповідальності, якщо інше не встановлено законом.

Особа, яка вимагає відшкодування збитків, повинна довести факт заподіяння шкоди, розмір понесених збитків, безпосередній причинно-наслідковий зв'язок між заподіянням шкоди і збитками та вину особи, яка заподіяла шкоду.

Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і  машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи  бланка,  і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно",  найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".                

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 гривень.   

 

Суддя                                                                           Михайлишин В. В.

                                                                       Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Осудар І. Б.   20.03.12  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22035460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/310/2012-п-27/13

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Рішення від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні