Рішення

від 12.03.2012 по справі 13/012-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" березня 2012 р. Справа № 13/012-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАУБЕХА", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ПМС Алю мініум-Україна", м. Бровари

про стягнення 242 749,28 грн.

Суддя С.Ю. Наріжн ий

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - до віреність б/н від 04.01.2012 р.;

від відповідача: не з' яви вся.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАУБЕХА" (д алі - позивач) заявлено позо в до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ПМС Алюміні ум-Україна" (далі - відповіда ч) про стягнення 242 749,28 грн. основ ного боргу.

Позивач обґрунтовує свої в имоги тим, що відповідач не оп латив поставлений йому товар .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, відзиву на позов та інших в итребуваних ухвалою суду док ументів не подав. Відповідач належним чином був повідомл ений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 13. 02.2012 р., що підтверджується пошт овим повідомлення про її вру чення 29.02.2012 р. Таким чином, відпо відач не реалізував своє про цесуальне право на участь в с удовому засіданні господарс ького суду. Згідно ст. 75 ГПК Укр аїни справа розглядається бе з участі представника відпов ідача, за наявними у справі ма теріалами, яких достатньо дл я розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача судом вс тановлено наступне.

Відповідач згідно видатко вих накладних за період з 27.10.2009 р. по 11.02.2010 р. отримав від позивач а товар на загальну суму 248819,01 гр н., що підтверджується відпов ідними довіреностями, які мі стяться в матеріалах справи.

В силу п. 2 ст. 11 ЦК України підс тавами виникнення цивільних прав і обов' язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідач отриманий това р оплатив частково на суму 6069,73 грн., у зв' язку з чим на день п одання позову нього утворила сь заборгованість перед пози вачем в сумі 242749,28 грн., що також п ідтверджується актом звірки розрахунків від 29.08.2011 р.

Згідно п. 2 ст. 530 ЦК України, як що строк (термін) виконання бо ржником обов' язку не встано влений або визначений момент ом пред' явлення вимоги, кре дитор має право вимагати йог о виконання у будь - який час . Боржник повинен виконати та кий обов' язок у семиденний строк від дня пред' явлення вимоги, якщо обов' язок нега йного виконання не випливає із договору або актів цивіль ного законодавства.

Вимогу позивача №17 від 19.10.2011 р. про сплату заборгованість в розмірі 242749,28 грн., відповідач з алишив без відповіді та задо волення.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Не до пускається одностороння від мова від виконання зобов' яз ань, крім випадків, передбаче них законом, а також відмова в ід виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов' язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином.

Враховуючи вищевикладене та правомірність заявлених п озивачем вимог позов підляга є задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК Україн и покладаються на відповідач а.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ПМС Алюмініум-Україна " (Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 2; код 25566085) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю „ФАУБЕХА” (м. К иїв, вул. Бориспільська, 49 кв. 78; код 21450307) 242749 (двісті сорок д ві тисячі сімсот сорок дев' ять) грн. 28 коп. заборгованості , а також судові витрати: 4854 (чотири тисячі вісімсот п' ятдесят чотири) грн. 98 коп. держ авного мита.

Видати наказ післ я набрання рішенням законної сили.

Рішення госп одарського суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та п ідписання рішення 14.03.2012 р.