Рішення

від 12.03.2012 по справі 13/015-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" березня 2012 р. Справа № 13/015-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська нерухомість", м. Киї в в особі ліквідатора арбітр ажного керуючого Титаренка М иколи Олександровича

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Стокмас тер-Інвест", м. Бориспіль

про стягнення 896 580,00 грн.

Суддя С.Ю. Наріж ний

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - до віреність б/н від 13.04.2011 р.;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Закритим акц іонерним товариством „ФОЗЗІ -В” (далі - позивач) заявлено п озов до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Компле кс Агромарс” (далі - відпові дач) про стягнення вартості і нвестиційних сертифікатів З НВПІФ «Інтеркапітал»в кільк ості 879 штук номінальною варті стю 1000,00 грн. загальною сумою 879000, 00 грн..

В обґрунтування своїх поз овних вимог позивач посилаєт ься на безпідставність отрим ання відповідачем інвестиці йних сертифікатів ЗНВПІФ «Ін теркапітал» в кількості 879 шту к номінальною вартістю 1000,00 грн . на підставі договору, який ви знаний судом недійсним.

Представник відповідача в судове засідання не з'яви вся, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду д окументів не подав. Відповід ач належним чином був повідо млений про місце і час судово го засідання ухвалою суду ві д 14.02.2012 р., яка була надіслана на й ого адресу, зазначену у витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців та поверн ута відділенням поштового зв 'язку на адресу суду. Врахов уючи, що ухвала була відправл ена за адресою місцезнаходже ння відповідача, то відповід ач був належним чином повідо млений про дату і час судовог о засідання. Таким чином, відп овідач не реалізував своє пр оцесуальне право на участь в судовому засіданні господар ського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядаєтьс я без участі представника ві дповідача, за наявними у спра ві матеріалами, яких достатн ьо для розгляду справи по сут і.

Представник позивача позо вні вимоги в судовому засіда нні підтримав, вважає їх обґр унтованими і правомірними та такими, що підлягають задово ленню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

21.03.2011 р. між позивачем та відпо відачем було укладено догові р міни цінних паперів №Д/38-03 (да лі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору в ідповідач передає, а позивач приймає у власність цінні па пери з наступними реквізитам и:

Емітент ВАТ «ХК «Укрвагонбуд»

Код ЄДРПОУ 33893939

Вид цінних паперів Акції прості іменні

Форма випуску ЦП Документарна, акції знерух омлені у депозитарії Пр AT «ВДЦ П»

Код ЦП UA4000011712

Номінальна вартість 1 ЦП 0,25грн.

Кількість ЦП, 17 242 шт. (сімнадцять тисяч двіс ті сорок дві) штуки

Договірна вартість пакету ЦП 80 000 ,00 грн. (Вісімдесят тисяч г рн. 00 коп.)

- Позивач передає, а відпові дач приймає у власність цінн і папери з наступними реквіз итами:

Вид Інвестиційний сертифікат Закритого недиверсифікован ого венчурного пайового інве стиційного фонду «ІНТЕРКАПІ ТАЛ »

Емітент ТОВ «КУА «ІНТЕР КЕПІТАЛ ГРУ П»

Код ЄДРПОУ Код ЄДРІСІ код IS IN 34696299

233598

UA 4000018964

Номінальна вартість і (одн ого) ЦП, грн. 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок)

Кількість ЦП, шт. 879 штук (вісімсот сімдесят де в'ять) штук

Договірна вартість пакету ЦП 80 000 ,00 грн. (Вісімдесят тисяч г рн. 00 коп.)

Відповідно до п. 1.2 договор у договірна вартість ЦП, що є п редметом цього договору рівн азначна та становить 80 000 ,00 грн. тисяч грн. 00 коп.), без ПДВ.

Постановою Київського окр ужного адміністративного су ду від 18.07.2011 р. по справі № 2а-2693/11/1070 п рипинено юридичну особу - ВАТ «ХК «Укрвагонбуд»(ідентифік аційний код 33893939), а розпоряджен ням № 13-С-1-А від 18 січня 2012 р. Націо нальної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку скас овано реєстрацію випуску акц ій ВАТ «ХК «Укрвагонбуд».

За заявою ПАТ «Банк «Київ», основним акціонером якого є держава в особі Міністерства фінансів України - 99,94 % статутн ого капіталу банку, господар ським судом м. Києва порушено провадження по справі № 15/116-6 пр о банкрутство ТОВ «Київська нерухомість».

Постановою господарського суду м. Києва суду від 02.11.2011 р. бо ржника визнано банкрутом, ві дкрита ліквідаційна процеду ра і призначено ліквідатором ТОВ «Київська нерухомість»а рбітражного керуючого Титар енка М.О., який відповідно до ч . 1 ст. 25 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом»(далі - Закон) викону є повноваження керівника бан крута.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 20.12.2011 р. по справі № 15/116-6 визнано недійсним догов ір № Д/38-03 від 21.03.2011 р. міни цінних п аперів укладений між ТОВ «Ст окмастер-Інвест»та ТОВ «Київ ська нерухомість».

Таким чином судом встанов лено, що відповідач здійснюю чи обмін акцій на інвестицій ні сертифікати згідно догово ру №Д/38-03 від 21.03.2011 р. отримав безпі дставно майно на сум 879000 грн.

Відповідно до ст. 1212 ЦК Украї ни особа, яка набула майно аб о зберегла його у себе за раху нок іншої особи (потерпілого ) без достатньої правової під стави (безпідставно набуте м айно), зобов'язана повернути п отерпілому це майно. Особа зо бов'язана повернути майно і т оді, коли підстава, на якій вон о було набуте, згодом відпала .

Відповідно до ст. 1213 ЦК Украї ни вона зобов'язана повернут и набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в на турі безпідставно набуте май но відшкодовується його варт ість, яка визначається на мом ент розгляду судом справи пр о повернення майна.

Відповідач грошові кошти позивачу не повернув.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні ви моги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи в ідповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Стокмастер-Інвест»(Київс ька обл., м. Бориспіль, вул. Кото вського, 83-А, п/р 26501206301 в ПАТ «Інтег рал банк»МФО 320735, код 32775703) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Київська н ерухомість»(м. Київ, вул. Сакса ганського, 115-а, п/р 26007001285001 в ПАТ «Ба нк «Київ»МФО 322498, код 25196518) вартіс ть інвестиційних сертифікат ів ЗНВПІФ «Інтеркапітал»в кі лькості 879 штук номінальною ва ртістю 1000,00 грн. загальною сумо ю 879000 (вісімсот сімдесят дев'я ть тисяч) грн., а також судові в итрати 17580 (сімнадцять ти сяч п'ятсот вісімдесят) грн . судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та п ідписання рішення 15.03.2012 р.