Ухвала

від 16.03.2012 по справі 13/40/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кір овоградської області

У Х В А Л А

"16" березня 2012 р. Справа № 13/40/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Деревінської Л.В., розгл янувши справу № 13/40/11 від 19.01.2011 рок у за заявою

кредитора І - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_2,

кредитора ІІ - фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2, АД РЕСА_1,

до боржника - приватного нау ково-виробничого підприємст ва "Уран", Кіровоградська обла сть, м. Олександрія, вул. Чубар я, 1,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора 1 - фізична осо ба - підприємець ОСОБА_1, ос обисто, паспорт серії НОМЕР _1, виданий Петрівським РВ УМ ВС України в Кіровоградській області;

від кредитора 2 - фізична осо ба - підприємець ОСОБА_2, ос обисто, паспорт серії НОМЕР _2, виданий Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоград ській області;

від банкрута - представник л іквідатора ОСОБА_3, довіре ність № 15/03 від 15.03.12.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.09.2011 року господ арський суд визнав грошові в имоги кредиторів та затверди в реєстр вимог кредиторів пр иватного науково-виробничог о підприємства "Уран".

Постановою від 29.11.11 р. господа рський суд визнав приватне н ауково-виробниче підприємст во "Уран" банкрутом, відкрив лі квідаційну процедуру щодо ба нкрута на строк до 29.11.2012 року, пр изначив ліквідатором банкру та арбітражного керуючого Головатого С.М. та зобов' я зав ліквідатора, арбітражног о керуючого Головатого С.М. не пізніше 29.11.2012 року подати г осподарському суду звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс банкрута, що відповідают ь вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом"; подати госп одарському суду для затвердж ення звіт про оплату послуг, в ідшкодування витрат арбітра жного керуючого, затверджени й рішенням комітету кредитор ів (до звіту додати копію прот околу засідання комітету кре диторів).

Ліквідатор 20.02.12 р. подав суду клопотання про затвердження мирової угоди від 17.02.12 р., уклад еної між ліквідатором та гол овою комітету кредиторів. Рі шення про укладення мирової угоди 17.02.12 р. прийнято комітето м кредиторів (протокол зборі в комітету кредиторів від 17.02.12 р.).

Відповідно до ст.ст. 35, 37, 38 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (далі - Закон) під мировою угод ою у справі про банкрутство р озуміється домовленість між боржником і кредиторами сто совно відстрочки та (або) розс трочки, а також прощення (спис ання) кредиторами боргів бор жника, яка оформляється угод ою сторін. Не підлягає прощен ню (списанню) за умовами миров ої угоди заборгованість із с плати страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інш і види загальнообов'язкового державного соціального стра хування.

Мирова угода може бути укла дена на будь-якій стадії пров адження у справі про банкрут ство.

Мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в у хвалі господарського суду пр о припинення провадження у с праві про банкрутство.

Укладена на підставі рішен ня від 17.02.2012 року комітету креди торів приватного науково-вир обничого підприємства "Уран" (протокол від 17.02.2012 року) мирова угода - підписана від кредито рів головою комітету кредито рів фізичною особою - підприє мцем ОСОБА_2, від банкрута приватного науково-виробнич ого підприємства "Уран" - лікв ідатором арбітражним керуюч им Головатим С.М.

Мирова угода, укладена 17.02.12 р. , передбачає погашення банкр утом заборгованості перед кр едиторами четвертої черги, т обто всіх кредиторських вимо г визнаних господарським суд ом у встановленому Законом п орядку, шляхом відстрочення виплат до 01.05.12 р. та розстроченн я на 12 місяців і виплати рівни ми частинами (крім останньог о місяця) до 15 числа місяця вип лати, початок виплати 01.05.12 р., кі нець виплати 15.04.13 р.

Рішення про укладення миро вої угоди та її умови було при йнято комітетом кредиторів б ільшістю голосів та одноголо сно, відповідно.

Мирова угода має містити по ложення про розміри, порядок і строки виконання зобов'яза нь боржника, крім цього, миров а угода може містити умови пр о задоволення вимог кредито рів іншими способами, що н е суперечать закону.

Згідно ч. 7 ст. 38 Закону протяг ом п'яти днів з дня затверджен ня господарським судом миров ої угоди керуючий санацією а бо ліквідатор повідомляє про це орган або посадову особу о ргану, до компетенції якого н алежить призначення керівни ка (органів управління) боржн ика, у разі необхідності забе зпечує проведення зборів чи засідання відповідного орга ну та продовжує виконувати п овноваження керівника (орган ів управління) боржника до пр изначення в установленому по рядку керівника (органів упр авління) боржника.

Господарський суд вважає, щ о укладена мирова угода відп овідає вимогам ст. ст. 35- 38 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", н е суперечить закону та підля гає затвердженню.

Провадження у справі підля гає припиненню на підставі п . 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 5, 35- 38, 40 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", ст . ст. 4-1, 86 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, у кладену 17.02.2012 року між банкруто м приватним науково-виробнич им підприємством "Уран" та ком ітетом кредиторів.

2. Припинити повноваження лі квідатора арбітражного керу ючого Головатого С.М. відп овідно до вимог ч. 7 ст. 38 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Вважати припиненою дію мо раторію на задоволення вимог кредиторів та скасувати зах оди щодо забезпечення вимог кредиторів у вигляді заборон и приватному підприємству на уково - виробничому підприєм ству "Уран" і всім його органам управління відчувати у будь - який спосіб належних боржни ку на праві власності та закр іплених за ним на праві повно го господарського відання ос новних засобів (фондів) та вчи няти дії щодо ліквідації та р еорганізації юридичної особ и боржника, вжиті ухвалою суд у від 19.01.2011 року про порушення п ровадження у справі про банк рутство приватного науково-в иробничого підприємства "Ура н".

4. Провадження у справі прип инити.

5. Ухвалу про припинення про вадження у справі може бути о скаржено до Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду в установленому за коном порядку.

6. Примірники цієї ухвали на діслати всім кредиторам вклю ченим до реєстру вимог креди торів (п. 1 ухвали суду від 08.09.11 р.) , банкруту, ліквідатору, арбіт ражному керуючому Головат ому С.М., представнику праці вників ОСОБА_6 (28000, Кіровогр адська область, м. Олександрі я, пров. Павла Дибенка, 6), Олекса ндрійській ОДПІ, відділу з пи тань банкрутства Головного у правління юстиції у Кіровогр адській області, Олександрій ському міськрайонному суду, міському ВДВС Олександрійсь кого міськрайонного управлі ння юстиції, виконавчому ком ітету Олександрійської місь кої ради, Головному управлін ню статистики у Кіровоградсь кій області.

Суддя Л. В. Деревінська