Ухвала

від 19.03.2012 по справі 17/5014/543/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.03.12                                                                                 Справа № 17/5014/543/2012

          Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРІЯ», м. Луганськ

до Луганського обласного об‘єднання (асоціація) по агропромисловому будівництву «Луганськоблагробуд», м. Луганськ

про стягнення  151 540 грн. 41 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.03.2012;

від відповідача -  не прибув;

в с т а н о в и в:

        Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за орендну плату у сумі 131060,26 грн., пені у сумі 8396,36 грн.,  інфляційних нарахувань у сумі 7851,51 грн., 3% річних у сумі 4232,28 грн., за договором оренди приміщення від 26.01.2009.

Позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про уточнення позовних вимог №б/н від 06.03.2012, згідно якої позивач просить додатково до первісно заявлених позовних вимог:

- достроково припинити дію договору оренди нерухомого майна від 26.01.2009, укладеного між ТОВ «Дарія»та Луганським обласним об‘єднанням (асоціація) по агропромисловому будівництву «Луганськоблагробуд»;

- зобов'язати Луганське обласне об‘єднання (асоціація) по агропромисловому будівництву «Луганськоблагробуд»звільнити орендуємі відповідно до договору оренди від 26.01.2009 нежитлові приміщення у термін, встановлений п. 8.5 цього Договору.

Оскільки діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає такої процесуальної дії як уточнення позовних вимог, то суд з урахуванням суті такої заяви розцінює її як заяву про зміну предмету та підстав позову одночасно.

Згідно з частиною 4 статті 22 ГПК України, позивач  вправі  до  прийняття  рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового  врегулювання  спору у випадках, передбачених статтею 5 цього  Кодексу  в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір  позовних  вимог.  До  початку розгляду господарським судом справи  по  суті  позивач  має  право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Водночас, позивачем в порушення вищевказаних приписів законодавства змінено предмет позову, зокрема, заявлена додаткова вимога про припинення дії договору оренди  приміщення від 26.01.2009, та його підстави, оскільки підстави припинення дії договору та звільнення орендованого приміщення в первісній позовній заяві вказані не були.

З огляду на зазначене, суд відмовляє у задоволенні вказаної заяви.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 01.03.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 01.03.2012, ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні немає можливості, тому розгляд  справи  слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2012, 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:  

позивача - надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні); у разі наявності повернення заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до справи); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надати докази вручення чи надсилання рахунків відповідачу;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут –копію до справи), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до справи); докази повернення грошей позивачу (у разі наявності); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.      

          Суддя                                                                                О.С. Фонова