ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
УХВАЛА
12.03.12 Справа № 24/117 (2010)
За заявою: Приватного а кціонерного товариства “Буд івельне управління - 62”, м. Нови й Розділ
про розстрочення викон ання рішення господарськог о суду Львівської області ві д 11.11.2010р. у справі № 24/117(2010)
за позовом: Відкри того акціонерного товариств а “Львівобленерго”, м. Львів
до відповідача: Закрито го акціонерного товариства “ Будівельне управління - 62”, м. Н овий Розділ
про: стягнення 178460,33грн.
В судовому засіданні взяли участь представники cторін:
від позивача: ОСОБА _1 - предст. (дов. №502-5517/2 від 28.12.2011р .)
від відповідача: ОСОБ А_2 - ю/к (дов. №26 від 06.02.2012р.)
Суть спору:
Приватним акціонерним то вариством “Будівельне управ ління - 62” подано заяву про роз строчення виконання рішення господарського суду Львівс ької області від 11.11.2010р. у справ і № 24/117(2010) за наступним графіком (термінах оплати):до 15.01.2012р.-14871,74гр н.; до 15.02.2012р.-14879,69грн.; до 15.03.2012р.-14879,69грн .; до 15.04.2012р. - 14879,69грн.; до 15.05.2012р. - 14879,69 грн.; до 15.06.2012р. - 14879,69грн.; до 15.07.2012р. - 14 879,69грн.; до 15.08.2012р. - 14879,60грн.; до 15.09.2012р . - 14879,69грн.; до 15.10.2012р. - 14879,69грн.; до15.11.2012р. -14879,69грн.; до І5.12.2012р. - 14879,69грн.
Ухвалою суду від 20.01.2012р. розгл яд даної заяви призначено в с удовому засіданні на 06.02.2012р.
Ухвалами суду від 06.02.2012р., від 2 7.02.2012р., від 12.03.2012р. розгляд справи в ідкладався з підстав, виклад ених у відповідних ухвалах.
В судовому засіданні 12.03.2012р. представник заявника підтри мав подану заяву, просив її за доволити та повідомив, що зді йснити щомісячну сплату ПАТ “Львівобленерго” платежів в сумі 14879,69 грн. неможливо через с крутне фінансове становище П рАТ “Будівельне управління - 62” в умовах кризових явищ в бу дівельній галузі, необхідніс ть погашення субпідрядними о рганізаціями заборгованост і по оплаті виконаних ними ро біт з нарахуванням інфляційн их і річних процентів, пені за час прострочення розрахункі в, тоді як замовник будівельн ого об'єкту - Міноборони Украї ни з великою затримкою прово дить оплату ПрАТ “Будівельне управління - 62” виконаних ним генпідрядних робіт тільки в межах основного боргу.
На підтвердження зазначен их обставин заявником надано суду копію наказу господарс ького суду м. Києва від 28.12.2010р. у с праві № 17/434, банківську виписку про рух коштів на рахунках Пр АТ “Будівельне управління - 62” .
Крім того, неплатоспромож ність підприємства зумовлює ться рядом наступних причин (обставин): зменшився попит на придбання готових квар тир по вул. Рубчака в м. Льв ові, 270 працівників управління знаходяться у відпустках бе з збереження з/плати, на балан сі управління перебуває два гуртожитки - в м. Миколаєві та м. Новому Роздолі, мешканці як их не є працівниками ПрАТ “Бу дівельне управління - 62”. Забо ргованість за надані комунал ьні послуги складає біля 70 тис . грн., борги бюджетних організ ацій перед ПрАТ “Будівельне управління - 62” за виконані ро боти складає до 300 тис. грн. на д аний період.
Представник позивача у с удовому засіданні 12.03.2012р. подав пояснення на заяву П рАТ " Будівельне управління - 6 2" про розстрочку виконання рі шення, у зв' язку із часткови м погашенням основного боргу , погодився розстрочити опла ту залишку заборгованості в розмірі 148,716,90грн. та 2020,60грн. судов их витрат на 9 місяців (до 31.12.2012р.) згідно наступного графіка: 1-и й місяць (до 31.04.2012р.) - 2020,60грн. судо ві витрати та 16524,10грн. (безоблік ове споживання електричної е нергії), 2-ий місяць - 9-ий місяц ь (з 01.05.2012р. до 31.12.2012р.) - щомісячно п о 16524,10грн. (безоблікове спожива ння електричної енергії).
Відповідно до вимог ст. 121 Гос подарського процесуального кодексу України, за наявност і обставин, що ускладнюють ви конання рішення або роблять його неможливим, за заявою ст орони, державного виконавця, за поданням прокурора чи йог о заступника або за своєю іні ціативою господарський суд, який видав виконавчий докуме нт, у десятиденний строк розг лядає це питання у судовому з асіданні з викликом сторін, п рокурора чи його заступника і у виняткових випадках, зале жно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, по станови, змінити спосіб та по рядок їх виконання.
За змістом вказаної норми в становлено, що розстрочка оз начає виконання рішення част ками, встановленими господар ським судом, з певним інтерва лом у часі. Строки виконання к ожної частки також повинні в изначатись господарським су дом. При цьому слід мати на ува зі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосу ється предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене ін дивідуальними ознаками; декі лька індивідуально визначен их речей тощо).
Підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом.
Вирішуючи питання, зокрема , про розстрочку виконання рі шення, господарський суд пов инен враховувати матеріальн і інтереси обох сторін, їх фін ансовий стан, ступінь вини ві дповідача у виникненні спору , наявність інфляційних проц есів у економіці держави та і нші обставини справи.
Беручи до уваги часткове по гашення основного боргу борж ником перед ПАТ "Львівоблене рго", враховуючи викладене, су д прийшов до висновку, що заяв а ПрАТ “Будівельне управлінн я - 62” підлягає задоволенню ча стково, зокрема, розстрочити оплату залишку заборгованос ті в розмірі 148,716,90грн. та 2020,60грн. с удових витрат на 9 місяців (до 31.12.2012р.) згідно наступного графі ка: 1-ий місяць (до 31.04.2012р.) - 2020,60грн . судові витрати та 16524,10грн. (без облікове споживання електри чної енергії), 2-ий місяць - 9-ий місяць (з 01.05.2012р. до 31.12.2012р.) - щоміс ячно по 16524,10грн. (безоблікове сп оживання електричної енергі ї).
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГП К України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розстрочити опл ату залишку заборгованості в розмірі 148716,90грн. та 2020,60грн. судов их витрат на 9 місяців (до 31.12.2012р.) згідно з наступним графіком :
- до 30.04.2012р. - 2020,60грн. судові витр ати та 16524,10грн.;
- до 31.05.2012р. - 16524,10грн.;
- до 30.06.2012р. - 16524,10грн.;
- до 31.07.2012р. - 16524,10грн.;
- до 31.08.2012р. - 16524,10грн.;
- до 30.09.2012р. - 16524,10грн.;
- до 31.10.2012р. - 16524,10грн.;
- до 30.11.2012р. - 16524,10грн.;
- до 31.12.2012р. - 16524,10грн.
Суддя Левицька Н.Г.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2012 |
Оприлюднено | 26.03.2012 |
Номер документу | 22035890 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Левицька Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні