Постанова

від 14.10.2008 по справі б26/142-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/142-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.08 р.

Справа № Б26/142-08

за заявою  Мелітопольської ОДПІ, м. Мелітополь   

до приватного підприємства "Вітол 2002", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.   

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Рабушко В.С.

СУТЬ СПРАВИ:

   Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Вітол 2002", м.Дніпропетровськ (далі - боржник) порушено 13.06.2008 року за заявою Мелітопольської ОДПІ, м. Мелітополь Запорізької області.

За підсумками підготовчого засідання ухвалою від 27.06.08р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 4 426 623,00 грн., із них: пеня –4,84 грн., штраф –1 893 418,72 грн., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рабушко В.С., ліцензія серія АВ № 307336, зобов'язано ініціюючого кредитора опублікувати оголошення в офіційному друкованому органі.

18.07.08р. в газеті «Голос України»№ 134 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Після публікації оголошення інші кредитори вимог до боржника не заявили.

Ухвалою від 25.09.08р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого ввійшли вимоги одного кредитора - Мелітопольської ОДПІ.

На засіданні комітету кредиторів від 26.09.08р. прийнято рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури через відсутність пропозицій по санації та відсутність активів у боржника.

Ухвалою від 06.10.08р. підсумкове засідання у справі призначено на 14.10.08р., зобов'язано розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового становища боржника.

У підсумковому судовому засіданні розпорядника майна повідомив, що в період процедури розпорядження майном боржник фінансово-господарської діяльності не вів, що підтверджується довідкою Мелітопольської ОДПІ від 13.10.08р.

Керівні органи боржника за місцем державної реєстрації відсутні, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 05.03.08р.

Розпорядником майна зроблено запити до державних органів, які реєструють права на майно і згідно з відповідями, що надійшли і додані до звіту розпорядника майна майно за боржником не зареєстровано.

Зважаючи на це, розпорядника майна, кандидатура якого запропонована на призначення ліквідатором, просив господарський суд застосувати до боржника положення ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що визначають процедуру ліквідації відсутнього боржника.

   Згідно зі ст. 52 Закону  у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

   Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатора.

Зважаючи на те, що витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців підтверджується відсутність боржника за місцезнаходженням, господарський суд вважає за можливе застосувати до боржника спрощену процедуру банкрутства, передбачено ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рабушко В.С., ліцензія серія АВ № 307336, який виконував повноваження розпорядника майна боржника.

   Ліквідатора слід зобов'язати:

-          письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом  всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;      

-          вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

-          у випадку виявлення майна, його реалізацію  та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.

     Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.                                                                         

   Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватне підприємство "Вітол 2002", м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 32096275 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 14.10.2009р.

Ліквідатором приватного підприємства "Вітол 2002", м. Дніпропетровськ призначити арбітражного керуючого Рабушко В'ячеслава Степановича, ліцензія серія АВ № 307336, ідентифікаційний номер 2814610919, вул. Фучика, 14, м.Мелітополь Запорізької області.

Зобов'язати ліквідатора:

    - письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським    судом  всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

-          вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

-          у випадку виявлення майна, його реалізацію  та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

  -  після завершення заходів  ліквідаційної процедури   подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.                                                

      Суддя                                                                                                Н.М. Камша