Ухвала
від 13.03.2012 по справі 4/212-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/212-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" березня 2012 р.                                                                  Справа № 4/212-10

  Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши  матеріали справи

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Трилліум",  м. Сімферопіль

до  Приватного акціонерного товариства "Агробудмеханізація", м. Бориспіль

про стягнення 259 375,22 грн.

без виклику сторін

                                                                       встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 4/212-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трилліум" до  Приватного акціонерного товариства "Агробудмеханізація" про стягнення 259 375,22 грн., які складаються з 173055,36 грн. основного боргу, 15021,19 грн. 3% річних, 71298,67 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2011 р. провадження у справі № 4/212-10 було зупинено на підставі частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України та призначено судову будівельно-технічну експертизу, матеріали справи направлено до Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28.02.2012р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трилліум" надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Враховуючи подану заяву,  господарським судом Київської області було направлено на адресу Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз лист-запит про повернення матеріалів справи та ухвали  про призначення судової будівельно-технічної експертизи без виконання.

13.03.2012р. на адресу господарського суду Київської області з експертної установи надійшли матеріали господарської справи № 4/212-10.

Враховуючи подану на затвердження до господарського суду мирову угоду, а також те, що проведення судової будівельно-технічної у даній справі втратило необхідність, господарський суд Київської області поновляє провадження у даній справі та призначає справу до розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.          Провадження у справі № 4/212-10 поновити.

2.  Розгляд справи призначити на 02.04.2012р. о 12:20 (судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

  3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

 Суддя                                                                                Щоткін О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22036620
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/212-10

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні