Ухвала

від 22.03.2012 по справі 5013/261/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

 УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

22 березня 2012 р.                                                      № 5013/261/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: дочірнього підприємства "Господарник-1", м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 17 503,43  грн.,

встановив: дочірнє підприємство "Господарник -1" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь позивача основної заборгованості в сумі 13938,49 грн., пені за невиконання грошового зобов'язання в сумі 2709,64 грн. та інфляційних збитків в сумі 855,30 грн.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з цим, до позовних матеріалів позивачем додано лише фіскальний чек № 6915 від 20.03.12 р., що не містить повного найменування та адреси відповідача.

Опис вкладення в лист, адресований відповідачу, в позовних матеріалах відсутній.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

У зв'язку з тим, що позовна заява дочірнього підприємства "Господарник -1 " підлягає поверненню, господарський суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7  Закону України "Про судовий збір", повертає позивачу судовий збір в розмірі 1609,50 грн., сплачений згідно квитанції      № К19/F/182 від 15.03.2012 року.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7  Закону України "Про судовий збір", господарський суд,-

                                                               УХВАЛИВ:

Позовну заяву дочірнього підприємства "Господарник -1" та додані до неї документи (в тому числі квитанція № К19/F/182 від 15.03.2012 року на суму 1609,50 грн.) повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України дочірньому підприємству "Господарник-1" (27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 74, р/р 26006229584300 АКІБ "Укрсиббанк" МФО 351005, код 35615776) судовий збір в сумі 1609,50 грн., перерахований за квитанцією № К19/F/182 від 15.03.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 27504, Кіровоградська область,             м. Світловодськ, вул. Приморська, 74.

         Суддя                                                                              Л. С. Коротченко