Рішення

від 20.03.2012 по справі 5015/323/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.12                                                                                           Справа№ 5015/323/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Тракс Луцьк ЛТД», с. Озерце, Ківерцівський р-н, Волинська обл.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів, Львівська обл.

про : стягнення боргу в розмірі 50104,95грн.

                                                                                                    Суддя  Кітаєва С.Б.

                                                                                   При секретарі Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 –представник ( довіреність  10/02/12 від 10.02.12 р )

від відповідача:   не з”явився

         Зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України  представнику позивача роз‘яснено. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Тракс Луцьк ЛТД», с. Озерце Ківерцівського району Волинської області до Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів Львівської області про стягнення 50104,95 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2012р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 28.02.2012 року. Ухвалою суду від 28.02.2012 року розгляд справи відкладено на 20.03.2012 року.

Позивач в судове засідання 20.03.2012 року з»явився, вимоги ухвал суду виконав, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В процесі розгляду справи позивачем подано лист на виконання вимог ухвали суду, яким додано Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з відомостями  по ТзОВ «Преміум Тракс Луцьк ЛТД»та ПрАТ «Галичина». 27.02.2012 року в канцелярію суду від позивача надійшло доповнення до позовної заяви з додатковими матеріалами по справі  ( вх.№3966/12 від 27.02.2012 року).

Відповідач в судове засідання 20.03.2012 року повторно не з»явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, документально-обгрунтованого відзиву на позовну заяву не подав.

            За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обов'язок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно до вимог  ст.ст.4-2, 4-3, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та  здійсненні інших процесуальних прав. За умовами ст.59 ГПК України відповідач має право після одержання ухвали надіслати господарському суду  відзив на позовну заяву і всі документи,  що підтверджують заперечення проти позову, однак відповідач своїм правом не скористався.

 Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення сторін про час та місце проведення судового розгляду справи, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та  здійсненні інших процесуальних прав. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд  встановив наступне:

28 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Тракс Луцьк ЛТД»та Закритим акціонерним товариством «Галичина»( відповідачем- приватним акціонерним товариством «Галичина»станом на час подання позову до суду) укладено договір №22-РО сервісного обслуговування та ремонту транспортних засобів на «Преміум Тракс Луцьк ЛТД».

Відповідно до п.1.1. договору замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов»язання по виконанню сервісного обслуговування та ремонту транспортних засобів, в тому числі проведення планових ТО транспортних засобів із їх комплексною перевіркою (п.1.1.1), ремонт транспортних засобів (п. 1.1.2), заміна та ремонт шин (п.1.1.3), діагностика технічного стану транспортних засобів (п.1.1.4), виконання профілактичних робіт, спрямованих на забезпечення належного технічного стану транспортного засобу (п.1.1.5). Згідно п.1.2 договору замовник зобов»язується оплачувати Виконавцю, надані ним послуги та виконані роботи по ремонту та профілактичному обслуговуванню транспортних засобів на умовах, встановлених цим договором.

Згідно п.3.1.2. виконавець (позивач у справі) зобов»язаний забезпечити відновлення, ремонт та профілактичне обслуговування транспортних засобів в найкоротші терміни (не враховуючи вихідних та святкових днів). При проведенні ремонтно-відновлювальних робіт виконавець при необхідності повідомляє замовнику про вартість запчастин, використаних замість ремонтно-непридатних. Вартість запасних частин оплачуються замовником додатково.

Пункт 3.1.3 договору встановлює, що виконавець зобов»язаний забезпечити виконання робіт необхідною кількістю запасних частин, паливно-мастильних матеріалів, у разі їх наявності на складі Виконавця. У разі відсутності необхідних запасних частин та матеріалів, Виконавець здійснює замовлення та доставку після попередньої оплати Замовником їх вартості. При цьому термін виконання замовлення та доставки запасних частин, відсутніх на складі Виконавця, може складати тридцять діб з моменту оплати Замовником замовлення, за умови наявності запасних частин на центральному складі в Європі.

Відповідно до п.4.1.1. Замовник зобов»язаний призначити за виконання даного договору відповідального представника. З цією метою відповідальному представнику надати необхідну довіреність, в якій надати останньому право визначати перелік необхідних робіт по сервісному обслуговуванню транспортних засобів, підписувати заявку на ремонт, підписувати акт приймання передачі виконаних робіт, отримувати рахунки на оплату, вчиняти інші дії пов»язані з виконанням замовником даного договору.

У відповідності до п.5.1 Договору замовник здійснює оплату у безготівковому порядку на поточний рахунок Виконавця наступним чином :

5.1.1. за товар протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання рахунку;

5.1.2. за надані послуги протягом 14 календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі наданих послуг.

Згідно п.10.1. даний договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє один рік, якщо після закінчення дії Договору жодна із сторін не заявить про його розірвання, дія цього Договору продовжується на невизначений термін.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов зобов»язання по договору ТзОВ «Преміум Тракс Луцьк ЛТД»надано відповідачу послуги сервісного обслуговування та ремонту транспортних засобів на суму 51369,30грн., проте оплата ПАТ «Галичина»була проведена частково в сумі 1264,35грн., відтак у відповідача виник борг перед позивачем у сумі 50104,95грн. Виконання вищезгаданих робіт підтверджується підписаними актами виконаних робіт, видатковими накладними та рахунками фактурами за поставлений товар, які знаходяться в матеріалах справи, підписані обома сторонами та скріплені печатками  виконавця та замовника.

Судом встановлено, що зобов»язання по оплаті товару ПАТ «Галичина»перед ТзОВ «Преміум Тракс Луцьк ЛТД»не виконані. В зв»язку з цим виникла заборгованість по оплаті за поставлений товар та виконані роботи в розмірі 50104,95грн.

Відповідно до матеріалів справи 24.10.2011 року ТзОВ «Преміум Тракс Луцьк ЛТД»(позивач у справі) направлено на адресу ПрАТ «Галичина»(відповідач у справі) вимогу про сплату заборгованості в сумі 50104,50 грн., проте відповідач жодних дій по оплаті боргу не вчинив.

У відповідності до п.2.3. Договору надання Виконавцем Замовнику послуг по ремонту та профілактичному обслуговуванню транспортних засобів за цим договором у розрахунковий період між сторонами оформляється двохстороннім актом прийому-передачі наданих послуг або виконаних робіт.

Також розмір заборгованості в сумі 50104,95грн. та сам факт проведення відповідачем по бухгалтерії виконаних робіт та поставленого товару підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2011 року, який підписаний та скріплений печатками обох сторін. Вищезазначені обставини свідчать про відсутність заперечень з боку відповідача щодо наданих послуг та поставленого товару.

Матеріалами справи підтверджується  наявність заборгованості відповідача перед позивачем  в сумі 50104,95 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, наявність боргу в сумі 50104,95грн. не заперечив, заявлені позивачем вимоги не спростував належними та допустимими доказами; станом на час розгляду спору по суті, доказів  погашення  перед позивачем боргу в сумі 50104,95 грн., до матеріалів справи   відповідач не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  оцінивши докази в їх сукупності, суд  при прийнятті рішення виходив з наступного.

У відповідності до ст.509 ЦК України ( ст.173 ГК України) зобов”язанням є право відношення , в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

У відповідності до ст.11 ЦК України , цивільні права та обов”язки виникають, зокрема із договорів та інших правочинів. Згідно вимог ч.1 ст.14 цього Кодексу цивільні  обов”язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Підставою виникнення правовідносин між позивачем та відповідачем є договір №22-РО сервісного обслуговування та ремонту транспортних засобів на «Преміум Тракс Луцьк ЛТД», укладений 28 квітня 2009 року.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов”язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідачем доказів погашення  боргу  в сумі 50104,95грн. не надано.

Відповідно до ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними доказами ті обставини, на яких грунтуються її  вимоги чи заперечення на позов.

         Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об”єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не  мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

        Заявлені  позивачем вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.  

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст.ст. 11,509,525,526,530 ЦК України, ст.ст. 1,2,22,32,33,34,36,43,49,75, 82,84,85 ГПК України,  суд,-

            в и р і ш и в :

1.          Позовні вимоги задоволити повністю.     

2.          Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Галичина» ( 80200, Львівська обл., м. Радехів, вул. Богдана Хмельницького, 120, код ЄДРПОУ 25553579) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Тракс Луцьк ЛТД»(45242, Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Озерце, вул. Тракторна, 20а, код ЄДРПОУ 33980587) 50104,95 грн. боргу та 1609,50грн. судового збору.

3.          Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В судовому засіданні 20.03.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено 21.03.2012 року.

Суддя                                                                                             Кітаєва С.Б.