Ухвала

від 20.03.2012 по справі 5015/861/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/861/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.03.12                                                                       Справа№ 5015/861/12

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аполо»,         м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Українська торгова компанія «В.І.С.А.», м. Миколаїв Львівської області

про: усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 109 860,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аполо», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Українська торгова компанія «В.І.С.А.», м. Миколаїв Львівської області про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 109 860,00 грн.            

Ухвалою суду від 05.03.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.03.2012 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.03.2012 року не виконав. 19.03.2012 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 5851/12 про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.03.2012 року не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901406856170. Однак, разом з тим на адресу суду повернувся направлений на зазначену позивачем адресу державної реєстрації відповідача поштовий конверт з копією ухвали від 05.03.2012 року про призначення справи до розгляду з довідкою «за вказаною адресою такої фірми немає».

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.03.2012 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 10.04.12   о      11:20     

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів,        вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов'язати сторони:

Позивача повторно: –виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2012 року, а саме:

–          надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача та  відповідача станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача та відповідача (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви;

–          надати суду витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, яке є предметом оренди, чинний на час вирішення спору;

–          надати суду обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати із зазначенням періоду нарахування, помісячних сум орендної плати тощо;

–          забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача: –виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2012 року, а саме:

–          надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

–          надати суду докази повернення об'єкта оренди позивачеві;

–          надати суду докази сплати боргу;

–          забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя     Деркач Ю.Б.