Ухвала

від 14.03.2012 по справі 5017/2012/507

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/2012/507

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"14" березня 2012 р.№ 5017/2012/507

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№1155/2012 від 13.03.2012 року

за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІЯ ВИН";  

до   Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";  

про визнання дій неправомірними  

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІЯ ВИН" звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про визнання дій неправомірними щодо відключення ТОВ "АРІЯ ВИН" від електропостачання та нарахування недорахованої електричної енергії в розмірі 29 005,10 гривень.

За змістом ч. 1 ст. 12 ГПК України  господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; справи про банкрутство;  справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

У пункті 10 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.08р. № 01-8/164 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" зазначено, що згідно з пунктом 6.42 "Правил користування електричною енергією" на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань з розгляду актів про порушення визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, рішення комісії оформлюється протоколом, який разом з іншими документами надається споживачу.

Таким чином, рішення відкритого акціонерного товариства „ЕК „Одесаобленерго” з розгляду акту про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом № 8 від 06.07.2011р. за своїми ознаками не належать до актів господарських товариств, які відповідно до закону чи установчих документів мають обов"язковий характер для учасників відповідних правовідносин; такі акти є лише фіксацією порушення, яке було виявлено при проведенні перевірки дотримання "Правил користування електричною енергією". Зазначене рішення може бути використано як доказ у разі звернення постачальника електричної енергії з позовом до суду і підлягають оцінці останнім згідно з вимогами статті 43 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІЯ ВИН" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про визнання дій неправомірними щодо відключення від електропостачання та нарахування недорахованої електричної енергії в розмірі 29 005,10 гривень,. не є вимогами в розумінні ч. 1 ст. 12 ГПК України, а тому не підлягають розгляду у господарських судах.

За таких підстав, суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю „АРІЯ ВИН”  у прийнятті позовної заяві

Згідно п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 941 грн., сплачений за платіжною квитанцією №31  від 01.12.2011 р. та у сумі 132 грн. сплачений за платіжною квитанцією №5127.118.1 від 13.03.2012 р.  підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АРІЯ ВИН" (68500  Одеська область Тарутинський район, смт.Тарутиневул.Панасенко капітана, б.1а, код ЄДРПОУ 31851793)  з Державного бюджету України відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суму судового збору сплаченого 941 гривень сплачений за платіжною квитанцією №31  від 01.12.2011 р. та у сумі 132 гривень сплачений за платіжною квитанцією №5127.118.1 від 13.03.2012 року.

Суддя                                                                                 Гуляк Г.І.