Ухвала

від 19.03.2012 по справі 5017/2012/560

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"19" березня 2012 р. № 5017/2012/560

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розгляну вши матеріали від 15.03.2012 р., які за реєстровані за № 1213/2012, за заявою голови ліквіда ційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „ТРІАЛ - М” (65029, м. Оде са, вул. Кінна,22. Код ЄДРПОУ 36794363) п ро визнання банкрутом у поря дку ст. 51 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” (далі - Закон №2343-Х ІІ).

ВСТАНОВИВ: 15.03.2012 р. голова ліквідаційної комісії ТОВ „ТРІАЛ - М” діюч ий на підставі рішення засно вника ТОВ „ТРІАЛ - М” від 31.01.2012 р. про ліквідацію ТОВ „ТРІАЛ - М”, створення ліквідаційної комісії у складі Рудьковсько го М.С. та ОСОБА_1 (голова лі квідаційної комісії) звернув ся до господарського суду із заявою про порушення провад ження у справі про банкрутст во ТОВ „ТРІАЛ - М” а спрощено ю процедурою банкрутства, зд ійснюючи провадження з особл ивостями, передбаченими стат тею 51 Закону (№2343-ХІІ), оскільки о станній неспроможний викона ти свої грошові зобов' язанн я перед кредитором у сумі 81790 г рн. 00 коп. у зв' язку з відсутні стю грошових коштів та інших майнових активів.

Заява голови ліквідаційн ої комісії про порушення про вадження справи про банкрутс тво ТОВ „ТРІАЛ - М” у порядку ст. 51 Закону (№2343-ХІІ) підлягає п оверненню з наступних підста в:

Відповідно до ст.4 -1 ГПК Украї ни та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) госп одарські суди розглядають сп рави про банкрутство у поряд ку провадження, передбаченом у цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), пере дбачено, що суддя повертає за яву про порушення провадженн я у справі про банкрутство з п ідстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуаль ного кодексу України, з ураху ванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлено, що підставо ю для повернення заяви і дода них до неї документів без роз гляду, є не подання доказів сп лати судового збору та не под ання доказів на яких ґрунтує ться заява.

Згідно з підпунктом 13, пунк ту 2 частини другої статті 4 За кону України „Про судовий зб ір” з 19.01.2012 р. за подання до госпо дарського суду заяви про пор ушення провадження у справі про банкрутство встановлена ставка судового збору у розм ірі п' яти мінімальних зароб ітних плат.

Заявник до заяви про визнан ня банкрутом не надав докази сплати судового збору в уста новленому порядку та розмірі .

Крім того, додані до заяв и документи подані в ксероко піях без належного засвідчен ня.

Відповідно до ст. 36 ГПК Укра їни письмовими доказами є до кументи і матеріали, які міст ять дані про обставини, що маю ть значення для правильного вирішення спору. Письмові до кази подаються в оригіналі а бо в належним чином засвідче ній копії. Якщо для вирішення спору має значення лише част ина документа, подається зас відчений витяг з нього.

Статтею 51 Закону (№2343-ХІІ) пере дбачено, що якщо вартості май на боржника - юридичної особ и, щодо якого прийнято рішенн я про ліквідацію, недостатнь о для задоволення вимог кред иторів, така юридична особа л іквідується в порядку, перед баченому цим Законом. У разі в иявлених зазначених обстави н ліквідатор (ліквідаційна к омісія) зобов' язані звернут ися в господарський суд із за явою про порушення справи пр о банкрутство такої юридично ї особи.

На підставі ч. 4 ст.105 ЦК Украї ни комісія з припинення юрид ичної особи поміщає в друков аних засобах масової інформа ції, в яких публікуються відо мості про державну реєстраці ю юридичної особи, що припиня ється, повідомлення про прип инення юридичної особи та пр о порядок і строк заявлення к редиторами вимог до неї. Цей с трок не може становити менше двох місяців з дня публікаці ї повідомлення про припиненн я юридичної особи.

Комісія вживає усіх можлив их заходів щодо виявлення кр едиторів, а також письмово по відомляє їх про припинення ю ридичної особи.

За приписами частини 1 статт і 111 Цивільного кодексу Україн и ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'я влення вимог кредиторами скл адає проміжний ліквідаційни й баланс, який містить відомо сті про склад майна юридично ї особи, що ліквідується, пере лік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний б аланс затверджується учасни ками юридичної особи або орг аном, який прийняв рішення пр о ліквідацію юридичної особи .

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено, а також в інших випадках, пере дбачених установчими докуме нтами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК У країни, якщо вартість майна ю ридичної особи є недостатньо ю для задоволення вимог кред иторів, юридична особа лікві дується в порядку, встановле ному законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 Ц К України ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред'явлення вимог кредит орами складає проміжний лікв ідаційний баланс, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Промі жний ліквідаційний баланс за тверджується учасниками юри дичної особи або органом, яки й прийняв рішення про ліквід ацію юридичної особи.

За змістом частини 5 статті 60 Господарського кодексу Укр аїни, яка регулює загальний п орядок ліквідації суб'єкта г осподарювання, вбачається, щ о ліквідаційна комісія оціню є наявне майно суб'єкта госпо дарювання, який ліквідується , і розраховується з кредитор ами, складає ліквідаційний б аланс та подає його власнику або органу, який призначив лі квідаційну комісію. Достовір ність та повнота ліквідаційн ого балансу повинні бути пер евірені у встановленому зако нодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазн ачені вимоги закону, необхід ними передумовами для зверне ння із заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника у порядку с татті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є: прийн яття рішення власником майна (або органом, уповноваженим у правляти майном) боржника пр о звернення боржника до госп одарського суду із заявою; пр оведення аналізу активів бор жника у вигляді проведення і нвентаризації наявного майн а (у тому числі заставленого м айна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на ра хунках боржника; аналіз паси вів боржника шляхом публікац ії оголошення згідно з вимог ами статті 105 ЦК України з мето ю виявлення кредиторів та вс тановлення повного обсягу кр едиторської заборгованості ; проведення аналізу активів та пасивів боржника є підста вою складення проміжного лік відаційного балансу, який до дається до заяви боржника ві дповідно до п. 3 ст. 7 Закону (№ 2343- ХІІ); повідомлення державног о реєстратора та органу держ авної податкової служби про ліквідацію підприємства. Крі м того, звернення до суду з так ою заявою можливо лише після закінчення строку, передбач еного статтею 105 ЦК України.

Дотримання визначе них вимог та сукупність вказ аних дій із доданням доказів їх проведення є підставою дл я звернення ліквідатора (лік відаційної комісії) із заяво ю про порушення справи про ба нкрутство в порядку ст. 51 Зако ну (№ 2343-ХІІ).

Крім того, звернення до су ду з такою заявою можливо лиш е при виявлені кредиторів, ро згляду грошових вимог кредит орів, розрахунку з кредитора ми, складання проміжного лік відаційного балансу з урахув анням грошових вимог кредито рів.

Відповідної правов ої позиції дотримується Верх овний Суд України, зокрема в п останові від 10.06.2008 р. у справі № 15 /682-б.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави стверджув ати про необхідні передумови для звернення із заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону (№ 2343-ХІ І) є: виявлення кредиторів та в становлення повного обсягу к редиторської заборгованост і. Тільки після виявлення кре диторів, розгляду їх претенз ій, проведення аналізу актив ів та пасивів боржника є підс тавою складення проміжного л іквідаційного балансу, який додається до заяви боржника.

У заяві голови лікві даційної комісії ТОВ „ТРІАЛ - М” про визнання банкрутом та доданих матеріалів зазна чено, що підприємство має кре диторську заборгованість пе ред ТОВ „Компанія ТПВ” у сумі 81790 грн. 00 коп., яка виникла на під ставі договору купівлі - про дажу № 01 _09 від 01.09.2011 р.

Проте, до матеріалів заяви про визнання банкруто м ТОВ „ТРІАЛ - М” не надано до казів звернення ТОВ „Компані я ТПВ” з грошовими вимогами д о боржника у ліквідаційній п роцедурі.

Таким чином, головою лікві даційної комісії ТОВ „ТРІАЛ - М” не надано доказів прове дення відповідних дій, як пер едумови для звернення ліквід атора (ліквідаційної комісії ) із заявою про порушення спра ви про банкрутство в порядку ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), а саме: док азів належної публікації ого лошення в офіційних друкован их органах згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою ви явлення кредиторів та встано влення повного обсягу кредит орської заборгованості. Тако ж головою ліквідаційної комі сії боржника не проведено об ' єктивного аналізу активів боржника у вигляді проведен ня інвентаризації наявного м айна (у тому числі заставлено го майна), його належної оцінк и та оцінки грошових коштів н а рахунках боржника. Головою ліквідаційної комісії боржн ика не повідомлено органи де ржавної податкової служби пр о ліквідацію підприємства; н е подано проміжного ліквідац ійного балансу, який повинен містити відомості про склад майна юридичної особи, що лік відується, перелік пред'явле них кредиторами вимог, а тако ж про результати їх розгляду . Головою ліквідаційної комі сії боржника не надано доказ ів належного повідомлення де ржавного реєстратора та держ авну податкову інспекцію про припинення юридичної особи.

Відповідної правової пози ції дотримується Вищий госпо дарський суд України, зокрем а в постанові від 22.02.2012р. у справ і № 7/17-3135-2011.

Таким чином, головою ліквідаційної комісії ТОВ „ ТРІАЛ - М” порушений порядок добровільної ліквідації, як передумови для звернення лі квідатора (ліквідаційної ком ісії) із заявою про порушення справи про банкрутство відп овідно до ст.ст. 105,110,111 ЦК України , ст. 60 ГК України та ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), а тому заява голови лі квідаційної комісії ТОВ „ТРІ АЛ - М” підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону (№ 2343-ХІІ) та ст. 63 ГПК Укра їни.

Крім того господарський с уд звертає увагу на те, що відп овідно до системи діловодств а господарського суду голова ліквідаційної комісії ТОВ „ ТРІАЛ - М” з 06.03.2012р. по 15.03.2012 р. три р ази безпідставно звертався д о господарського суду з анал огічним заявами про порушенн я провадження справи про бан крутство ТОВ „ТРІАЛ - М” без усунення допущених недолікі в після їх повернення, в поруш ення вимог Господарського ко дексу України, Цивільного ко дексу України, Закону (№ 2343-ХІІ) в порушення вимог судової пр актики Верховного суду Украї ни та Вищого господарського суду України в аналогічних с правах, у зв' язку з чим, госпо дарський суд зазначає, що про вадження у справі про банкру тство завжди передбачає наяв ність в діяннях (діях/бездіял ьності) посадових осіб боржн ика та/або кредиторів складу злочину.

Більш того, деякі положен ня Кримінального кодексу Укр аїни безпосередньо передбач ають кримінальну відповідал ьність за ухилення від сплат и податків, зборів (обов' язк ових платежів), фіктивне банк рутство, доведення до банкру тства, незаконні дії у разі ба нкрутства, шахрайство з фіна нсовими ресурсами, службове підроблення документів, служ бова недбалість, тощо.

Зазначені обставини виті кають зі справи про банкрутс тво та в подальшому можуть пі дпадати під правове регулюва ння кримінального законодав ства в окремому кримінальном у провадженні.

Таким чином, господарськ ий суд зазначає, що голова лік відаційної комісії ТОВ „ТРІА Л - М” гр. ОСОБА_1 в порушен ня приписів частини третьої статті 22 ГПК України вдається до відвертого, свідомого зло вживання процесуальними пр авами подаючи до господарськ ого суду в порушення вимог ді ючого законодавства безпідс тавні заяви, а тому в подальшо му господарський суд буде ре агувати на відповідні поруше ння у спосіб, передбачений ст аттею 90 ГПК України, - шляхом на правлення повідомлення та ма теріалів органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись п. п. 3,4 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України та ст. ст. 9, 51 Закон у України “Про відновлення н еплатоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву голови ліквідац ійної комісії Товариства з о бмеженою відповідальністю „ ТРІАЛ - М” (65029, м. Одеса, вул. Кін на,22. Код ЄДРПОУ 36794363) - повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення справ и про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про поруш ення провадження справи про банкрутство на 100 аркушах.

Суддя З еленов Г.М.