Рішення

від 12.03.2012 по справі 45/212-5017/172/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" березня 2012 р. Справа № 45/212-5017/172/2012

За позовом Приватного ак ціонерного товариства "Страх ова компанія "АЛЬФА СТРАХУВА ННЯ"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Мі ська страхова компанія"

про стягнення 6264,65 грн.

Суддя Панченко О .Л.

Представники:

від позивача не з' яв ився;

від відповідача не з' яв ився

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Стра хова компанія "АЛЬФА СТРАХУВ АННЯ" звернулося до суду з поз овом, в якому просить стягнут и з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" в порядку регресу с уму виплаченого страхового в ідшкодування у розмірі 6264,65 грн .

Відповідач заперечень щод о позову не подав. Справа розг лядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором доброві льного страхування ризиків, пов' язаних з експлуатацією наземного транспортного зас обу від 31.03.2011р. № 046.0290603.006, укладеним між позивачем та страхуваль ником ОСОБА_2, був застрах ований транспортний засіб "Niss an QASHQAI", державний номер НОМЕР_1 . Відповідно до умов зазначе ного договору страхування по зивач у разі настання страхо вого випадку зобов' язаний з дійснити виплату страхового відшкодування.

Згідно з полісом обов' язк ового страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів № ВЕ/3054681 Приватним а кціонерним товариством "Місь ка страхова компанія" був зас трахований транспортний зас іб "Toyota Camry", державний номер НОМ ЕР_2, що належить ОСОБА_1. В ідповідно до умов зазначеног о полісу Приватне акціонерне товариство "Міська страхова компанія" взяло на себе обов' язок здійснити відшкодуванн я шкоди, заподіяної третім ос обам внаслідок експлуатації транспортного засобу "Toyota Camry", де ржавний номер НОМЕР_2, осо бою, відповідальність якої з астрахована.

08.05.2011р. о 18 год. 50 хв. в місті Києві на вулиці Заболотного відбу лася дорожньо-транспортна пр игода за участю транспортног о засобу "Toyota Camry", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного за собу "Nissan QASHQAI", державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОС ОБА_2, внаслідок якої автомо білю "Nissan QASHQAI", державний номер НОМЕР_1 завдано технічних п ошкоджень.

Відповідно до постанови Го лосіївського районного суду міста Києва від 30.05.2011р. по справ і № 3-4873/11 дорожньо-транспортна п ригода відбулась внаслідок п орушення ОСОБА_1 п. 13.1 Прави л дорожнього руху України.

10.05.2011р. ОСОБА_2 звернувся д о позивача з заявою про наста ння страхового випадку та ви плату страхового відшкодува ння.

На замовлення позивача Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "ЕАК "Довіра" було пр оведено автотоварознавче до слідження транспортного зас обу "Nissan QASHQAI", державний номер Н ОМЕР_1, з метою визначення ва ртості матеріального збитку , завданого власнику транспо ртного засобу в результаті п ошкоджень при дорожньо-транс портній пригоді, про що склад ений звіт № 4547 від 16.05.2011р.

31.05.2011р. на підставі зазначено го звіту про визначення варт ості матеріального збитку ві д 16.05.2011р. № 4547, рахунка-фактури від 12.05.2011р. № 11051235 позивачем був склад ений страховий акт № 1548.206.11.01.01 та р озрахунок суми страхового ві дшкодування, яке склало 6264,65 гр н.

На підставі зазначених док ументів позивач здійснив вип лату страхового відшкодуван ня в розмірі 6264,65 грн., що підтвер джується платіжним дорученн ям № 7197 від 20.06.2011р.

Відповідно до ст. 993 ЦК Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 27 Закону Україн и "Про страхування" до страхов ика, який виплатив страхове в ідшкодування за договором ма йнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхуваль ник або інша особа, що одержал а страхове відшкодування, ма є до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1187 Цивільно го кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяль ність, пов'язана з використан ням, зберіганням або утриман ням транспортних засобів, ме ханізмів та обладнання, вико ристанням, зберіганням хіміч них, радіоактивних, вибухо- і в огненебезпечних та інших реч овин, утриманням диких звірі в, службових собак та собак бі йцівських порід тощо, що ство рює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здій снює, та інших осіб. Шкода, зав дана джерелом підвищеної неб езпеки, відшкодовується особ ою, яка на відповідній правов ій підставі (право власності , інше речове право, договір пі дряду, оренди тощо) володіє тр анспортним засобом, механізм ом, іншим об'єктом, використан ня, зберігання або утримання якого створює підвищену неб езпеку. Особа, яка здійснює ді яльність, що є джерелом підви щеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Частина 1 ст. 1191 Цивільного ко дексу України встановлює, що особа, яка відшкодувала шкод у, завдану іншою особою, має пр аво зворотної вимоги (регрес у) до винної особи у розмірі ви плаченого відшкодування, якщ о інший розмір не встановлен ий законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК Укр аїни рішення суду з цивільно ї справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для госпо дарського суду щодо фактів, я кі встановлені судом і мають значення для вирішення спор у.

З матеріалів справи вбачає ться, що ОСОБА_1, якого було визнано винним у скоєні вище зазначеної дорожньо-транспо ртної пригоди, був укладений поліс обов' язкового страху вання цивільно - правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів № ВЕ/3054681 з відповідачем, який пе редбачає страхування відпов ідальності за шкоду, заподія ну життю, здоров' ю, майну тре тіх осіб внаслідок експлуата ції транспортного засобу, ви значеного в договорі страхув ання, будь - якою особою, яка е ксплуатує його на законних п ідставах.

Враховуючи наведене, позов ні вимоги позивача обґрунтов ані, підтверджені матеріалам и справи та відповідно до ст.с т. 526, 993, 1187, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "П ро страхування", ст.ст. 3, 5, 6, 15, 22, 29, 37 З акону України "Про обов' язк ове страхування цивільно - п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів" підлягають задов оленню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК Ук раїни витрати по держмиту в с умі 102 грн. та витрати на інформ аційно - технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 236 г рн. підлягають стягненню з ві дповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Приватного акц іонерного товариства "Міська страхова компанія" (м. Одеса, в ул. Велика Арнаутська, 2-Б/1, код 30244124) на користь Приватного акц іонерного товариства "Страхо ва компанія "Альфа страхуван ня" (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ко д 30968986, п/р 2650400430800 в ПАТ КБ "Правекс-Б анк", МФО 321983) страхове відшкоду вання у розмірі 6264 (шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн . 65 коп., держмито у сумі 102 (сто дв і) грн., витрати на ІТЗ судовог о процесу в сумі 236 (двісті трид цять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського су ду набирає законної сили згі дно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Пан ченко О.Л.

Повний текст рішення склад ений та підписаний 19.03.2012р.