Ухвала
від 20.03.2012 по справі 5017/2012/577
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"20" березня 2012 р. № 5017/2012/577

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розгля нувши матеріали від 16.03.2012р., які зареєстровані за № 1246/2012, за заявою голови лікві даційної комісії Товариства з обмеженою відповідальніст ю (далі - ТОВ) „Гудлайф” (65029, м. Оде са, вул. Мечнікова, буд. 98. Код ЄД РПОУ 36795681) про визнання банкрут ом у порядку ст. 51 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” (далі - Зак он №2343-ХІІ).

ВСТАНОВИВ: 16.03.2012 р. голова ліквідаційної комісії ТОВ „Гудлайф” діючи й на підставі рішення заснов ника від 30.12.2011р. про припинення шляхом ліквідації ТОВ „Гудла йф”, створення ліквідаційної комісії у та призначення гол ову ліквідаційної комісії Н огая Юрія Михайловича, який з вернувся до господарського с уду із заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство ТОВ „Гудлайф” за спр ощеною процедурою банкрутст ва, здійснюючи провадження з особливостями, передбаченим и статтею 51 Закону (№2343-ХІІ), оскі льки останній неспроможний в иконати свої грошові зобов' язання перед кредитором у су мі 48000 грн. 00 коп. у зв' язку з від сутністю грошових коштів та інших майнових активів.

Заява голови ліквідаційн ої комісії про порушення про вадження справи про банкрутс тво ТОВ „Гудлайф” у порядку с т. 51 Закону (№2343-ХІІ) підлягає пов ерненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.4 -1 ГПК Украї ни та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) госп одарські суди розглядають сп рави про банкрутство у поряд ку провадження, передбаченом у цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), пере дбачено, що суддя повертає за яву про порушення провадженн я у справі про банкрутство з п ідстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуаль ного кодексу України, з ураху ванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлено, що підставо ю для повернення заяви і дода них до неї документів без роз гляду, є не подання доказів сп лати судового збору та не под ання доказів на яких ґрунтує ться заява.

Згідно з підпунктом 13, пунк ту 2 частини другої статті 4 За кону України „Про судовий зб ір” з 19.01.2012 р. за подання до госпо дарського суду заяви про пор ушення провадження у справі про банкрутство встановлена ставка судового збору у розм ірі п' яти мінімальних зароб ітних плат.

Заявник до заяви про визнан ня банкрутом не надав докази сплати судового збору в уста новленому порядку та розмірі .

Крім того, додані до заяв и документи подані в ксероко піях без належного засвідчен ня.

Відповідно до ст. 36 ГПК Укра їни письмовими доказами є до кументи і матеріали, які міст ять дані про обставини, що маю ть значення для правильного вирішення спору. Письмові до кази подаються в оригіналі а бо в належним чином засвідче ній копії. Якщо для вирішення спору має значення лише част ина документа, подається зас відчений витяг з нього.

Статтею 51 Закону (№2343-ХІІ) пере дбачено, що якщо вартості май на боржника - юридичної особ и, щодо якого прийнято рішенн я про ліквідацію, недостатнь о для задоволення вимог кред иторів, така юридична особа л іквідується в порядку, перед баченому цим Законом. У разі в иявлених зазначених обстави н ліквідатор (ліквідаційна к омісія) зобов' язані звернут ися в господарський суд із за явою про порушення справи пр о банкрутство такої юридично ї особи.

На підставі ч. 4 ст.105 ЦК Украї ни комісія з припинення юрид ичної особи поміщає в друков аних засобах масової інформа ції, в яких публікуються відо мості про державну реєстраці ю юридичної особи, що припиня ється, повідомлення про прип инення юридичної особи та пр о порядок і строк заявлення к редиторами вимог до неї. Цей с трок не може становити менше двох місяців з дня публікаці ї повідомлення про припиненн я юридичної особи.

Комісія вживає усіх можлив их заходів щодо виявлення кр едиторів, а також письмово по відомляє їх про припинення ю ридичної особи.

За приписами частини 1 статт і 111 Цивільного кодексу Україн и ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'я влення вимог кредиторами скл адає проміжний ліквідаційни й баланс, який містить відомо сті про склад майна юридично ї особи, що ліквідується, пере лік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний б аланс затверджується учасни ками юридичної особи або орг аном, який прийняв рішення пр о ліквідацію юридичної особи .

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено, а також в інших випадках, пере дбачених установчими докуме нтами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК У країни, якщо вартість майна ю ридичної особи є недостатньо ю для задоволення вимог кред иторів, юридична особа лікві дується в порядку, встановле ному законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 Ц К України ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред'явлення вимог кредит орами складає проміжний лікв ідаційний баланс, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Промі жний ліквідаційний баланс за тверджується учасниками юри дичної особи або органом, яки й прийняв рішення про ліквід ацію юридичної особи.

За змістом частини 5 статті 60 Господарського кодексу Укр аїни, яка регулює загальний п орядок ліквідації суб'єкта г осподарювання, вбачається, щ о ліквідаційна комісія оціню є наявне майно суб'єкта госпо дарювання, який ліквідується , і розраховується з кредитор ами, складає ліквідаційний б аланс та подає його власнику або органу, який призначив лі квідаційну комісію. Достовір ність та повнота ліквідаційн ого балансу повинні бути пер евірені у встановленому зако нодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазн ачені вимоги закону, необхід ними передумовами для зверне ння із заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника у порядку с татті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є: прийн яття рішення власником майна (або органом, уповноваженим у правляти майном) боржника пр о звернення боржника до госп одарського суду із заявою; пр оведення аналізу активів бор жника у вигляді проведення і нвентаризації наявного майн а (у тому числі заставленого м айна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на ра хунках боржника; аналіз паси вів боржника шляхом публікац ії оголошення згідно з вимог ами статті 105 ЦК України з мето ю виявлення кредиторів та вс тановлення повного обсягу кр едиторської заборгованості ; проведення аналізу активів та пасивів боржника є підста вою складення проміжного лік відаційного балансу, який до дається до заяви боржника ві дповідно до п. 3 ст. 7 Закону (№ 2343- ХІІ); повідомлення державног о реєстратора та органу держ авної податкової служби про ліквідацію підприємства. Крі м того, звернення до суду з так ою заявою можливо лише після закінчення строку, передбач еного статтею 105 ЦК України.

Дотримання визначе них вимог та сукупність вказ аних дій із доданням доказів їх проведення є підставою дл я звернення ліквідатора (лік відаційної комісії) із заяво ю про порушення справи про ба нкрутство в порядку ст. 51 Зако ну (№ 2343-ХІІ).

Крім того, звернення до су ду з такою заявою можливо лиш е при виявлені кредиторів, ро згляду грошових вимог кредит орів, розрахунку з кредитора ми, складання проміжного лік відаційного балансу з урахув анням грошових вимог кредито рів.

Відповідної правов ої позиції дотримується Верх овний Суд України, зокрема в п останові від 10.06.2008 р. у справі № 15 /682-б.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави стверджув ати про необхідні передумови для звернення із заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону (№ 2343-ХІ І) є: виявлення кредиторів та в становлення повного обсягу к редиторської заборгованост і. Тільки після виявлення кре диторів, розгляду їх претенз ій, проведення аналізу актив ів та пасивів боржника є підс тавою складення проміжного л іквідаційного балансу, який додається до заяви боржника.

У заяві голови лікві даційної комісії ТОВ „Гудлай ф” про визнання банкрутом та доданих матеріалів зазначен о, що підприємство має кредит орську заборгованість перед Фізичною особою - підприємц ем ОСОБА_1 у сумі 48000 грн. грн ., яка виникла на підставі дого вору про надання послуг №4/04-11 в ід 29.04.2011р., актом здачі - прийом у наданих послуг.

Проте, до матеріалів заяви про визнання банкруто м ТОВ „Гудлайф” не надано док азів звернення Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 з г рошовими вимогами до боржник а у ліквідаційній процедурі.

Таким чином, головою лікві даційної комісії ТОВ „Гудлай ф” не надано доказів проведе ння відповідних дій, як перед умови для звернення ліквідат ора (ліквідаційної комісії) і з заявою про порушення справ и про банкрутство в порядку с т. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), а саме: доказ ів належної публікації оголо шення в офіційних друкованих органах згідно з вимогами ст атті 105 ЦК України з метою вияв лення кредиторів та встановл ення повного обсягу кредитор ської заборгованості. Також головою ліквідаційної коміс ії боржника не проведено об' єктивного аналізу активів бо ржника у вигляді проведення інвентаризації наявного май на (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки т а оцінки грошових коштів на р ахунках боржника. Головою лі квідаційної комісії боржник а не повідомлено органи держ авної податкової служби про ліквідацію підприємства; не подано проміжного ліквідаці йного балансу, який повинен м істити відомості про склад м айна юридичної особи, що лікв ідується, перелік пред'явлен их кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Г оловою ліквідаційної комісі ї боржника не надано доказів належного повідомлення держ авного реєстратора та держав ну податкову інспекцію про п рипинення юридичної особи.

Відповідної правової пози ції дотримується Вищий госпо дарський суд України, зокрем а в постанові від 22.02.2012р. у справ і № 7/17-3135-2011.

Таким чином, господа рський суд зазначає, що голов а ліквідаційної комісії ТОВ „Гудлайф” безпідставно звер нувся із заявою про порушенн я справи про банкрутство в по рушення порядку добровільно ї ліквідації, як передумови д ля звернення ліквідатора (лі квідаційної комісії) із заяв ою про порушення справи про б анкрутство відповідно до ст. ст. 105,110,111 ЦК України, ст. 60 ГК Украї ни та ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), а тому заява голови ліквідаційної комісії ТОВ „Гудлайф” підляг ає поверненню без розгляду н а підставі ст. 9 Закону (№ 2343-ХІІ) та ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. п. 3,4 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України та ст. ст. 9, 51 Закон у України “Про відновлення н еплатоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву голови ліквідац ійної комісії Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Гудлайф” (65029, м. Одеса, вул. Мечні кова, буд. 98. Код ЄДРПОУ 36795681) - пов ернути без розгляду.

2. Заяву про порушення справ и про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про поруш ення провадження справи про банкрутство на 12 аркушах.

Суддя Зеленов Г.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22037300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2012/577

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні