Ухвала

від 06.03.2012 по справі 5019/169/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережн а, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" березня 2012 р. Справа № 5019/169/12

За позовом Прокурор Ра дивилівського району Рівнен ської області в інтересах де ржави в особі Українського д ержавного фонду підтримки фе рмерських господарств в осо бі Рівненське відді лення Українського державно го фонду підтримк

до відповідача Ферме рське господарство "Агротехс ервіс"

про стягнення 21 991 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представн ик ОСОБА_1. (довіреність №341 від 10.06.2011 року);

від відповідача : керівник Ніколайчук В.Ф;

від органу прокуратури: Гіл іс І.В. посвідчення №4 від 19.01.2011 ро ку

Статті 20, 22, 91, 107 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни роз'яснені.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засід ання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Радивилів ського району Рівненської об ласті в інтересах держави уп овноваженим органом якої вис тупає Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Рівненсь кого відділення Українськог о державного фонду підтримки фермерських господарств зве рнувся до господарського суд у Рівненської області з позо вом до Фермерського господар ства «Агротехсервіс»про стя гнення 21991 грн., з яких: 20000 грн. осн овний борг, 1546 грн. пеня та 445,00 грн . інфляційні втрати.

Представник позивача та прокурор підтримали у суд овому засіданні позовні вимо ги у повному обсязі.

Відповідач у судовом у засіданні визнав позовні в имоги в частині стягнення ос новного боргу в розмірі 15500 грн ., та проти стягнення основног о боргу в розмірі 4500 грн. запере чив у зв'язку із сплатою даног о боргу, що стверджується коп іями платіжних доручень №4 ві д 29.02.2012 року на суму 2000 грн. та №16 ві д 03.03.2012 року на суму 2500 грн. При цьо му відповідач просить суд ві дтермінувати виконання дано го рішення до 01.09.2012 року у зв'язк у із важким фініново-економі чним станом господарства.

В матеріалах справи н аявний лист №71 від 05.03.2012 року, яки м Рівненська обласна асоціац ія фермерів і приватних земл евласників просить суд відте рмінувати Фермерському госп одарству «Агротехсервіс»по гашення заборгованості до кі нця 2012 року.

Розглянувши матеріал и справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в суку пності та заслухавши пояснен ня представників сторін, суд прийшов до висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню частково.

ВСТАНОВИВ:

15.05.2006 року між Рівненським відділенням Українського де ржавного фонду підтримки фер мерських господарств та Ферм ерським господарством «Агро техсервіс»укладено договір про надання фінансової підт римки (допомоги) фермерськом у господарству №3 (далі - Догов ір).

Пунктами 1.1, 3.1.2, 3.4.2, 4.1 та 7.2 Договор у передбачено, що Рівненське відділення Українського дер жавного фонду підтримки ферм ерських господарств зобов' язується надати фінансову пі дтримку (допомогу) на поворот ній основі ФГ «Агротехсервіс »в сумі 20000,00 грн., а фермерське г осподарство зобов' язуєтьс я використати її за цільовим призначенням і повернути фі нансову підтримку (допомогу) у строк та розмірах, що обумов лені умовами Договору.

Рівненське відділення Укр аїнського державного фонду п ідтримки фермерських господ арств має право вимагати від ФГ «Агротехсервіс»повернен ня коштів фінансової підтри мки (допомоги) на поворотній о снові відповідно до графіка.

ФГ «Агротехсервіс»зобов' язується повернути кошти фін ансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Рівнен ському відділенню Українськ ого державного фонду підтрим ки фермерських господарств з гідно встановленим графіком : 5000,00 грн. до 15.09.2010 року, 15000,00 грн. до 15.05. 2011 року. Фінансова підтримка (д опомога) надається терміном до 15.05.2011 року.

Договір діє до повного пове рнення ФГ «Агротехсервіс»ко штів фінансової підтримки (д опомоги) та повного виконанн я ним будь-яких грошових зобо в' язань, передбачених цим д оговором.

Судом встановлено, що позив ач свої обов' язки за Догово ром в частині надання 20000,00 грн. з воротної фінансової підтрим ки (допомоги) виконав належни м чином, що підтверджується н аявною в матеріалах справи к опією платіжного доручення № 73 від 18.05.2006 року на суму 20000,00 грн..

Про належне виконання пози вачем своїх зобов' язань за Договором свідчить також від сутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення позивачем умов До говору.

Проте, відповідач свої обов ' язки за Договором в частин і своєчасного повернення над аної фінансової підтримки (д опомоги) належним чином не ви конав, сплатив лише 4500 грн., піс ля порушення провадження у д аній справі, що стверджуєтьс я копіями платіжних доручень №4 від 29.02.2012 року на суму 2000 грн. та №16 від 03.03.2012 року на суму 2500 грн. вн аслідок чого за ним утворила сь заборгованість в розмірі 15500 грн., яка мала бути сплачена останнім згідно Графіку 15.09.2010 р оку в розмірі 5000 грн., та 15.05.2011 року в розмірі 15000 грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предм ет спору.

За таких обставин відповід но до п.1-1 ч.1 ст.80 провадження в ч астині стягнення основного б оргу в розмір 4500 грн. 00 коп. слід припинити.

В матеріалах справи відсут ні докази погашення відповід ачем заборгованості в розмір і 15500 грн.

Відповідно до підпункту 1.22.2 пункту 1.22 статті 1 Закону Украї ни "Про оподаткування прибут ку підприємств" поворотною ф інансовою допомогою є сума к оштів, передана платнику под атку в користування на визна чений строк відповідно до до говорів, які не передбачають нарахування процентів або н адання інших видів компенсац ій як плати за користування т акими коштами. Поворотна фін ансова допомога за своєю цив ільно-правовою природою є по зикою (лист Державної комісі ї з регулювання ринків фінан сових послуг України від 14.03.2008р . №2944/11-11).

Операції із запозичення ко штів оформляється згідно із вимогами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 Госпо дарського кодексу України ма йнові зобов'язання, які виник ають між учасниками господар ських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, п ередбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.173 ГК Україн и господарським визнається з обов'язання, що виникає між су б'єктом господарювання та ін шим учасником (учасниками) ві дносин у сфері господарюванн я з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один су б'єкт (зобов'язана сторона, у т ому числі боржник) зобов'язан ий вчинити певну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплат ити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певн их дій, а інший суб'єкт (управн ена сторона, у тому числі кред итор) має право вимагати від з обов'язаної сторони виконанн я її обов'язку.

Відповідно до ст.1046 Цивільно го кодексу України за догово ром позики одна сторона (пози кодавець) передає у власніст ь другій стороні (позичальни кові) грошові кошти або інші р ечі, визначені родовими озна ками, а позичальник зобов'язу ється повернути позикодавце ві таку ж суму грошових кошті в (суму позики) або таку ж кіль кість речей того ж роду та так ої ж якості.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України вс тановлено, що позичальник зо бов'язаний повернути позикод авцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, в изначені родовими ознаками, у такій самій кількості, тако го самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в пор ядку, що встановлені договор ом.

Відповідно до п.2.6 Порядку на дання та використання коштів фінансової підтримки селянс ьких (фермерських) господарс тв, затвердженого наказом Мі ністерства аграрної політик и України, Міністерства фіна нсів України, Міністерства е кономіки та з питань європей ської інтеграції України №162/4 26/181 від 17.06.2002р., чинного на момент виникнення спірних правовід носин, кошти фінансової підт римки селянських (фермерськи х) господарств, що надаються н а зворотній основі, виділяют ься на конкурсних засадах дл я господарської діяльності с елянських (фермерських) госп одарств, з терміном повернен ня до трьох років.

Пунктами 1.1, 3.1.2 Договору перед бачено, що Рівненське відділ ення Українського державног о фонду підтримки фермерськи х господарств зобов' язуєть ся надати фінансову підтримк у (допомогу) на поворотній осн ові ФГ «Агротехсервіс»в сумі 20000,00 грн., а фермерське господар ство зобов' язується викори стати її за цільовим признач енням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у строк т а розмірах, що обумовлені умо вами Договору.

Рівненське відділення Укр держфонду має право вимагати від ФГ «Агротехсервіс»повер нення коштів фінансової підт римки (допомоги) на поворотні й основі відповідно до графі ка.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін).

Відповідно до п.13 Порядку ви користання коштів, передбаче них у державному бюджеті для надання підтримки фермерськ им господарствам, затверджен ого постановою Кабінету Міні стрів України від 25.08.2004 року №1102, кошти фінансової підтримки, наданої фермерським господа рствам на конкурсних засадах на поворотній основі, поверт аються згідно з укладеними в ідповідно до цього Порядку д оговорами на відповідні раху нки Фонду і його регіональни х відділень, відкриті в терит оріальних органах Державног о казначейства, і протягом дв ох робочих днів перераховуют ься до державного бюджету.

Пунктом 3.4.2 Договору передба чено, що ФГ «Агротехсервіс»з обов' язується повернути ко шти фінансової підтримки (до помоги) на поворотній основі Рівненському відділенню Укр аїнського державного фонду п ідтримки фермерських господ арств згідно встановленим гр афіком: 5000,00 грн. до 15.09.2010 року., 15000,00 г рн. до 15.05.2011 року.

Статтею 193 ГК України встано влено, що суб'єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов'я зання належним чином відпові дно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо ви конання зобов'язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц К України, одностороння відм ова від зобов'язання або одно стороння зміна його умов не д опускається, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом. Зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору, вимог Ц К України, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Відповідно до положень п.5.2 Д оговору за несвоєчасне повер нення коштів фінансової підт римки (допомоги) фермерське г осподарство сплачує Укрдерж фонду (Рівненському відділен ню) пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ, що діяла в періо д прострочення.

За неналежне виконання від повідачем обов' язку за Дого вором в частині своєчасного повернення коштів фінансово ї підтримки (допомоги), позива ч нарахував пеню: на суму борг у в розмірі 5000,00 грн. в період з 15.0 9.2010 року по 15.03.2011 року в розмірі 386 г рн. 50 коп., та на суму боргу в роз мірі 15000,00 грн. в період з 15.05.2011 року по 13.11.2011 року в розмірі 1159 грн. 50 ко п. Розрахунки перевірені та в изнані судом вірними.

Приписами ст.230 ГК України вс тановлено, що у разі порушенн я учасником господарських ві дносин правил здійснення гос подарської діяльності, невик онання або неналежне виконан ня господарського зобов' яз ання, він зобов' язаний спла тити штрафні санкції у вигля ді грошової суми (неустойка, п еня, штраф).

Частиною 1 ст.612 ЦК України ви значено, що боржник вважаєть ся таким, що прострочив, якщо в ін не приступив до виконання зобов'язання або не виконав й ого у строк, встановлений дог овором або законом.

Згідно з ч. 1 ст.530 ЦК України, я кщо у зобов'язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).

За таких обставин, позовна в имога про стягнення з відпов ідача 1546 грн. пені підлягає зад оволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив вик онання грошового зобов'язанн я, на вимогу кредитора зобов'я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Зі змісту пункту 3.4.2 Договору слідує, що момент прострочен ня відповідачем виконання зо бов' язання встановлюється щодо кожного чергового плат ежу за Графіком окремо, і як на слідок, інфляційні втрати та кож мають нараховуватись на суму боргу по кожному чергов ому платежу, строк оплати яко го вже настав окремо з урахув анням вимог статей 612, 625 ЦК Укра їни.

Аналогічна правова позиці я викладена у постанові Вищо го господарського суду Украї ни від 24.06.2008р. у справі №15/360-07 та від 06.08.2009р. у справі № 5/634-08.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання зоб ов'язання позивачем на суму б оргу нараховано три відсотки річних у сумі 62 грн. 84 коп. та інф ляційні втрати у розмірі 80 грн . 10 коп.. Розрахунок перевірено судом та визнано вірним.

З огляду на зазначене та вра ховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийн яття рішення не оплачений, йо го розмір підтверджується ма теріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги п ро стягнення з відповідача о сновного боргу в сумі 15500 грн. 00 к оп., пені в розмірі 1546 грн. 00 коп., 4 45 грн. 00 коп., збитків від інфляц ії є доведеними, обґрунтован ими, відповідачем не спросто вані, а відтак підлягають зад оволенню з покладенням на ві дповідача витрат по сплаті с удового збору.

Відповідачем подане суду к лопотання про відстрочення о плати заборгованості до 01.09.2012 р оку. Клопотання відповідача про відстрочку виконання дан ого рішення до 01.09.2012 року на дум ку суду підлягає задоволенню , оскільки мотивоване тяжким фінансовим станом господарс тва.

Відповідно до пункту 2 роз'я снення Вищого арбітражного с уду України від 12.09.1996 року №02-5/333 "П ро деякі питання практики за стосування статті 121 Господар ського процесуального кодек су України" підставою для від строчки, розстрочки, зміни сп особу та порядку виконання р ішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють ви конання рішення або роблять його неможливим у строк або в становленим господарським с удом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбаче них статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений бу дь-якими конкретними терміна ми відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вир ішуючи питання про відстрочк у чи розстрочку виконання рі шення, зміну способу і порядк у виконання рішення, господа рський суд повинен враховува ти матеріальні інтереси стор ін, їх фінансовий стан, ступін ь вини відповідача у виникне нні спору, наявність інфляці йних процесів у економіці де ржави та інші обставини спра ви.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 с т.80, ст.ст. 82-85, 121 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити част ково.

2. Припинити провадження в ч астині стягнення основного б оргу в розмірі 4500 грн. 00 коп.

3. Стягнути з Фермерськог о господарства "Агротехсерві с" (35507, с.Бугаївка Радивилів ського р-н, Рівненської облас ті, код ЄДРПОУ 32631910, р/р 26003740010030 в Рів ненській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 333012) на користь Рівненського відділення Українського державного фон ду підтримки фермерських гос подарств (33000, м.Рівне, вул.Сл овацького 1/113, р/р 35214007000159 в УДК м.Рі вне, код ЄДРПОУ 13978486) основний бо рг в сумі 15500 грн. 00 коп., пеню в роз мірі 1546 грн. 00 коп., 445 грн. 00 коп. зби тків від інфляції. Відстрочи ти виконання рішення до 01.09.2012 ро ку.

4. Стягнути з Фермерськог о господарства "Агротехсерві с" (35507, с.Бугаївка Радивилів ського р-н, Рівненської облас ті, код ЄДРПОУ 32631910, р/р 26003740010030 в Рів ненській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 333012) 1609 грн. 50 коп. судового збору в дохід Держа вного бюджету.

5. Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя Мамч енко Ю. А.

Повний текст рішен ня суддею підписаний "12" берез ня 2012 року