Рішення
від 14.03.2012 по справі 5019/120/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережн а, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" березня 2012 р. Справа № 5019/120/12

за позовом Прокурор Здол бунівського району в інтерес ах держави в особі Українськ ого державного фонду підтрим ки фермерських господарств

до відповідача Фермерськ е господарство "Росинка"

про стягнення 2 000 грн. 00 коп.

Суддя Бережн юк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 довіреність № 341 від 10.06.2011 р.

Від відповідача : не з'явивс я

Від органу прокуратури: Ілл юк С.В. посвідчення № 112 від 05.12.2011 р .

СУТЬ СПОРУ: Прокур ор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Ук раїнського державного фонду підтримки фермерських госпо дарств звернувся до суду з по зовом про стягнення з Фермер ського господарства "Росинка " заборгованості зі сплати фі нансової підтримки ( допомог и ) в сумі 2000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник Фермерського господарства "Росинка" в судо ве засідання не з' явився. Пр о дату, час та місце проведенн я судового засідання повідом лений належним чином, що стве рджується наявним в матеріал ах справи повідомлення про в ручення поштового відправле ння №3301303678230. Причин неявки в судо ве засідання не повідомив, ві дзиву на позовну заяву не над ав.

За таких обставин, керуючис ь ст.75 ГПК України, суд вважає з а можливе розглянути справу та вирішити спір без участі в ідповідача за наявними у спр аві матеріалами.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача та прок урора, вивчивши подані ним пи сьмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанн ям, що ґрунтується на всебічн ому, повному і об'єктивному ро згляді у судовому процесі вс іх обставин справи в їх сукуп ності, місцевий господарськи й суд прийшов до висновку, що п озов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

Український державний фон д підтримки фермерських госп одарств відповідно до ст.10 Зак ону України "Про фермерське г осподарство" є державною бюд жетною установою, яка викону є функції з реалізації держа вної політики щодо фінансово ї підтримки становлення і ро звитку фермерських господар ств, діє на основі Статуту, яки й затверджується центральни м органом виконавчої влади з питань аграрної політики Ук раїни.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни "Про фермерське господ арство" фермерське господарс тво є формою підприємницької діяльності громадян зі ство ренням юридичної особи, які в иявили бажання виробляти тов арну сільськогосподарську п родукцію, займатися її перер обкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земел ьних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господ арства, відповідно до закону .

Згідно ст.11 Закону України "П ро фермерське господарство" кошти Українського державно го фонду підтримки фермерськ их господарств надаються нов оствореним фермерським госп одарствам та фермерським гос подарствам з відокремленими садибами на безповоротній т а на конкурсних засадах на по воротній основі, а іншим ферм ерським господарствам підтр имка надається тільки на пов оротній основі.

25.07.2006 року між Рівненським ві дділенням Українського держ авного фонду підтримки ферме рських господарств та Фермер ським господарством "Росинка " укладено Договір про наданн я фінансової підтримки (допо моги) фермерському господарс тву, у відповідності до умов я кого Укрдержфонд (Рівненське відділення) зобов' язується надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній осно ві фермерському господарств у "Росинка" Здолбунівського р айону в сумі 10 000 грн. 00 коп., а ферм ерське господарство зобов'яз ується використати її за ціл ьовим призначенням і поверну ти фінансову підтримку (допо могу) у визначений даним дого вором строк. (а.с. 7-8).

Згідно з п.3.2.1 Договору фінан сова підтримка надається у б езготівковому порядку плат іжним дорученням шляхом пере казу зазначену в договорі су му фінансової підтримки (доп омоги) на поворотній основі н а поточний рахунок фермерськ ого господарства, відкритий у банківській установі.

Пунктом 3.4.2. договору визначе но, що фермерське господарст во зобов`язане повернути кош ти фінансової підтримки (доп омоги) на поворотній основі У крдежфонду (Рівненському від діленню) згідно з встановлен им графіком, а саме: до 01.12.2007 року - 2000,00 грн., до 01.12.2008 року - 2000,00 грн., до 01. 12.2009 року - 2000,00 грн., до 01.12.2010 року - 2000,00 г рн., до 01.07.2011 року - 2000,00грн.

19.07.2006 року Рівненське відділе ння Українського державного фонду підтримки фермерських господарств перерахувало пл атіжним дорученням №158 на раху нок фермерського господарст ва "Росинка" 10 000,00 грн. фінансово ї підтримки.(а.с. 9).

Відповідач погасив позичк у частково, станом на день зве рнення з позовною заявою не с платив платежів, передбачени х графіком до 01.07.2011 року на зага льну суму 2000,00 грн., що стверджує ться матеріалами справи (роз рахунок на арк.с.6).

Відповідно до статті 11 Циві льного кодексу України цивіл ьні права та обов'язки виника ють із дій осіб, що передбачен і актами цивільного законода вства, а також із дій осіб, що н е передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права та обов'язки, й се ред підстав виникнення цивіл ьних прав та обов'язків, зокре ма, передбачає договори та ін ші право чини.

Розпорядженням Кабінету М іністрів України 27.06.91р. з метою забезпечення реалізації дер жавної політики підтримки се лянських (фермерських) госпо дарств та створення фінансов их умов для становлення та ро звитку приватного фермерськ ого сектору економіки в Укра їні утворено Український Фон д підтримки селянських (ферм ерських) господарств, який ві дповідно до постанови Кабіне ту Міністрів України від 14.03.92 р . набув статусу державного.

Відповідно до ст.526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або Законом (ст. 525 Ци вільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодек су України встановлено, що до говір є обов'язковим для вико нання сторонами.

Статтею 121 Конституції Укра їни на органи прокуратури по кладено функцію представниц тва інтересів держави в суді у випадках, визначених закон ом.

Відповідно до ст.36-1 Закону Ук раїни "Про прокуратуру" предс тавництво прокуратурою інте ресів громадянина або держав и в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держа ви процесуальних та інших ді й, спрямованих на захист у суд і інтересів громадянина або держави у випадках, передбач ених законом.

Однією із форм представниц тва є звернення до суду з позо вами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного к ола осіб, прав юридичних осіб коли порушуються інтереси д ержави, або про визнання неза конними правових актів, дій ч и рішень органів і посадових осіб.

Підставою представництва інтересів держави у суді є на явність порушень або загрози порушень економічних, політ ичних та інших державних інт ересів внаслідок протиправн их дій (бездіяльності) фізичн их або юридичних осіб, що вчин яються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК У країни зобов'язанням є право відношення, в якому одна стор она (боржник) зобов'язана вчин ити на користь другої сторон и (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, над ати послугу, сплатити гроші т ощо) або утриматися від певно ї дії, а кредитор має право вим агати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання в иникають з підстав, встановл ених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватис я на засадах добросовісності , розумності та справедливос ті.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 625 ЦК Україн и встановлено, що боржник не з вільняється від відповідаль ності за неможливість викона ння ним грошового зобов'язан ня.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, бо ржник вважається таким, що прострочив, якщо він не прист упив до виконання зобов'язан ня або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом.

Оскільки ФГ "Росинка" було п орушено положення Порядку ви користання коштів державног о бюджету для надання підтри мки фермерським господарств ам, затвердженого Постановою КМУ від 25.08.2004 року №1102 та умови До говору про надання фінансово ї підтримки (допомоги) фермер ському господарству 25.07.2006 року суд дійшов висновку, що позов ні вимоги про стягнення з від повідача 2000,00 грн. фінансової п ідтримки є доведеними, обґру нтованими, відповідачем не с простовані, а відтак підляга ють задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни на відповідача покладають ся витрати по сплаті судовог о збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фермерського г осподарства "Росинка" (Рівнен ська обл., Здолбунівський р-н, с.Білашів, вул. Б.Хмельницьког о, 44, р/р 26001001046001 КБ "Надра", код ЄДРПО У 31851919) на користь Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, Рів ненського відділення Україн ського державного фонду підт римки фермерських господарс тв (33028, м.Рівне, вул.Словацького , 1/113, р/р 31235460700002 у Головному управл інні Державного казначейств а України у Рівненській обла сті, код ЗКПО 22586331, МФО 833017, одержув ач держбюджет м.Рівне 02801400) - 2000 гр н. 00 коп. заборгованості за дог овором фінансової підтримки .

3. Стягнути з Фермерського г осподарства "Росинка" (Рівнен ська обл., Здолбунівський р-н, с.Білашів, вул. Б.Хмельницьког о, 44, р/р 26001001046001 КБ "Надра", код ЄДРПО У 31851919) в доход державного бюдже ту України 1073 грн. 00 коп. судовог о збору.

4. Видати накази після набра ння судовим рішенням законно ї сили.

Суддя Бережн юк В.В.

повний текст рішення пі дписаний суддею "16" березня 2012 р оку

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22037375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/120/12

Судовий наказ від 06.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Судовий наказ від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Судовий наказ від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Рішення від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні