Ухвала
від 16.02.2012 по справі 5023/358/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. Справа № 5023/358/12

вх. № 358/12

Суддя господарського суд у Ковальчук Л.В.

при секретарі судового зас ідання Тімарєва Т.М.

за участю представників ст орін:

прокурора - Дмитрієв І.Ф., пос в. №234 від 10.11.11 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - ОСОБА_1., дов . № 38-1871 від 28.05.10 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позо вом Прокурор Жовтневого р айону м. Харкова в інтересах д ержави, в особі Харківська мі ська рада, м. Харків та КП "Харк івські теплові мережі" м.Харк ів

до КПОЗ Аптека № 39, м. Харк ів

про стягнення 640,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Жовтнев ого району м.Харкова в інтере сах держави в особі Харківсь кої міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мереж і", м. Харків звернулась до суд у із позовною заявою, в якій пр осить суд стягнути з відпові дача на користь другого пози вача суму боргу за невиконан ня договірних зобов'язань у р озмірі 640,00 грн., а також віднест и на відповідача витрати по с платі судового збору.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримує , просить суд задовольнити по зов, 16.02.2012 року надав до суду вит яг з ЄДРПОУ про знаходження в ідповідача за адресою: 61039, м. Ха рків, вул. Володарського, буд.8 2.

Другий позивач позовні вим оги прокурора підтримує, про сить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Перший позивач в судове зас ідання не з'явився, витребува них судом документів не нада в, про причини неявки суд не по відомив, хоча був належним чи ном повідомлений про час та м ісце слухання справи, про що с відчить повідомлення про вру чення рекомендованого пошто вого відправлення, наявне в м атеріалах справи.

Відповідач у призначене су дове засідання не з'явився, ві дзив на позов та витребувани х судом документів не надав, п ричин не повідомив.

До суду 03.02.2012 року повернулас ь ухвала про порушення справ и від 27.01.2012 року, яка була направ лена на адресу відповідача, з відміткою пошти - адресат виб ув.

Враховуючи неявку першого позивача та відповідача у су дове засідання, ненадання ст оронами усіх витребуваних до кументів, спір не може бути ви рішено в цьому судовому засі данні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкл асти на "06" березня 2012 р. о 10:45

Зобов'язати сторони викон ати вимоги ухвали суду від 27.01.1 2 р. в повному обсязі.

Попередити сторони, що у раз і неявки їх представників у с удове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами в порядку ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя Ковальчук Л.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22037714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/358/12

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні