Рішення
від 21.02.2012 по справі 5023/426/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2012 р. Справа № 5023/426/12

вх. № 426/12

Суддя господарського суд у Мамалуй О.О.

при секретарі судового зас ідання Яновська А.С.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1. - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за поз овом ПТП МПФ "Едельвейс", м. Р ава-Руська

до ПП "Златафарм", м. Харк ів

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне тор гівельно-посередницьке мале підприємство фірма “Едельве йс” звернувся до господарськ ого суду з позовною заявою, зг ідно якої просить суд стягну ти з відповідача, приватного підприємства “Златафарм” за боргованість в розмірі 43937,51 гр н., яка складається з суми осно вного боргу в розмірі 39943,19 грн. т а штрафу в розмірі 3994,32 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з”явився, відзив на поз овну заяву не надав. Ухвала пр о порушення провадження по с праві повернулася до суду з п оміткою: "не значиться".

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив, що 03.10.2011 р. між ПТП МПФ "Ед ельвейс" (продавцем) та ПП "Зла тафарм" (покупцем) був укладен ий договір № ЕХ-12282 на поставку лікарських засобів та виробі в медичного призначення, на п ідставі якого продавець зобо в”язується продати, а покупе ць - прийняти та своєчасно опл атити товар.

Так, позивач поставив відпо відачу товар на загальну сум у 40475,04 грн.

Ст. 692 Цивільного кодексу Укр аїни передбачено, що покупец ь зобов”язаний оплатити това р після його прийняття або пр ийняття товаророзпорядчих д окументів на нього, якщо дого вором або актами цивільного законодавства не встановлен ий інший строк оплати товару .

П. 3.5. та п. 3.6. договору передбач ено, що повна оплата проводит ься покупцем не пізніше терм іну, вказаного в супровідних документах, на кожну партію т овару окремо. Покупець гаран тує своєчасну оплату товару не пізніше терміну, вказаног о в супровідних документах. А ле відповідач оплатив лише 531, 85 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу Укр аїни передбачає, що зобов”яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу Укр аїни передбачає, що порушенн ям зобов”язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов”язання.

П. 4.1. договору передбасено, щ о за несвоєчасну оплату поку пець разом з основною сумою б оргу виплачує продавцю штраф в розмірі 10% від простроченої суми. Отже, сума штрафу склада є 3994,32 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не сплати в суму заборгованості, суд вв ажає позовні вимоги законним и, обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.8 Конституції Укра їни, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з приватного підп риємства “Златафарм” (61168, м. Ха рків, вул. Героїв Праці, 20/321, кв. 1, р/р 26001036493300 в ПАТ "Укрсіббанк", МФО 351005, код 33413307) на користь приватно го торгівельно-посередницьк ого малого підприємства фірм и “Едельвейс” (80316, Львівська об ласть, Жовкківський район, м. Р ава-Руська, вул. Калнишевсько го, 5, р/р 2600005596001 у Львівській філії АБ "Київська Русь", МФО 385543, код 138 08034) суму основного боргу в розм ірі 39943,19 грн., штраф в розмірі 3994,32 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підп исано 24.02.2012 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22037730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/426/12

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні