Ухвала

від 06.03.2012 по справі 5023/800/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5023/800/12

вх. № 800/12

Суддя господарського суд у Присяжнюк О.О.

при секретарі судового зас ідання Стрижак О.М.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, довіре ність б/н від 21.07.2011 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позо вом Товариства з обмежено ю відповідальністю "Алай", м. К иїв

до Приватного підприєм ства "Імперія охорони", м. Харк ів

про зобов'язання вчинити п евні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати відп овідача повернути майно на с уму 57985,72 грн., передане відповід но акту прийому-передачі від 01.07.2011 року за договором зберіга ння № 11/ТД від 04.01.2010 року. Свої поз овні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав нал ежним чином свої договірні з обов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгован ість, яка до цього часу не пога шена.

05 березня 2012 року до суду наді йшло клопотання відповідача про відкладення розгляду сп рави та про приєднання докум ентів до матеріалів справи (в хідний № 4726). Суд, розглянувши д окументи, додані до вищевказ аного клопотання, вважає нео бхідним долучити їх до матер іалів справи.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримує по зовні вимоги в повному обсяз і, 06 березня 2012 року надав до суд у правове обгрунтування позо вних вимог, яке досліджено су дом та долучено до матеріалі в справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином, про що свідчит ь відмітка про направлення у хвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказа ною у позовній заяві та повід омлення про вручення відпові дного поштового відправленн я.

За таких обставин, враховую чи принцип змагальності стор ін, те, що правосуддя у господа рських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасн иків судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано в имоги попередньої ухвали гос подарського суду Харківсько ї області щодо надання витре буваних доказів, які мають су ттєве значення для повного, в себічного та об' єктивного д ослідження усіх матеріалів с прави та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, щ о спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв' язку з чим суд, вважає доц ільним розгляд справи відкла сти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК У країни,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкл асти на "03" квітня 2012 р. о 14:30

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - докази надсиланн я акту звірки на адресу відпо відача;

відповідача - письмовий від зив на позов з наданням необх ідних документів в його обгр унтування.

У разі неявки сторони в судо ве засідання з належним чино м оформленими повноваженням и, суд має право розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

Суддя Присяжнюк О.О.