Рішення
від 26.09.2008 по справі 20/149-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/149-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

25.09.08р.

Справа № 20/149-08

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю    «БаДМ», м. Дніпропетровськ   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  «СеНаТа», м. Дніпропетровськ

про стягнення  159193,62 грн.  

Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники:

 Від позивача: Карпенкова О.Б.. довіреність  №  52 від 01.07.08р.

Від відповідача:  представник не з'явився.  

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути  з  відповідача  130401,42грн. основного боргу за договором поставки № 113  від 02.01..2008р.  , 2624,98 коп. пені ,  2173,36 грн. - 10% річних , 10 953,72 грн. інфляційні втрати, 13040,14 -  штрафу та судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив витребувані судом документи не надав.

Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи  за адресою вказаною в позовній заяві : м. Дніпропетровськ, вул.. Г.Сталінграду,15 та яка підтверджується  Довідкою з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Строк вирішення спору продовжувався   відповідно до   частини 3 статті 69 ГПК України до  27.09.2008 року

За згодою представника позивача   у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                            Встановив:

02.01.2008року між  Товариством з обмеженою відповідальністю    БаДМ»(постачальник) та Товариством  з обмеженою відповідальністю « Сената» (покупець) був укладений  договір поставки   №113.

Відповідно до умов договору  постачальник  зобов'язується  поставити медикаменти   а   покупець зобов'язується прийняти і оплатити їх на умовах договору.  

Позивач на виконання умов договору  в період з 02.01.2008року по 24.04.2008 року  відповідачу медикаменти на суму   587001,73 грн.

Факт поставки підтверджується  видатковими  накладними , копії яких знаходяться в матеріалах справи.   

Відповідно до пункту 6.1. договору покупець сплачує  вартість  товару в строк визначений у видаткових накладних, відповідно видаткових накладних строк оплати товару –дата поставки, строк поставки товару за останньою накладною 24.04.2008 року.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконав частково, оплативши - 456600,37грн. Таким чином заборгованість відповідача за поставлений товар складає –130401грн.42 коп.    .

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до пункту 7.2. договору  у випадку порушення строку оплати поставленого товару Покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , діючої в період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, та окрім того , при  простроченні оплати поставленого товару на  двадцять календарних днів  Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 10% від вартості  поставленого та неоплаченого у строк товару. Пеня підлягає стягненню у  сумі  2624,98грн.  за період з 24.04.08р. по 11.06.08р., а штраф  у сумі 13040,14 грн.

Згідно статті  625 ЦК України  боржник , який прострочив  виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення , а також 3% річних  від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, пунктом 7.3  договору передбачено 10% річних , за таких обставин річні підлягають стягненню у сумі –2173,36 грн.  за період з 24.04.08р. по 11.06.2008р., а інфляційні втрати в сумі –10953,72 грн. (за період з 01.03.08р. по 01.06.08р. )

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають повному задоволенню у сумі –130401,42грн. основного боргу , 2624,98грн. пені, 2173,36 грн.-10% річних,  10953,72 грн. інфляційні втрати.   

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.  

Керуючись статями 49,  статтями  82 –84, 116  Господарського процесуального  кодексу України ,  господарський суд ,

                                                    В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю .

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  «СеНаТа»,( м. Дніпропетровськ, вул.. Г.Сталінграда,15, п/р № 260080510501242  в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ    , МФО 305299, код ЄДРПОУ 32988627 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  «БаДМ»(40005,м.Дніпропетровськ ,вул.. Панікахи, буд.2  , п/р № 26002146146001  в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ    , МФО 305299, код ЄДРПОУ 31816235  )  130401 (сто тридцять тисяч чотириста одну )грн. 42коп. . основного боргу , 2624( дві тисячі шістсот двадцять чотири  )грн.. 98коп.. пені, 2173 ( дві тисячі сто сімдесят три) грн. 36 коп.-10% річних,  10953 (десять тисяч  дев'ятсот п'ятдесят три ) грн. 72 коп. . інфляційні втрати,

1591 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто одну )грн. 93 коп.   витрат  по сплаті державного мита,   118 ( сто вісімнадцять ) грн.00 коп.     витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.   

         Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

         Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

     Суддя                                                                                    Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення  

       01.10.2008р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.09.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2203804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/149-08

Рішення від 26.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Судовий наказ від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні