Рішення

від 30.01.2012 по справі 5026/2869/2011

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 30 січня 2012 року                                        Справа № 08/5026/2869/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1 –представник за довіреністю,

від  відповідача –представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

справу за позовною заявою

позивача                публічного акціонерного товариства "Комерційний банк

"Промекономбанк"  в особі відділення №4 публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"   

до відповідача       товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгово-промислова компанія "Фрезія"   

про                            стягнення 61 390,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк"  в особі відділення №4 публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"  звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Фрезія” про стягнення   кредитної заборгованості у загальній сумі 61 390,48 грн. з яких: 50 005,82 грн.  основного боргу, 11 384,66 грн. боргу по відсотках за користування кредитом згідно договору овердрафту №623-980/О від 26.12.2007 та відшкодування у зв‘язку із наведеним судового збору.

У судовому засіданні  представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити повністю.

Відповідачем подано заяву від 17.01.2012 якою він позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу без його участі.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

26.12.2007 між відкритим акціонерним товариством комерційним банком з іноземним капіталом «Промекономбанк», (у подальшому –кредитор, позивач у справі), у особі заступника директора Черкаської філії ВАТ КБ «Промекономбанк»ОСОБА_2, діючої на підставі положення про філію банку від 04.04.2003 і доручення №818, та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Фрезія” (у подальшому –позичальник, відповідач у справі) у особі директора Стрижака А.М., який діє на підставі статуту, було укладено договір №623-980/О (а. с. 18-20) про надання овердрафтового кредиту (далі –договір), за умовами якого кредитор при наявності вільних грошових ресурсів зобов‘язується здійснювати офердрафтове обслуговування позичальника, шляхом проведення його платежів за даним договором понад залишок коштів на поточному рахунку позичальника №26002203256001, відкритому у ЧФ ВАТ КБ «Промекономбанк», за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3 даного договору. Відкличний овердрафт (кредит) надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів позичальника (п. 1.1 договору).

Позичальник зобов‘язується повернути кредит, сплатити відсотки і комісійну винагороду у визначені даним договором терміни (п. 1.2 договору).

Ліміт кредитування сторони визначили у розмірі 100 000,00 грн. (п. 1.3 договору).

Кредитор проводить платежі позичальника у порядку, встановленому договором, у термін по 25.12.2008 (п. 1.4 договору), а позичальник зобов‘язаний у цей же термін провести повне погашення кредиту (п. 2.2.5 договору).

Овердрафтове кредитування позичальника здійснюється кредитором у межах ліміту і терміну, встановлених у п. п. 1.3, 1.4 договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів (п. 1.5 договору).

За користування кредитом у період з дати виникнення від‘ємного сальдо по поточному рахунку позичальник сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у додатку №1 до даного договору (п. 4.1 договору).

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється на дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. Розрахунок відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту у часовий інтервал нарахування відсотків не включається (п. 4.10 договору).

Договір набирає сили з моменту підписання обома сторонами та діє у обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов‘язань сторонами даного договору (п. 6.1 договору).

До вказаного кредитного договору сторонами були внесені зміни №1 від 18.02.2008, якими встановлено ліміт кредитування у сумі 150 000,00 грн., та протягом періоду часу з 25.02.2008 по 23.04.2009 додаткові зміни №№ 2-6 (а. с. 21-26).

Позивач зазначає, що свої зобов‘язання по договору ним виконано належним чином –проведено овердрафтне обслуговування рахунків позичальника, однак останній своїх зобов‘язань згідно договору не виконав –кредитні кошти повністю не повернув та не сплатив відсотки за їх користування, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість у сумі 61 390,48 грн., з яких: 50 005,82 грн. основного боргу та 11 384,66 грн. боргу по відсотках.

Банком відповідачу було надіслано вимогу від 01.11.2011 (а. с. 17) про погашення заборгованості, яку останній отримав 01.11.2011, однак розрахунок з банком відповідач не провів, виходячи з чого, позивач звернувся із цим позовом про стягнення заборгованості по кредиту та по відсотках за користування кредитом до суду.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Спірні правовідносини між сторонами виникли згідно договору №623-980/О від 26.12.2007 про надання овердрафтового кредиту, положення цього договору відповідають змісту статті 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором  банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути  кредит та сплатити проценти.

Заперечень проти факту отримання та сум отриманих кредитних коштів відповідач суду не надав.

Відповідно до положень договору, ліміт кредитування складає 100 000,00 грн. а, починаючи з 18.02.2008 –150 000,00 грн. (згідно письмових змін №1), відсоткова ставка додатком №1 до договору визначена таким чином, що у залежності від строків користування кредитними коштами позичальник сплачує: якщо строк складає 1-5 днів - 17%;  6-12 днів –19%; 13-20 днів –23%; протягом 21-30 днів –у розмірі 26%. Датою остаточного повернення позичальником усіх отриманих у межах договору кредиту сум визначено 25.12.2008.

Сплата відсотків за користування кредитом проводиться щоденно, повне погашення відсотків проводиться не пізніше дати закінчення періоду безперервного користування кредитом.

За доводами та розрахунками позивача позичальник належним чином розрахунок по кредиту та відсотках за користування кредитом не здійснив, заборгованість відповідача перед позивачем за період з 26.12.2007 по 15.12.2011 складає 61 390,48 грн., з яких: 50 005,82 грн. основний борг та 11 384,66 грн. борг по відсотках.

Частиною 1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідач не заперечив доводи позивача, у тому числі наявність, розмір та походження заборгованості, не спростував установлені факти, не подав суду доказів проведення належного розрахунку із позивачем відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладені вище фактичні обставини справи та норми законодавства суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Із відповідача на користь позивача належить стягнути 50 005,82 грн. основного боргу та 11 384,66 грн. боргу по відсотках.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату судового збору у сумі  1 411,50 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Фрезія” (м. Черкаси, вул. Хоменка, буд. 19, код 21384542) на користь відділення №4 публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"  (м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, буд. 56, код 20058668) –50 005,82 грн. основного боргу, 11 384,66 грн. боргу по відсотках, 1 411,50 грн. судового збору.

       Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                     О.І. Кучеренко

Повне рішення складено та підписане 03.02.2012