Рішення

від 20.02.2012 по справі 5026/143/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 20 лютого 2012 року                                        Справа № 08/5026/143/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача –представник не з’явився,

від третьої особи –представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача          публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в                     особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»

до

відповідача    дочірнього підприємства "Черкаське підприємство

                        акціонерного комерційно-виробничого товариства  

                        "Торгрічтранс"

третя особа    громадянин ОСОБА_2

про                   стягнення  163 695,44 дол. США шляхом звернення стягнення

                 на предмет іпотеки,                             

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з позовом до дочірнього підприємства "Черкаське підприємство акціонерного комерційно-виробничого товариства  "Торгрічтранс", за участю третьої особи –громадянина ОСОБА_2, про стягнення з відповідача 163 695,44 дол. США  заборгованості за кредитним договором №010/02-16/1931-07 від 27.12.2007  шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №010/02-16/1931-07 від 28.12.2007 та відшкодування судового збору.

Представник позивача  у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у  повному обсязі з обставин викладених у позовній заяві.

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 20.02.2012  позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач, представника у судове засідання не направив, хоча був тричі належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

          В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

          Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор, правонаступником якого відповідно до статуту є позивач у справі) та ОСОБА_2 (Позичальник,  третя особа у справі) уклали кредитний договір №010/02-16/1931-07 від 27.12.2007 (далі –договір), відповідно до якого Кредитор, надає Позичальнику кредит в сумі 192 000,00 дол. США строком до 26.12.2017, зі сплатою 12,5 % процентів річних, на розвиток бізнесу.   

Відповідно до пункту 1.4.1.1 договору Банк надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Пунктами 1.4.1.2 –1.4.1.3  договору сторони встановили, що проценти за користування кредитом розраховуються на основі процентної ставки з розрахунку річної бази нарахування процентів. Проценти нараховуються кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування  такими коштами виходячи з фактичної кількості  календарних днів у місяці та році включаючи день видачі та виключаючи день повернення.

Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) та нараховані відсотки  погашаються Позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (пункт 1.5.1 договору).           

Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом без стягнення Банком комісії у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та /або Майновим поручителем своїх боргових та інших зобов’язань за цим договором, виконання боргових зобов’язань повинно бути проведено Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання  Позичальником відповідної вимоги (пункти 1.8.1, 1.9.1 договору)

18.11.2010 сторонами укладено Додаткову угоду №1, відповідно до якої було складено новий графік погашення кредитної заборгованості (Додаток №1 до цієї угоди)  та надано Позичальнику кредитні канікули строком  з 25.11.2010 до 25.04.2011.

Кредитні кошти отримані позичальником у сумі, передбаченій договором, проте, Позичальник свої зобов'язання за договором щодо повернення кредиту не виконав, порушивши строки погашення кредиту і сплати відсотків, встановлені  графіками погашення кредитної заборгованості. Заборгованість Позичальника за кредитним договором  станом на 06.01.2012 становить: 154 126,01  дол. США по кредиту, 9 569,43 дол. США - по відсотках за користування кредитом.  

Для забезпечення виконання Позичальником кредитного договору №010/02-16/1931-07 від 27.12.2007 між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор, правонаступником якого відповідно до статуту є позивач у справі) та дочірнім підприємством  ”Черкаське підприємство акціонерного комерційно-виробничого товариства ”Торгрічтранс” (Іпотекодавець, відповідач по справі) було укладено договір іпотеки  №010/02-16/1931-07з від 28.12.2007 (далі - договір іпотеки), за умовами якого Іпотекодавець на добровільних засадах передає в іпотеку нерухоме майно, нежитлові будівлі, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Горького, буд. 1:

-          А, а ІІ адміністративний корпус площею 84,4 м. кв. ;

-          Б І гараж з оглядовою ямою загальною площею 46,4 м. кв.;

-    Д, д, д/  І гаражі загальною площею 63,3 м. кв.;

-          В, в, в/  І овочесховище загальною площею 392,1 м. кв.;

-          Г І павільйон для скло посуду загальною площею 68,9 м. кв.;

-          Е навіс овочевий;

-          Ж льодосховище;

-          З, з І продсклад загальною площею 358,7 м. кв.;

-          І  навіс;

-          Л-І, Л/ -І, Л2-І, Л3-І, Л4-І склад, гараж загальною площею 244,6 м.кв.;

-    1 огорожа;

-     І замощення,

та належить ДП ”Черкаське підприємство акціонерного комерційно-виробничого товариства ”Торгрічтранс” на праві власності, що підтверджується рішенням господарського суду Черкаської області від 22.11.2007, зареєстроване в КП ”Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” 11.12.2007 за реєстраційним номером 10164176.

          Пунктом 1.4. договору іпотеки заставна вартість предмету іпотеки визначена сторонами у розмірі 1 385 360,00 грн.

          Відповідно до п. 3.1.4 договору іпотеки Банк має право у випадку невиконання зобов’язань за договором іпотеки  Іпотекодацем зобов’язань за цим  або Боржником  за кредитним договором, у тому числі, якщо кінцевий термін повернення кредиту ще не настав, звернути стягнення предмет іпотеки.

Іпотекодержатель набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки та задовольнити всю суму зобов’язання на момент звернення стягнення, зокрема, у випадку несплати або часткової несплати у встановлені кредитним договором строки сум процентів та неустойки (п. 6.2 договору іпотеки).

Згідно п. 6.3 договору іпотеки Іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов’язання за кредитним договором, забезпеченим цією іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена – звернути стягнення на предмет іпотеки.

Позичальник свої зобов’язання по кредитному договору, передбачені, зокрема, пунктом 1.5.1, належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості станом на 06.01.2012 за кредитом у сумі 154 126,01 дол. США, заборгованості по відсотках у сумі 9 569,43 дол. США,  а всього 163 695,44 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 307 926,57 грн., виходячи з чого, банком було надіслано на адресу Позичальника та Відповідача претензію з вимогою погашення наявної заборгованості.

Невиконання вимоги про дострокове повернення  заборгованості по кредитному договору Позичальником та Іпотекодавцем стало підставою для звернення Банку з позовом до суду.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором  банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути  кредит та сплатити проценти.

За умовами, укладеного між позивачем та третьою особою, кредитного договору, Кредитор (позивач) надає Позичальнику кредит в розмірі 192 000,00 дол. США з кінцевим строком сплати 26.12.2017, із відсотковою ставкою у розмірі 12,5 %  річних.

У відповідності до пункту 1.5.1 кредитного договору  заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) та нараховані відсотки  погашаються Позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості

Як вбачається із матеріалів справи, та наданих позивачем розрахунків (а.с. 24-40), Позичальник не виконував умови кредитного договору належним чином, допускаючи прострочення сплати відсотків та тіла кредиту у передбачені договором строки.

Відповідно до пунктів 1.8.1, 1.9.1 договору Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом без стягнення Банком комісії у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та /або Майновим поручителем своїх боргових та інших зобов’язань за цим договором, виконання боргових зобов’язань повинно бути проведено Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання  Позичальником відповідної вимоги.

Позичальник належним чином не виконував умови договору в частині повернення кредиту, у зв’язку з чим позивачем на адресу боржника була направлена претензія №С 24-120-1/5210 від 11.11.2011 з вимогою достроково повернути всю суму кредитних коштів, яку останні залишив без задоволення.

Станом на 06.01.2012 за Позичальником рахується непогашена заборгованість за кредитом у сумі 154 126,01 дол. США, заборгованості по відсотках у сумі 9 569,43 дол. США,  а всього 163 695,44 дол. США.

У зв’язку із невиконанням третьою особою вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, позивач посилаючись на положення договору іпотеки, укладеного між банком та відповідачем, звернувся з претензією №24-120-1/5211 від 11.11.2011 до  іпотекодавця щодо погашення заборгованості за кредитним договором №010/02-16/1931-07 від 27.12.2007, та вимагав протягом одного місяця  повернути суму заборгованості у випадку відмови, банк попередив відповідача про звернення до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ні позичальник, ні іпотекодавець не надали суду доказів належної сплати  банку сум кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до ч.6 ст.3 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.

Вказані положення закону відображені також у пункті 3.1.4 договору іпотеки, відповідно до якого, у випадку невиконання зобов‘язань за договором іпотеки Іпотекодавцем або Позичальником за кредитним договором  відповідно, Банк має право, у тому числі, якщо кінцевий термін повернення кредиту ще не настав, звернути стягнення предмет іпотеки.

Іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов‘язання за кредитним договором, забезпеченим цією іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена – звернути стягнення на предмет іпотеки (п. 6.3 договору іпотеки).

Суд вважає, що у даному випадку у позивача виникло право на задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки, оскільки ні відповідач, ні Позичальник після звернення до нього Банку з вимогою погасити суму заборгованості по кредиту та  відсотків за його користування не сплатили.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом у сумі 154 126,01 дол. США, заборгованості по відсотках у сумі 9 569,43 дол. США,  а всього 163 695,44 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 307 926,57 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові будівлі, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Горького, буд. 1:

-          А, а ІІ адміністративний корпус площею 84,4 м. кв. ;

-          Б І гараж з оглядовою ямою загальною площею 46,4 м. кв.;

-          Д, д, д/  І гаражі загальною площею 63,3 м. кв.;

-          В, в, в/  І овочесховище загальною площею 392,1 м. кв.;

-          Г І павільйон для скло посуду загальною площею 68,9 м. кв.;

-          Е навіс овочевий;

-          Ж льодосховище;

-          З, з І продсклад загальною площею 358,7 м. кв.;

-          І  навіс;

-          Л-І, Л/ -І, Л2-І, Л3-І, Л4-І склад, гараж загальною площею 244,6 м. кв.;

-          1 огорожа,

-          І замощення.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають  стягненню понесені останнім судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі  26 245,78 грн.   

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "Черкаське підприємство акціонерного комерційно-виробничого товариства   "Торгрічтранс"  (код ЄДРПОУ 14283585, м. Черкаси, вул. Горького, буд. 1) на користь публічного акціонерного товариства ”Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ ”Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 21366225, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) -  163 695,44 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 307 926,57 грн.  –заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки –нежитлові будівлі, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Горького, буд. 1:

-          А, а ІІ адміністративний корпус площею 84,4 м. кв. ;

-          Б І гараж з оглядовою ямою загальною площею 46,4 м. кв.;

-          Д, д, д/  І гаражі загальною площею 63,3 м. кв.;

-          В, в, в/  І овочесховище загальною площею 392,1 м. кв.;

-          Г І павільйон для скло посуду загальною площею 68,9 м. кв.;

-          Е навіс овочевий;

-          Ж льодосховище;

-          З, з І продсклад загальною площею 358,7 м. кв.;

-          І  навіс;

-          Л-І, Л/ -І, Л2-І, Л3-І, Л4-І склад, гараж загальною площею 244,6 м. кв.;

-          1 огорожа,

-          І замощення.

Стягнути з дочірнього підприємства "Черкаське підприємство  акціонерного комерційно-виробничого товариства   "Торгрічтранс"  (код ЄДРПОУ 14283585, м. Черкаси, вул. Горького, буд. 1) на користь публічного акціонерного товариства ”Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ ”Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 21366225, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) - 26 245,78 грн.  судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                      О.І. Кучеренко

Повне рішення складено та підписано 22.02.12