Рішення

від 15.03.2012 по справі 5026/126/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Справа № 03/5026/126/2012

Господарський суд Чер каської області, в складі:

головуючого - судді Єфімен ка В.В.,

з секретарем судового засідан ня Макарченко Н.П.;

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від третьої особи: О СОБА_3, ОСОБА_4, за довірен остями;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні господарського суду Черка ської області в м. Черкаси спр аву

за позовом Управління агр опромислового розвитку Золо тоніської районної державно ї адміністрації, м. Золотонош а, Черкаська область

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Агрофірма "Мая к", с. Піщане, Золотоніський ра йон, Черкаська область

ІІІ особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ко нтрольно-ревізійне управлін ня Черкаської області (Держа вна фінансова інспекція в Че ркаській області), 18000, м. Черкас и

про стягнення 813 грн. 20 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в я кому просить суд стягнути з в ідповідача - сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю "Агрофір ма "Маяк" (далі - СТОВ «АФ «Мая к») до державного бюджету Укр аїни (за програмою КПКВ 2801210) кош ти в сумі 813 грн. 20 коп., безпідста вно отриманих відповідачем у 2008 році в якості тваринницько ї дотації через повторне вкл ючення до відомості приймаль них квитанцій за серпень міс яць 2008 року одної тварини виду великої рогатої худоби живо ю вагою 428 кг (інвентарний № 8901), щ о уже була включена до відомо сті приймальних квитанцій за березень місяць 2008 року.

В судовому засіда нні представник позивача поз ов підтримав повністю, проси в його задовольнити з мотиві в, викладених в позовній заяв і.

Відповідач у відзиві на по зов та його представник в суд овому засіданні позов не виз нав, вважаючи вимоги позивач а безпідставними і такими, що не підлягають до задоволенн я.

У відзиві на позов та в облі кових документах відповідач а і в акті перевірки контроль но-ревізійної служби тварина значиться як одна голова мол одняка великої рогатої худоб и (далі - 1 голова молодняка ВР Х). Відповідач зазначив, що під час проведення контрольно-р евізійним відділом перевірк и було встановлено, що «праці вниками бухгалтерської служ би СТОВ «Агрофірма «Маяк»бул о повторно включено до відом ості приймальних квитанцій з а серпень місяць 2008 року 1 голов у молодняка ВРХ живою вагою 423 кг (інвентарний № 8901), що уже бул ла включена до відомості при ймальних квитанцій за березе нь місяць 2008 року замість 1 голо ви молодняка ВРХ живою вагою 434 кг (інвентарний № 9412), що була з абита та перероблена 11 березн я 2008 року у власному переробно му цеху підприємства, що підт верджується відповідними до кументами і помилково не бул а включена до приймальних кв итанцій за відповідний періо д 2008 року (а.с.39).

В судовому засіданні предс тавники третьої особи заявле ний позов підтримали і поясн или суду, що внаслідок допуще них відповідачем порушень де ржавний бюджет втратив 813 грн. 20 коп. З яких причин відповіда ч допустив порушення не має з начення, адже обов' язок по в еденню обліку тварин, їх пере міщення та забою, оформлення документів для отримання до тації лежить на відповідачев і.

Суд, вислухавши предст авників сторін, дослідивши м атеріали справи та подані ст оронами докази, приходить до наступного.

Правові засади регулюв ання, організації, ведення бу хгалтерського обліку та скла дання фінансової звітності в Україні визначені Законом У країни «Про бухгалтерський о блік та фінансову звітність в Україні».

Особливості документува ння руху тварин, в тому числі В РХ в сільськогосподарських п ідприємствах визначені Нака зом Міністерства аграрної по літики України № 73 від 21.02.2008 «Про затвердження Методичних рек омендацій щодо застосування спеціалізованих форм первин них документів з обліку довг острокових та поточних біоло гічних активів (Форми №№ ДБАС Г-1, ДБАСГ-2, ДБАСГ-3, ДБАСГ-4, ПБАСГ -1, ПБАСГ-2, ПБАСГ-3, ПБАСГ-4, ПБАСГ-5, ПБАСГ-6, ПБАСГ-7, ПБАСГ-8, ПБАСГ-9, П БАСГ-10, ПБАСГ-11, ПБАСГ-12, ПБАСГ-13, П БАСГ-14, ПБАСГ-15, ПБАСГ-16, ПБАСГ-17,)» .

Як вбачається з матеріалів справи та доданих відповіда чем до відзиву документів, об лік тварин у господарстві ві дповідач здійснює в основном у за формами часів СРСР, що не відповідають чинному законо давству (а.с.41-52).

Постановою Кабінету Мініс трів України від 01.03.2007 № 348 затвер джено «Порядок використання у 2008 році коштів, передбачених у державному бюджеті для роз витку тваринництва»(далі - П останова 348; Порядок 348).

В судовому засіданні встан овлено, що в червні-липні 2011 рок у Контрольно-ревізійним відд ілом (далі - КРВ) в м.Золотоноша та Золотоніському районі пр оведено ревізію окремих пита нь фінансово-господарської д іяльності управління агропр омислового розвитку Золотон іської райдержадміністраці ї за період з 01.01.2008 по 31.12.2010.

З дослідженого в судовому з асіданні Акта ревізії окреми х питань фінансово-господарс ької діяльності Управління а гропромислового розвитку Зо лотоніської райдержадмініс трації від 14.07.2011 № 03-21/48 за період з 01.01.2008 по 31.12.2010 вбачається, що при п роведенні ревізії КРВ виявив порушення п.9 Порядку № 348 з вне сеними змінами, внаслідок по двійного включення СТОВ «АФ Маяк»у відомість приймальни х квитанцій (облікових листі в) на передані сільськогоспо дарськими товариствами на за бій та переробку суб'єктами п ідприємницької діяльності, я кі мають власні (орендовані) п ереробні потужності, або заб ій і перероблені у власних (ор ендованих) переробних цехах молодняк ВРХ підвищених ваго вих кондицій за березень та з а серпень 2008 року 1 голови ВРХ ж ивою вагою 428,00 кг., за яку нарахо вано тваринницьку дотацію в сумі 813,20 грн.

Так, згідно представленої з вірки Відомостей приймальни х квитанцій за серпень 2008 року відповідачем надано у серпн і 2008 року - 59 голів молодняка ВРХ вагою 26332,00 грн. в розмірі 2,90 грн. з а 1 кг живої ваги на загальну 7636 2,8 грн. та забиті та перероблен і у власному переробному цех у (акт на вибуття тварин та пти ці, форма № 100 від 02.01.2008) 1 голову мо лодняка ВРХ вагою 428,00 кг в розм ірі 1,90 за 1 кг живої ваги на суму 813,20 грн., яка була включена у від омість приймальних квитанці й за березень 2008 р. та 1 гол. молод няка ВРХ вагою 592,00 кг в розмірі 1,90 грн. за 1 кг живої ваги на суму 1 124,80 грн. (акт на вибуття тварин та птиці, форма № 100 від 23.07.2008).

За наслідками ревізії 22.07.2011 в ищевказаний відділ надіслав начальнику управління агроп ромислового розвитку Золото ніської райдержадміністрац ії лист за вих. № 3-49/952, в якому бул и висунуті вимоги щодо відшк одування завданих державном у бюджету збитків, спричинен их незаконним отриманням СТО В «Агрофірма «Маяк»тваринни цької дотації в сумі 813,20 грн. шл яхом пред' явлення СТОВ «Агр офірма «Маяк»претензії по ві дшкодуванню незаконно отрим аних коштів (а.с.10).

Наявність у відповідача в 20 08 році тварин з інвентарними н омерами №8901 (вагою 428 кг) і № 9412 (ваг ою 434 кг) підтверджується пода ними позивачем доказами і ві дповідачем не оспорюється.

Відповідач стверджує, що од на тварина молодянка ВРХ жив ою вагою 428 кг була помилково в ключена до відомості приймал ьних квитанцій за серпень мі сяць 2008 року замість одної тва рини молодняка ВРХ живою ваг ою 434 кг (інвентарний №9412), що бул а забита та перероблена 11 бере зня 2008 року у власному перероб ному цеху підприємства, що пі дтверджується відповідними документами і помилково не б ула включена до приймальних квитанцій за відповідний пер іод 2008 року.

Факт забою відповідачем тв арин з інвентарними номерами №8901 і №9412 сторонами не оспорюєт ься.

Однак, приписами Постанови 348 дотація за вирощену і прода ну худобу надається на підст аві приймальних квитанцій (ф орма ПК 1 і ПК-2).

Одним із основних принципі в бухгалтерського обліку, за кріпленого в ст.4 Закону Украї ни «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Укр аїні»є обачність - застосува ння в бухгалтерському обліку методів оцінки, які повинні з апобігати заниженню оцінки з обов'язань та витрат і завище нню оцінки активів і доходів підприємства.

Положеннями ст.8 і ст. 9 вищеназваного Закону, зокре ма, визначено, що питання орга нізації бухгалтерського обл іку на підприємстві належать до компетенції його власник а (власників) або уповноважен ого органу (посадової особи) в ідповідно до законодавства т а установчих документів.

Господарські операці ї повинні бути відображені в облікових регістрах у тому з вітному періоді, в якому вони були здійснені.

Відповідальність за несв оєчасне складання первинних документів і регістрів бухг алтерського обліку та недост овірність відображених у них даних несуть особи, які склал и та підписали ці документи.

У відповідності з приписам и Порядку № 348 (додаток № 20) керів ник відповідача 25.08.2008 за № 156 підп исав зобов' язання одержува ча коштів державного бюджету за програмою КПКВ 2801210 про пове рнення в місячний строк до бю джету одержані кошти в разі в становлення контролюючими о рганами факту їх незаконного одержання (а.с.32).

Факт незаконного одержанн я коштів у розмірі 813 грн. 20 коп. і з державного бюджету за прог рамою КПКВ 2801210 відповідач не о спорює, вважаючи це наслідко м помилки його працівників.

Положення Постанови 348 про о бов' язковість повернення к оштів є імперативною нормою права.

З огляду на вищевикл адене, суд приходить до висно вку, що заперечення відповід ача є безпідставними і не ґру нтуються на чинному законода встві. Суд приходить до висно вку, що позивач довів заявлен і позовні вимоги, і позов підл ягає до повного задоволення.

З відповідача на кори сть позивача необхідно стягн ути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 г рн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГП К України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути 813 грн. 20 коп. з сільс ькогосподарського товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агрофірма "Маяк", с. Піщане , Золотоніський район, Черкас ька область, код 03793159 до державн ого бюджету України на рахун ок бюджетної програми «Бюдже тна тваринницька дотація та державна підтримка виробниц тва продукції рослинництва» через Управління агропромис лового розвитку Золотоніськ ої районної державної адміні страції, вул. Суворова,8а, м.Зол отоноша, Черкаська область, к од 00733487.

Стягнути 1 609 грн. 50 коп . витрат по сплаті судового зб ору з сільськогосподарськог о товариства з обмеженою від повідальністю "Агрофірма "Ма як", с. Піщане, Золотоніський р айон, Черкаська область, код 03 793159 на користь Управління агро промислового розвитку Золот оніської районної державної адміністрації, вул. Суворова ,8а, м. Золотоноша, Черкаська об ласть, код 00733487.

Рішення може бути оск аржено до Київського апеляці йного господарського суду пр отягом 10 денного строку з дня складення повного тексту ріш ення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення складе но та

підписано 19.03.2012.