Рішення

від 21.03.2012 по справі 5026/371/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Справа № 15/5026/371/2012

Господарський суд Ч еркаської області в складі г оловуючого судді Потапенко В .В., при секретарі судового зас ідання Заболотній Л.А.,

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - особисто;

від відповідача - не з'явив ся;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и справу

за позовом фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1

до дочірнього підприєм ства "Шляховик" відкритого ак ціонерного товариства "Черка ський асфальтобетонний заво д"

про стягнення 2 000 грн. 00 ко п., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов пр о стягнення з відповідача 2 000 г рн. 00 коп. заборгованості за на дані юридичні послуги по дог овору на надання юридичних п ослуг від 02.11.2011 року.

Позивач позов підтри мав повністю, дотримувався п озиції, викладеної в позовні й заяві.

Представник відповід ача у судове засідання не з'яв ився, відповідач направив на адресу суду відзив на позовн у заяву, у якому заборгованіс ть визнає у повному обсязі та просить розгляд справи пров одити без участі його предст авника за наявними у справі м атеріалами.

Заслухавши доводи та пояснення позивача, досліди вши наявні в справі матеріал и, суд вважає, що позов підляга є задоволенню повністю з нас тупних підстав:

02 листопада 2011 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Виконавець) та дочірнім підприємством "Ш ляховик" відкритого акціонер ного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (дал і - Замовник) було укладено дог овір на надання юридичних по слуг (далі - Договір), за умовам и якого Виконавець за завдан ням Замовника та за винагоро ду зобов'язується надати Зам овнику юридичні послуги.

Згідно п. 4.1. Договору за нада ні послуги Замовник сплачує Виконавцю винагороду в розмі рі, який в подальшому визнача ється сторонами в акті здачі -прийняття наданих послуг.

Початок виконання ро біт визначається з моменту, к оли Договір набирає чинності , тобто з моменту його підписа ння. Закінчення робіт з надан ня юридичних послуг визначає ться моментом підписання акт ів здачі-прийняття наданих п ослуг (п. 2.2, п. 2.3. Договору).

Відповідно до п. 3.2. та п . 5.1. Договору Замовник зобов"яз ався оплатити надані послуги в розмірі і порядку, визначен ому цим Договором та здійсню вати оплату в порядку передо плати за кожен місяць наданн я послуг протягом 5 днів після підписання акту здачі-прийн яття. Форма розрахунків: готі вкова.

На виконання умов Дог овору позивач надав відповід ачу юридичні послуги на зага льну суму 2 000,00 грн., що підтвердж ується підписаним 01 грудня 2011 р оку сторонами актом здачі-пр ийняття виконаних робіт до Д оговору. Вказаним актом Замо вник підтвердив, що претензі й до якості та вчасності вико наних згідно акту робіт у ньо го немає.

Відповідач умови п. 3.2, п . 5.1. Договору не виконав, надані йому послуги не оплатив.

15.12.2011 року позивач вручи в відповідачу претензію з ви могою оплатити заборгованіс ть, яку останній залишив без в ідповіді.

Згідно зі ст. 193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов"язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання гос подарських договорів застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Україн и з урахуванням особливостей , передбачених цим Кодексом.

Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено , що за договором про надання п ослуг одна сторона (виконаве ць) зобов'язується за завданн ям другої сторони (замовника ) надати послугу, яка споживає ться в процесі вчинення певн ої дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов 'язується оплатити виконавце ві зазначену послугу, якщо ін ше не встановлено договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цив ільного кодексу України зобо в'язання повинні виконуватис ь належним чином і в установл ений строк відповідно до умо в договору та вимог чинного з аконодавства. Одностороння в ідмова від зобов'язання не до пускається, якщо інше не пере дбачено договором або законо м.

Якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільн ого кодексу України порушен ням зобов'язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов'язання.

Таким чином, заборгов аність відповідача перед поз ивачем за надані по Договору юридичні послуги складає 2 000,00 грн. Вказані обставини підтв ерджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, Догово ром, актом здачі-прийняття ви конаних робіт від 01.12.2011 року, пр етензією та відповідачем не оспорюються.

За таких обставин, поз ов щодо стягнення боргу за на дані послуги підлягає задово ленню.

На підставі ст. 49 ГПК Ук раїни з відповідача на корис ть позивача підлягають стяг ненню понесені останнім судо ві витрати: сплачений судови й збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене , керуючись статтями 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Дочірньог о підприємства "Шляховик" Від критого акціонерного товари ства "Черкаський асфальтобет онний завод" (18036, м. Чер каси, вул. Чигиринська, 86, код ЄД РПОУ 32034266) на користь фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 (1801 6, АДРЕСА_1, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ "Енергобанк", МФО 300272, код Н ОМЕР_1) - 2 000 грн. 00 коп. боргу та 1 609 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення може бути оск аржене до Київського апеляці йного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко