Ухвала

від 20.03.2012 по справі 14/2179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. С права № 14/2179

вх. № 3961/2012 від 29.02.2012

Господарський суд у скла ді головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючог о Короткої А.В. (ліквідатор бан крута), представника за довіреністю -

ОСОБА_1 (від ініціюючого к редитора), розглядає у відкри тому судовому засіданні у м. Ч еркаси у приміщенні суду кло потання

заявника ліквідат ора банкрута, арбітражного к еруючого Короткої А.В.

про затвердження з віту та ліквідаційного балан су

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової і нспекції у Черкаському район і

до боржника сільс ькогосподарського товарист ва з обмеженою

відповідальніс тю "Добробут"

про визнання банк рутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.11.2010 б оржника визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Коро ткою А.В., якого призначено лік відатором банкрута-боржника , господарському суду подано на затвердження звіт та лікв ідаційний баланс боржника.

Усі кредитори були належни м чином повідомлені про приз начення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ба нкрута. Кредитори, що з' явил ись у судове засідання заявл ене клопотання про затвердже ння звіту підтримали.

Скарг на дії ліквідатора ба нкрута у зв' язку з поданим н а затвердження суду звітом т а ліквідаційним балансом до дня судового засідання не на дійшло.

У ході заслуховування звіт у ліквідатора у судовому зас іданні установлено наступне .

Заявник є єдиним кредиторо м боржника на суму 2315,91 грн., заб оргованість перед яким не по гашена.

На час розгляду у судовому з асіданні звіту майнові актив и згідно з ліквідаційним бал ансом банкрута відсутні, з по даних суду матеріалів вбачає ться, що ліквідатором банкру та вжито необхідні заходи дл я виявлення документації і м айнових активів боржника та для її завершення. Будь-які ді ї щодо активів (в т.ч. і майна) бо ржника ліквідатором банкрут а не здійснювались у зв' язк у тим, що вони не були виявлені .

Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.25 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” обов' язки, у зв' я зку з чим звіт з додатково под аними на вимогу суду докумен тами та ліквідаційний балан с підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа - ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” с уд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквід атора банкрута від 27.02.2012 №35-2179/10 пр о проведення ліквідаційної п роцедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний бала нс станом на 29.02.2012.

2.Ліквідувати сільськогосп одарське товариство з обмеже ною відповідальністю “Добро бут” (Черкаська область, Черк аський район, с. Нечаївка, вул. Братів Ткаченко, 14, ідентифік аційний код 31584425) як юридичну ос обу-банкрута.

3.Зобов' язати ліквідатора : забезпечити збереження док ументів банкрута і, за погодж енням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищ ення печатку банкрута; подат и державному реєстратору нео бхідні документи передбачен і у ст. 39 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців"; інформувати суд про в иконання цього пункту.

4.Скасувати арешт на майно б оржника, накладений ухвалою суду від 01.11.2010.

5.Провадження у справі припи нити.

Ліквідатор банкрута, предс тавник ініціюючого кредитор а ОСОБА_1 повідомлені про порядок отримання повного те ксту ухвали під розписку.

Направити дану ухвалу Голо вному управлінню юстиції у Ч еркаській області, обласному управлінню статистики, відд ілу державної виконавчої слу жби Черкаського районного уп равління юстиції, а також дер жавному реєстратору (Черкась кій райдержадміністрації - для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів запису про проведення дер жавної реєстрації припиненн я юридичної особи).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

С у д д я Ю .А. Хабазня

5