Ухвала

від 19.03.2012 по справі 34/5005/16925/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

34/5005/16925/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

19.03.2012                                                                                        Справа № 34/5005/16925/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Джихур О.В. (доповідач)      

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2012 року  у справі № 34/5005/16925/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенція Абріс”, м. Дніпропетровськ       

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпроторгсервіс Плюс”, смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2012 року (суддя Примак С.А.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенція Абріс”, м. Дніпропетровськ; ліквідовано юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпроторгсервіс Плюс”, смт. Ювілейне Дніпропетровської області; провадження у справі припинено.      

Не погодившись з вказаною ухвалою Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська подано апеляційну скаргу, в якій скаржник, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду від 14 лютого 2012 року у справі                       № 34/5005/16925/2011.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В додатках до апеляційної скарги Державною податковою інспекцією зазначено про додання доказів відправки копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Проте, до апеляційної скарги податковою інспекцією додано копію фіскального чеку від 02 березня 2012 року №6304, що підтверджує направлення копіі апеляційної скарги лише ініціюючому кредитору по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю “Агенція Абріс”. Доказів направлення апеляційної скарги боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “Дніпроторгсервіс Плюс” скаржником не надно.  

Як встановлено п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням вищевказаних обставин апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до розгляду прийнята бути не може і підлягає  поверненню скаржнику.

Після додання до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю “Агенція Абріс” скаржник має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-                                                 

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2012 року у справі № 34/5005/16925/2011 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 5 аркушах.

Головуючий                                                                О.В. Джихур

Судді                                                                             О.М. Виноградник                                                                                                                        

                                                                                      О.М. Лисенко