Ухвала

від 30.10.2006 по справі 54/290-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

54/290-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги (подання)

 "27" жовтня 2006 р.                                                     Справа № 54/290-06  

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І., судді Лакізи В.В., судді Токара М.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вхідний № 3844Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 6 вересня 2006 року по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Індекс”, м.Харків

до Комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, м.Харків

про визнання права власності

встановила:

      Рішенням господарського суду Харківської області від 6 вересня 2006 року (суддя Хачатрян В.С.) позов задоволено.

      Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився,  звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 6 вересня 2006 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

      Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.  Державне мито за подання апеляційної скарги сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено в п.п. "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", а саме, замість належних 0,5% від оскаржуваної суми, сплачено 51 грн.

      В апеляційній скарзі відповідач просить суд звільнити його від сплати державного мита у повному обсязі. Проте, ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлений вичерпний перелік осіб, які звільнені від сплати державного мита. Комунальне підприємство „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” до вказаного переліку не входить. Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Харківський апеляційний господарський суд не наділений повноваженнями щодо звільнення КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”  від сплати державного мита у розмірі, встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

      На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” підлягає поверненню.  

      Керуючись  ст. 86 п.  3  ч. 1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на  26 арк., в тому числі:

1. Апеляційна скарга на 2 арк.;

2. Квитанція № ПН24520 від 11.10.2006 р. на 1 арк.;

3. Поштовий чек від 12.10.2006р. на 1 арк.;

4. Описи вкладень на 1 арк.;

5. Акт господарського суду Харківської області від 13.10.2006 р. на 1 арк.

         Головуючий суддя                (підпис)                                     Шепітько І.І.  

                                суддя               (підпис)                                      Лакіза В.В.  

            суддя               (підпис)                                      Токар М.В.