Б26/155-08
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.08р.
Справа № Б26/155-08
За заявою Прокурора П'ятихатського району в інтересах Держави у особі Жовтоводської ОДПІ, м.Жовті Води
до боржника селянсько (фермерського) господарства «Біфронс», с. Жовте П'ятихатський район
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
Представники:
від кредитора: Бондаренко Є.В. –представник Жовтоводської ОДПІ, дов. від 06.06.08р. № 5777/10-10
від боржника: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду від 18.07.08р. порушено провадження у справі за заявою Прокурора П'ятихатського району в інтересах Держави у особі Жовтоводської ОДПІ про визнання банкрутом селянсько (фермерського) господарства «Біфронс», с. Жовте П'ятихатського району за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Цією ж ухвалою зобов'язано подати:
- кредитора –докази щодо відсутності керуючих органів боржника за місцезнаходженням чи відсутності підприємницької діяльності боржника, письмову пропозицію по кандидатурі ліквідатора, згода ДПІ чи арбітражного керуючого на призначення ліквідатором;
- боржника - відзив на заяву, баланс на останню звітну дату, повний перелік майна.
Ухвалою від 31.07.08р., 28.28.08р., 18.09.08р. розгляд справи відкладався, кредитор зобов'язувався подати суду докази щодо відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням та відсутності підприємницької діяльності.
Такі докази кредитором не подані.
Згідно з п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи, що докази відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням та відсутності підприємницької діяльності необхідні для вирішення питання про визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою, передбаченою ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а такі докази кредитором не подані, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 ГПК України, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство залишити без розгляду.
Суддя
Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2008 |
Оприлюднено | 31.10.2008 |
Номер документу | 2204277 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні