Рішення
від 16.06.2006 по справі 34/183-06-4899
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/183-06-4899

            

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" червня 2006 р.Справа  № 34/183-06-4899

За позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси

до відповідача Малого приватного підприємства "Фенікс"

про стягнення податкової заборгованості на суму 7298,13 грн.                                     про стягнення податкової заборгованості на суму 7298,13грн.

                                                                                                                                  Суддя Фаєр Ю.Г.

Суддя Ю.Г. Фаєр

Представники:

від Прокуратури Суворовського району м.Одеси: Клюкін К.І., діючий на підставі посвідчення №465 від 22.07.03р.

від позивача: Шульга М.В. – головний державний податковий інспектор сектору супроводження судових справ юридичного відділу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси, діючий за довіреністю №17651/9/10-0 від 20.09.2005р.

      від відповідача: Ломажук В.В. –директор

      По справі оголошена перерва до 16.06.06р. до 10год.00хв. у порядку ст.77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Суворовського району м.Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси із позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача на користь бюджетів заборгованість на загальну суму 7298,13грн., а саме: по ПДВ на суму 323,01грн., по штрафним санкціям по цьому податку на суму 2706,1грн. та по пені по цьому податку на суму 171,94грн.; по штрафним санкціям по єдиному податку на суму 2107,8грн. та по пені по цьому податку на суму 84,8грн., по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на суму 1904,48грн. на підставі ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р.(із змінами і доп.).

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, про що вказує в письмовій заяві (вх.№ 12657   від 14.06.2006р.).

       Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно преамбули Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до п.1.3 ст.1 названого закону, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (господарським судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.1.4. ст. 1 цього Закону пеня - це плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання. При цьому у п.1.2 ст.1 цього закону встановлено поняття податкового зобов'язання, яким є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.1.5 ст.1 названого закону штрафна санкція (штраф) - плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 названого закону  узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначенні цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Заступник прокурора Суворовського району м.Одеси звернувся до суду Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси із позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача на користь бюджетів заборгованість на загальну суму 7298,13грн., а саме: по ПДВ на суму 323,01грн., по штрафним санкціям по цьому податку на суму 2706,1грн. та по пені по цьому податку на суму 171,94грн., яка виникла на підставі податкових декларацій з ПДВ за липень-серпень 2004р., січень 2005р.; по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на суму 1904,48грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси від 20.12.2004р., прийнятого на підставі акту перевірки Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси №9941/17-02 від 20.12.2004р., по податковому повідомленню-рішенню №2688 від 09.02.2005р., розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2005р., по штрафним санкціям по єдиному податку на суму 2107,8грн. та по пені по цьому податку на суму 84,8грн.

Вказана податкова заборгованість не сплачена відповідачем, про що свідчать дані карток особового рахунку відповідача по зазначеним податкам, які ведуться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р №276 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2.08.2005р. за №843/11123).

Крім того, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, згідно п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. (із змінами і доп.).

Відповідно до діючого законодавства Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м.Одеси були надіслані відповідачу перша податкова вимога від 02.11.2001р. №1/118 та друга податкова вимога від 07.03.2002р. №2/351.

Доказів скасування в адміністративному порядку оскарження або визнання недійсними, нечинними або скасування судом зазначених податкового повідомлення-рішення ДПІ, першої та другої податкових вимог,  відповідач всупереч вимог ст.33 ГПК України суду не надав.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

За таких умов слід стягнути з відповідача до бюджетів податкову заборгованість на загальну суму 7298,13грн., а саме: по ПДВ на суму 323,01грн., по штрафним санкціям по цьому податку на суму 2706,1грн. та по пені по цьому податку на суму 171,94грн.; по штрафним санкціям по єдиному податку на суму 2107,8грн. та по пені по цьому податку на суму 84,8грн., по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на суму 1904,48грн.

Згідно ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України витрати по сплаті держмита на суму 102грн. та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 77, 82- 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Малого приватного підприємства "Фенікс" (р/р26069301510262 в Одеському центральному відділенні Промінвестбанку України, МФО 328135, код ЄДРПОУ 20968258, адреса: м.Одеса, вул. Героїв Сталінграда, 25В) на користь Державного бюджету України (на р/р31115029600009, код ЄДРПОУ 23213460, банк отримувача –УДК в Одеській області, МФО 828011) податкову заборгованість по ПДВ на суму 323(триста двадцять три)грн.01коп., по штрафним санкціям по цьому податку на суму 2706(дві тисячі сімсот шість)грн.10коп. та по пені по цьому податку на суму 171(сто сімдесят одна)грн.94коп.

3.          Стягнути з Малого приватного підприємства "Фенікс" (р/р26069301510262 в Одеському центральному відділенні Промінвестбанку України, МФО 328135, код ЄДРПОУ 20968258, адреса: м.Одеса, вул. Героїв Сталінграда, 25В) на користь бюджету (на р/р34216378600009, банк отримувача –УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, МФО 828011) податкову заборгованість по штрафним санкціям по єдиному податку на суму 2107(дві тисячі сто сім)грн.80коп. та по пені по цьому податку на суму 84(вісімдесят чотири)грн.80коп.

4.          Стягнути з Малого приватного підприємства "Фенікс" (р/р26069301510262 в Одеському центральному відділенні Промінвестбанку України, МФО 328135, код ЄДРПОУ 20968258, адреса: м.Одеса, вул. Героїв Сталінграда, 25В) на користь бюджету (на р/р 33216807600009, банк отримувача –УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, МФО 828011) податкову заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на суму 1904,48грн.

5.          Стягнути з Малого приватного підприємства "Фенікс" (р/р26069301510262 в Одеському центральному відділенні Промінвестбанку України, МФО 328135, код ЄДРПОУ 20968258, адреса: м.Одеса, вул. Героїв Сталінграда, 25В) на користь Державного бюджету України (на р/р 31117095600008, код ЄДРПОУ 23213460 банк - УДК в Одеській області, МФО 828011 код платежу 22090200) витрати по сплаті держмита на суму 102(сто дві)грн.

6.          Стягнути з Малого приватного підприємства "Фенікс" (р/р26069301510262 в Одеському центральному відділенні Промінвестбанку України, МФО 328135, код ЄДРПОУ 20968258, адреса: м.Одеса, вул. Героїв Сталінграда, 25В) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370, адреса: м. Київ, вул. Дарвіна,6) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118 (сто вісімнадцять)грн.

Рішення господарського суду набирає чинність у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.                          

Суддя                                                                                       Фаєр Ю.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу22043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/183-06-4899

Рішення від 16.06.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні