Ухвала

від 17.01.2012 по справі 2а-1458/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 р. Справа № 2а-1458/11/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Гуцала М.І.

Суддів: Зеленського В.В. , П' янової Я.В.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження у приміщ енні Харківського апеляційн ого адміністративного суду а дміністративну справу за апе ляційною скаргою Державної п одаткової інспекції у Дзержи нському районі м. Харкова на п останову Харківського окруж ного адміністративного суду від 02.08.2011р. по справі № 2а-1458/11/2070

за позовом Державної п одаткової інспекції у Дзержи нському районі м. Харкова

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Компані я "Колесо" треті особи Департамент державної реєс трації Юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців Вико навчого комітету Харківсько ї міської ради

про скасування державн ої реєстрації змін до устано вчих документів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна подат кова інспекція у Дзержинсько му районі м. Харкова, звернула ся до Харківського окружного адміністративного суду з по зовом, в якому просить суд ска сувати державну реєстрацію з мін до установчих документів Товариства з обмеженою відп овідальністю "Компанія "Коле со" (код ЄДРПОУ 37133892) від 22.12.2010 року номер запису №1 266 107 0004 036316 щодо вне сення даних про зміну юридич ної адреси Товариства з обме женою відповідальністю "Комп анія "Колесо" на м. Харків, пр. Ле ніна, 25.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що на момент зв ернення до Департаменту держ авної реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців Харківської міської ра ди (третя особа по справі), ТОВ "Компанія "Колесо" (код ЄДРПОУ 37133892) було зазначено відомості про місцезнаходження, які не відповідають юридичній адре сі підприємства. Вищезазначе ні відомості внесені Державн им реєстратором до Єдиного д ержавного реєстру з порушенн ям вимог Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців", на підставі цього заз начені зміни необхідно скасу вати.

Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 02.08.2011 року в задоволен і позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з д аним рішенням суду першої ін станції, подав апеляційну ск аргу, в якій стверджує, що оска ржувана постанова прийнята з порушенням норм чинного зак онодавства, та вважає, що вона підлягає скасуванню з прийн яттям нового рішення про зад оволення позовних вимог в по вному обсязі.

Справа розглядається в пор ядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС Ук раїни

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши постанову су ду, дослідивши зібрані по спр аві докази, вивчивши доводи а пеляційної скарги, колегія с уддів дійшла до висновку, що а пеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних під став.

В ході судового розгляду су дом встановлено, що 10.06.2010 року В иконавчим комітетом Донецьк ої міської ради проведено де ржавну реєстрацію Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Компанія "Колесо" про що зр облено запис №12661020000036316, що підтве рджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців. 22.12.2010 року до Єдиного де ржавного реєстру внесено змі ни до відомостей про місцезн аходження ТОВ "Компанія "Коле со" та зазначено адресу: 61166, Хар ківська область, місто Харкі в, пр. Леніна, 25. Відповідно до д овідки №3538/9/29-015 від 08.06.2011 року, ТОВ "К омпанія "Колесо" взято на облі к в органах державної податк ової служби з 11.06.2010 року, в ДПІ у Д зержинському районі м. Харко ва перебуває з 03.06.2011 року.

Державною податковою інсп екцією у Дзержинському район і м. Харкова була проведена пе ревірка знаходження вищезаз наченого підприємства за адр есою реєстрації: м. Харків, пр. Леніна, 25, проте за даною адре сою юридична особа не знаход илась, що підтверджується ак том про встановлення місцезн аходження підприємства за юр идичною адресою №307/1501/37133892 від 10.02.2 011р., та службовою запискою ВПМ від 07.02.2011 № 138/26-049.

Суд першої інстанції, прийм аючи рішення про відмову в за доволенні адміністративног о позову, виходив з того, що ви моги ДПІ у Дзержинському рай оні м. Харкова щодо скасуванн я державної реєстрації змін до установчих документів бе зпідставні та необґрунтован і.

Колегія суддів погоджуєть ся з висновками суду першої і нстанції, зважаючи на наступ не.

Відповідно до положень час тини 1 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у разі якщо зм іна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдином у державному реєстрі, не пов'я зана із змінами, що вносяться до установчих документів юр идичної особи, або не підляга є державній реєстрації, особ а, уповноважена діяти від іме ні юридичної особи (виконавч ого органу), подає (надсилає ре комендованим листом з описом вкладення) державному реєст ратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридич ної особи заповнену реєстрац ійну картку про внесення змі н до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдином у державному реєстрі.

З довідки з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в, встановлено, що 22.12.2010 року Вик онавчим комітетом Донецької міської ради було внесено зм іни до відомостей про юридич ну особу, що не пов' язані зі з мінами в установчих документ ах, у зв' язку з чим здійснено зміну місцезнаходження юрид ичної особи на адресу: 61166, Харк івська область, місто Харків , пр. Леніна, буд.25.

Колегія суддів зазначає, що реєстраційна дія по зміні мі сцезнаходження юридичної ос оби не пов' язана із внесенн ям змін до установчих докуме нтів даної особи, що підтверд жується також найменуванням спірного реєстраційного зап ису - "Внесення змін до відом остей про юридичну особу, що н е пов' язані із змінами в уст ановчих документах".

Також, згідно пункту 12.4 "Поря дку обліку платників податкі в і зборів та визнання такими , що втратили чинність, наказі в Державної податкової адмін істрації України", затвердже ного наказом ДПА України №979 в ід 22.12.2010р., щодо кожного платник а податків, щодо якого виявле на відсутність його за місце знаходженням (місцем прожива ння) та не з'ясоване його факти чне місцезнаходження (місце проживання), підрозділ орган у державної податкової служб и, який з'ясував зазначений фа кт, готує та передає підрозді лам податкової міліції запит на встановлення місцезнаход ження (місця проживання) плат ника податків за формою, що за тверджується центральним ор ганом державної податкової с лужби.

Приписами п.12.5 зазначеного П орядку передбачено, якщо за р езультатами заходів щодо вст ановлення фактичного місцез находження юридичної особи п ідрозділами податкової мілі ції буде підтверджено відсут ність такої особи за місцезн аходженням або встановлено, що фактичне місцезнаходженн я юридичної особи не відпові дає зареєстрованому місцезн аходженню, керівник (заступн ик керівника) органу державн ої податкової служби приймає рішення про направлення до в ідповідного державного реєс тратора повідомлення про від сутність юридичної особи за місцезнаходженням за ф.N18-ОПП (додаток 21) для вжиття заходів , передбачених частиною вось мою статті 19 Закону.

Отже, вищезазначені факти м ожуть бути підставою лише дл я внесення до ЄДР запису про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням та по дальшого припинення юридичн ої особи на підставі положен ь п.5 ч.2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Таким чином, колегія суддів , переглянувши у межах доводі в апеляційної скарги рішення суду першої інстанції, вважа є, що суд першої інстанції вір но встановив фактичні обстав ини справи, ретельно досліди в наявні докази, дав їм належн у оцінку та прийняв законне т а обґрунтоване рішення у від повідності з вимогами матері ального та процесуального пр ава. Відповідно підстав для с касування чи зміни прийнятог о судового рішення немає.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростову ють.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, колег ія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Хар кова залишити без задоволенн я.

Постанову Харківського ок ружного адміністративного с уду від 02.08.2011р. по справі № 2а-1458/11/2 070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.

Головуючий суддя Гуцал М.І.

Судді Зеленський В.В.

П' янова Я.В.