Рішення

від 01.10.2008 по справі 14/284-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/284-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.08р.

Справа № 14/284-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан Плюс /Україна/", 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденко, 19 

до  Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Аврора", ю/а: 49000,                                   м. Дніпропетровськ, пров. Людмили Макієвської, буд. 5, к. 22; п/а: 49127,                                         м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 5, оф. 23 

про стягнення 3419,43 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Савицький О.Д. - юрисконсульт за довіреністю № 15 від 15.01.2008 року

Від відповідача  Шорохов В.В. - генеральний директор, наказ № 5 від 01.03.2007 року 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерідіан Плюс /Україна", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Аврора",                               м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 40/01-07 від 18.07.2008 року боргу в сумі 2748,70 грн., інфляційних втрат в сумі 336,07 грн., пені в сумі 293,99 грн., 3% річних в сумі 40,67 грн., судових витрат. До того ж,з метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові суми відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнає (відзив на позовну заяву від 17.09.08 р.).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 40/01-07 від 18.07.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість.

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 7323,70 грн., що підтверджується видатковою накладною № 28108 від 28.11.07 р. та довіреністю серії ЯНТ № 905931 від 29.11.07 р. (арк. справи 18 - 19).

Згідно п. 1 додаткової угоди від 18.07.07 р. до Договору покупець зобов'язаний оплатити кожну партію продукції у розмірі 100% її вартості протягом 21 календарних днів з моменту передачі продукції на складі постачальника або на складі покупця, включаючи фактичну дату поставки та дату платежу.

В порушення умов Договору та Додаткової угоди відповідач лише частково розрахувався за поставлений позивачем товар.

Сума основного боргу склала 2748,70 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем (відзив на  позовну заяву від 17.09.08 р.) та підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 5. 2 Договору у разі несвоєчасного виконання зобов'язання по оплаті продукції продавець має право стягнути з покупця, а покупець зобов'язаний уплатити продавцю неустойку (пеню) від суми боргу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент порушення грошового зобов'язання, за кожний день прострочення.

Сума пені за період з 17.01.08 р. по 16.07.08 р. складає 293,99 грн. та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.   

Вимоги позивача по стягненню інфляційних за період з 17.01.08 р. по              16.07.08 р. 336,07 грн. підлягають задоволенню частково, у сумі 320,65 грн. (за період з лютого по липень 2008 року, згідно Листа Верховного суду України                       № 62-97р від 03.04.97 р.).

Сума 3% річних за період з 17.01.08 р. по 16.07.08 р. складає 40,67 грн. та підлягає до стягнення.

Вимоги позивача по накладанню арешту на розрахунковий рахунок відповідача не підлягають задоволенню, оскільки умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що грошові суми або майно, які є у відповідача, на момент подання позову можуть зникнути, зменшитись за кількістю, або погіршитись за якістю на момент виконання рішення –доказів чого не було надано позивачем.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Аврора"            (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, провул. Л.Мокієвської, б. 5, к. 22, п/а: 49127,           м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 5, оф. 23, п/р 26008050202563 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 34885144) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан Плюс /Україна/" (07300, Київська обл.,         м. Вишгород, вул. Шоуленко, 19, п/р 26007000000021 в ВАТ "РодовідБанк" м. Київ, МФО 321712, код ЄДРПОУ 32878486) 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) грн. 70 коп. - основного боргу, 293 (двісті дев'яносто три) грн. 99 коп. - пені, 320 (триста двадцять) грн. 65 коп. - інфляційних, 40 (сорок) грн. 67 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

 С.П. Панна

 Рішення підписано 17.10.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Левицька