УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2012 р. Справа № 2а-1670/4701/11
Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі
Головуючого судді: Бондар а В.О.
Суддів: Кононенко З.О. , Доне ць Л.О.
за участю секретаря судово го засідання Лаби О. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні Харківського апеляційно го адміністративного суду ад міністративну справу за апел яційною скаргою Кременчуцьк ої об' єднаної державної по даткової інспекції у Полтав ській області на постанову П олтавського окружного адмін істративного суду від 22.08.2011р. п о справі № 2а-1670/4701/11
за позовом Товариства з обмеженною відповідальні стю "Глобинський елеватор"
до Кременчуцької об' єднаної державної податково ї інспекції у Полтавській об ласті
про скасування податко вих повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
01.06.2011 року, Товариство з об меженою відповідальністю "Гл обинський елеватор" ( далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об' єднано ї державної податкової інспе кції у Полтавській області ( д алі - відповідач) про скасув ання податкових повідомлень -рішень № 0000531502/0 від 28.10.2010 року, № 000053150 2/1/1/12 від 11.01.2011 року.
Постановою Полтавського окружного адміністративног о суду від 22.08.2011 року позовні вимоги Товариства з обмеже ною відповідальністю "Глобин ський елеватор" до Кременчуц ької об' єднаної державної п одаткової інспекції у Полтав ській області про скасуванн я податкових повідомлень-ріш ень задоволено
Скасовано податкове повід омлення-рішення Кременчуцьк ої об' єднаної державної под аткової інспекції у Полтавсь кій області № 0000531502/0 від 28.10.2010 року .
Скасувовано податкове пов ідомлення-рішення Кременчуц ької об' єднаної державної п одаткової інспекції у Полтав ській області № 0000531502/1/1/12 від 11.01.2011 р оку.
Стягнено з Державного бюдж ету України на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Глобинський елеватор " (код ЄДРПОУ 34235752) витрати зі спл ати судового збору в сумі 3 грн . 40 коп.
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інс танції, подав апеляційну ска ргу, в якій просить скасувати постанову Полтавського окр ужного адміністративного су ду 23.08.2011 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити пози вачу у задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування вимог апел яційної скарги зазначив, що в важає постанову суду першої інстанції незаконною та необ ґрунтованою у зв»язку з непо вним з»ясуванням судом, обст авин, що мали значення для спр ави та невідповідністю висно вків суду обставинам справи, що на думку відповідача і пр извело до не правильного вир ішення справи.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевірив ши доводи апеляційної скарги , заперечення відповідача, пр авильність застосування суд ом першої інстанції норм чин ного законодавства, вивчивши матеріали справи, дійшла вис новку, що апеляційна скарга н е підлягає задоволенню, вихо дячи з наступного.
Задовольняючи позовні вим оги суд першої інстанції при йшов до висновку про невідп овідність прийнятих відпові дачем податкових повідомлен ь-рішень дійсним обставинам справи та вимогам діючого за конодавства. Таким чином в да ному випадку відповідач не д овів правомірність висновкі в щодо завищення позивачем п одаткового кредиту за серпен ь - вересень 2010 року на суму 40 200 гр н. 77 коп., а отже - правомірність прийняття оскаржуваних пода ткових повідомлень - рішень № 0000531502/0 від 28.10.2010 року, № 0000531502/1/1/12 від 11.0 1.2011 року.
Колегія суддів погоджуєть ся з даним висновком суду вих одячи з наступного.
Судом першої інстанції вст ановлено та підтверджено у с уді апеляційної інстанції, щ о Товариство з обмеженою від повідальністю "Глобинський е леватор" є юридичною особою, щ о зареєстрована 20.02.2006 року Глоб инською районною державною а дміністрацією Полтавської о бласті.
Позивач є платником податк у на додану вартість, свідоцт во про реєстрацію платника П ДВ № 100246105.
Кременчуцькою ОДПІ провед ено документальну невиїзну п еревірку податкових деклара цій з податку на додану варті сть ТОВ "Глобинський елевато р" за серпень та вересень 2010 рок у.
Правомірність підстав та п орядку проведення перевірки позивачем не оспорюється.
За результатами перевірки складено акт № 2931/15-322/34235752 від 28.10.2010 р оку, в якому вказано на поруше ння позивачем вимог п. п. 7.4.1, п. п . 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про п одаток на додану вартість" ві д 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, внаслідок чог о завищено податковий кредит всього на суму 40 200 грн. 77 коп., в т .ч. за серпень 2010 року - 2 451 грн. 23 ко п., за вересень 2010 року - 37 749 грн. 54 к оп. (а.с. 12-17, 92-97).
На підставі висновку даного акту перевірки Глоби нським відділенням Кременчу цької ОДПІ 28.10.2010 року прийнято п одаткове повідомлення-рішен ня № 0000531502/0, яким ТОВ "Глобинський елеватор" визначено суму под аткового зобов' язання за пл атежем "податок на додану вар тість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" в розм ірі 44 465 грн. 97 коп. (в т.ч., 40 200 грн. 77 ко п. - основний платіж, 4 265 грн. 20 коп . - штрафні (фінансові) санкції ) (а.с. 18).
За наслідками звернення по зивача в порядку апеляційног о узгодження зі скаргами до К ременчуцької ОДПІ, ДПА у Полт авській області та ДПА Украї ни його скарги залишено без з адоволення, у зв'язку з чим Гло бинським відділенням Кремен чуцької ОДПІ з метою доведен ня до відома платника податк ів нових граничних термінів сплати податкового зобов'яза ння 11.01.2011 року прийнято та надіс лано на адресу позивача пода ткове повідомлення-рішення № 0000531502/1/1/12 (а.с. 19-66).
Також судом першої інстанц ії встановлено та підтвердже но у суді апеляційної інстан ції, що позивачем на підставі податкових накладних, випис аних ПП "Агрокомелеватор", в се рпні - вересні 2010 року включено до складу податкового креди ту суму податку на додану вар тість в розмірі 40 200 грн. 77 коп., що підтверджується актом перев ірки, податковими декларація ми з ПДВ ТОВ "Глобинський еле ватор" та не заперечується ст оронами.
Як вбачається з матеріалів справи між ПП "Агрокомелев атор" (Постачальник) та ТОВ "Гл обинський елеватор" (Покупец ь) 09.08.2010 року укладено договір п оставки № 58, відповідно до п. 1.1. я кого Постачальник зобов' яз ується поставити, а Покупець прийняти та оплатити товар у країнського походження, врож аю 2010 року (пшениця 6 класу) на ум овах, визначених у цьому дого ворі (т. І, а.с. 186).
На підтвердження реальнос ті здійснення господарських операцій за даним договором позивачем надано належним ч ином завірені копії: податко вої накладної (т. І, а.с. 189); видат кової накладної (т. І, а.с. 187); пла тіжного доручення (т. І, а.с. 188).
У відповідності до п. 2.3. дого вору № 58 умовами поставки това рно-матеріальних цінностей є EXW: франко-елеватор ТОВ "Глобин ський елеватор" (Інкотермс-2000). У зв' язку з викладеним, ПП "Аг рокомелеватор" надав у розпо рядження вказану кількість т овару безпосередньо у зернос ховищах, що належать позивач у, оскільки вказаний контраг ент зберігав зазначений това р у зерносховищах ТОВ "Глобин ський елеватор" у відповідно сті з договором складського зберігання № 77-зб від 26.07.2010 року ( т. І, а.с. 178-184).
Даний факт підтверджуєтьс я долученими до матеріалів с прави та дослідженими в судо вому засіданні належним чино м завіреними копіями: наклад них (т. І а.с. 191, т. І а.с. 194т., т. І а.с . 197 , т. І а.с. 200).
На підставі зазначених нак ладних, договору складського зберігання № 58-зб від 21.07.2010 року, укладеного між ТОВ "Глобинсь кий елеватор" та ФО-П ОСОБА_1 , керуючись ст. 37, ст. 44 ЗУ "Про зе рно та ринок зерна в Україні" н а підтвердження прийняття зе рна на зберігання, ТОВ "Глобин ський елеватор" оформлено ск ладські квитанції на зерно: А Т № 988707 від 02.08.2010 року, АТ № 988715 від 04.08.2 010 року, АТ № 988721 від 06.08.2010 року, АТ № 9 88744 від 09.08.2010 року, згідно яких під тверджується, що ТОВ "Глобинс ький елеватор" прийняло на зб ерігання від ФОП ОСОБА_1 п шеницю 6 класу в кількості 26 883 т он (т. І, а.с. 192, 195, 198, 201).
В подальшому, вказані товар но-матеріальні цінності (пше ниця 6 класу) переоформлені за заявою ФО-П ОСОБА_1 від 09.08.2010 року на ПП "Агрокомелеватор" ( т. І, а.с. 202). На підставі заяви ФО -П ОСОБА_1 від 09.08.2010 року, вище зазначених накладних, догово ру складського зберігання № 58-зб від 21.07.2010 року, керуючись ст. 37, ст. 44 ЗУ "Про зерно та ринок зе рна в Україні" на підтверджен ня прийняття зерна на зберіг ання оформлено складську кви танцію АТ № 988737 від 09.08.2010 року, від повідно до якої позивач прий няв на зберігання від ПП "Агро комелеватор" пшеницю 6 класу, в ага фізична 26 883 тон, вага залік ова 26 883 тон (т. І, а.с. 207).
Також, між ПП "Агрокомелеват ор" (Постачальник) та ТОВ "Глоб инський елеватор" (Покупець) 09 .08.2010 року укладено договір пос тавки № 59, відповідно до п. 1.1. яко го Постачальник зобов' язує ться поставити, а Покупець пр ийняти та оплатити товар укр аїнського походження, врожаю 2010 року (пшениця 5 класу) на умов ах, визначених у цьому догово рі (т. ІІ, а.с. 1).
В підтвердження виконання умов зазначеного договору п озивачем до матеріалів справ и долучено належним чином за вірені копії: податкової нак ладної (т. ІІ, а.с. 3); видаткової накладної (т. ІІ, а.с. 2); платіжно го доручення (т. ІІ, а.с. 22).
У відповідності до п. 2.3. дого вору № 59 умовами поставки това рно-матеріальних цінностей є EXW: франко-елеватор ТОВ "Глобин ський елеватор" (Інкотермс-2000). У зв' язку з викладеним, ПП "Аг рокомелеватор" надав у розпо рядження вказану кількість т овару безпосередньо у зернос ховищах, що належать позивач у, оскільки вказаний контраг ент зберігав зазначений това р у зерносховищах ТОВ "Глобин ський елеватор" у відповідно сті з договором складського зберігання № 77-зб від 26.07.2010 року ( т. І, а.с. 178-184).
Даний факт підтверджуєтьс я долученими до матеріалів с прави та дослідженими в судо вому засіданні належним чино м завіреними копіями: наклад них (т. ІІ, а.с. 6, т. ІІ, а.с. 9).
На підставі зазначених нак ладних, договору складського зберігання № 58-зб від 21.07.2010 року, укладеного між ТОВ "Глобинсь кий елеватор" та ФО-П ОСОБА_1 , керуючись ст. 37, ст. 44 ЗУ "Про зе рно та ринок зерна в Україні" н а підтвердження прийняття зе рна на зберігання, ТОВ "Глобин ський елеватор" оформлено ск ладські квитанції на зерно: А Т № 988716 від 04.08.2010 року, АТ № 988719 від 04.08.2 010 року, згідно яких підтвердж ується, що ТОВ "Глобинський ел еватор" прийняло на зберіган ня від ФОП ОСОБА_1 пшеницю 5 класу в кількості 9 740 тон (т. ІІ , а.с. 7, 10).
Товарно-матеріальні цінно сті (пшениця 5 класу) переоформ лені за заявою ФО-П ОСОБА_1 від 09.08.2010 року на ПП "Агрокомеле ватор" (т. ІІ, а.с. 11). На підставі з аяви ФО-П ОСОБА_1 від 09.08.2010 ро ку, вищезазначених накладних , договору складського збері гання № 58-зб від 21.07.2010 року, керую чись ст. 37, ст. 44 ЗУ "Про зерно та р инок зерна в Україні" на підтв ердження прийняття зерна на зберігання оформлено складс ьку квитанцію АТ № 988734 від 09.08.2010 ро ку, відповідно до якої позива ч прийняв на зберігання від П П "Агрокомелеватор" пшеницю 5 к ласу, вага фізична 9 740 тон, вага залікова 9 740 тон (т. ІІ, а.с. 18).
Також, між ПП "Агрокомелеват ор" (Постачальник) та ТОВ "Глоб инський елеватор" (Покупець) 09 .08.2010 року укладено договір пос тавки № 60, відповідно до п. 1.1. яко го Постачальник зобов' язує ться поставити, а Покупець пр ийняти та оплатити товар укр аїнського походження, врожаю 2010 року (пшениця 3 класу) на умов ах, визначених у цьому догово рі (т. І, а.с. 221).
В підтвердження виконання умов зазначеного договору п озивачем до матеріалів справ и долучено належним чином за вірені копії: податкової нак ладної (т. І, а.с. 224); видаткової н акладної (т. І, а.с. 222); платіжног о доручення (т. І, а.с. 249).
Як вбачається з п. 2.3. договор у № 60 умовами поставки товарно -матеріальних цінностей є EXW: ф ранко-елеватор ТОВ "Глобинсь кий елеватор" (Інкотермс-2000). У з в' язку з викладеним, ПП "Агро комелеватор" надав у розпоря дження вказану кількість тов ару безпосередньо у зерносхо вищах, що належать позивачу, о скільки вказаний контрагент зберігав зазначений товар у зерносховищах ТОВ "Глобинсь кий елеватор" у відповідност і з договором складського зб ерігання № 77-зб від 26.07.2010 року (т. І а.с. 178-184 ).
Даний факт підтверджуєтьс я долученими до матеріалів с прави та дослідженими в судо вому засіданні належним чино м завіреними копіями: наклад них (т. І, а.с. 226,а.с. 229 а.с. 232, а.с. 235,а.с . 236).
На підставі зазначених нак ладних, договору складського зберігання № 58-зб від 21.07.2010 року, укладеного між ТОВ "Глобинсь кий елеватор" та ФО-П ОСОБА_1 , керуючись ст. 37, ст. 44 ЗУ "Про зе рно та ринок зерна в Україні" н а підтвердження прийняття зе рна на зберігання, ТОВ "Глобин ський елеватор" оформлено ск ладські квитанції на зерно: А Т № 988706 від 02.08.2010 року, АТ № 988708 від 02.08.2 010 року, АТ № 988709 від 02.08.2010 року, АТ № 9 88718 від 04.08.2010 року, згідно яких під тверджується, що ТОВ "Глобинс ький елеватор" прийняло на зб ерігання від ФО-П ОСОБА_1 п шеницю 3 класу в кількості 30 482 т он (т. І, а.с. 227, 230, 233, 237).
В подальшому, вказані товар но-матеріальні цінності (пше ниця 3 класу) переоформлені за заявою ФО-П ОСОБА_1 від 09.08.2010 року на ПП "Агрокомелеватор" ( т. І, а.с. 238). На підставі заяви ФО -П ОСОБА_1 від 09.08.2010 року, вище зазначених накладних, догово ру складського зберігання № 58-зб від 21.07.2010 року, керуючись ст. 37, ст. 44 ЗУ "Про зерно та ринок зе рна в Україні" на підтверджен ня прийняття зерна на зберіг ання оформлено складську кви танцію АТ № 988731 від 09.08.2010 року, від повідно до якої позивач прий няв на зберігання від ПП "Агро комелеватор" пшеницю 3 класу, в ага фізична 30 482 тон, вага залік ова 30 482 тон (т. І, а.с. 240).
Також ПП "Агрокомелеватор" (Постачальник) та ТОВ "Глобинс ький елеватор" (Покупець) 18.08.2010 р оку укладено договір поставк и № 65, відповідно до п. 1.1. якого П остачальник зобов' язуєтьс я поставити, а Покупець прийн яти та оплатити товар україн ського походження, врожаю 2010 р оку (ячмінь) на умовах, визначе них у цьому договорі (т. ІІ, а.с. 30).
На підтвердження реальнос ті здійснення господарських операцій за даним договором позивачем надано належним ч ином завірені копії: податко вої накладної (т. ІІ, а.с. 32); видат кової накладної (т. ІІ, а.с. 31); пла тіжного доручення (т. ІІ, а.с. 56).
У відповідності до п. 2.3. дого вору № 65 умовами поставки това рно-матеріальних цінностей є EXW: франко-елеватор ТОВ "Глобин ський елеватор" (Інкотермс-2000). У зв' язку з викладеним, ПП "Аг рокомелеватор" надав у розпо рядження вказану кількість т овару безпосередньо у зернос ховищах, що належать позивач у, оскільки вказаний контраг ент зберігав зазначений това р у зерносховищах ТОВ "Глобин ський елеватор" у відповідно сті з договором складського зберігання № 77-зб від 26.07.2010 року ( т. І, а.с. 178-184).
Факт підтверджується долу ченими до матеріалів справи та дослідженими в судовому з асіданні належним чином заві реними копіями: накладних т. І І, а.с. 49, а.с. 36, а.с. 35, а.с. 39, а.с. 40).
На підставі зазначених нак ладних, договору складського зберігання № 58-зб від 21.07.2010 року, укладеного між ТОВ "Глобинсь кий елеватор" та ФО-П ОСОБА_1 , керуючись ст. 37, ст. 44 ЗУ "Про зе рно та ринок зерна в Україні" н а підтвердження прийняття зе рна на зберігання, ТОВ "Глобин ський елеватор" оформлено ск ладські квитанції на зерно: А Т № 988710 від 03.08.2010 року, АТ № 988743 від 09.08.2 010 року, згідно яких підтвердж ується, що ТОВ "Глобинський ел еватор" прийняло на зберіган ня від ФО-П ОСОБА_1 ячмінь (т . ІІ, а.с. 37, 41).
Товарно-матеріальні цінно сті (ячмінь) переоформлені за заявою ФО-П ОСОБА_1 від 18.08.2010 року на ПП "Агрокомелеватор" ( т. ІІ, а.с. 42). На підставі заяви ФО -П ОСОБА_1 від 18.08.2010 року, вище зазначених накладних, догово ру складського зберігання № 58-зб від 21.07.2010 року, керуючись ст. 37, ст. 44 ЗУ "Про зерно та ринок зе рна в Україні" на підтверджен ня прийняття зерна на зберіг ання оформлено складську кви танцію АТ № 988773 від 18.08.2010 року, від повідно до якої позивач прий няв на зберігання від ПП "Агро комелеватор" ячмінь, вага фіз ична 12 227 тон, вага залікова 12 227 то н (т. ІІ, а.с. 47).
Між ПП "Агрокомелеватор" (По стачальник) та ТОВ "Глобинськ ий елеватор" (Покупець) 09.08.2010 рок у укладено договір поставки № 67, відповідно до п. 1.1. якого Пос тачальник зобов' язується п оставити, а Покупець прийнят и та оплатити товар українсь кого походження, врожаю 2010 рок у (ячмінь) на умовах, визначени х у цьому договорі (т. І, а.с. 158).
В підтвердження виконання умов зазначеного договору п озивачем до матеріалів справ и долучено належним чином за вірені копії: податкової нак ладної (т. І, а.с. 160); видаткової н акладної (т. І, а.с. 159); платіжного доручення (т. І, а.с. 169а).
Як вбачається з п. 2.3. догово ру № 67 умовами поставки товарн о-матеріальних цінностей є EXW: франко-елеватор ТОВ "Глобинс ький елеватор" (Інкотермс-2000). У зв' язку з викладеним, ПП "Агр окомелеватор" надав у розпор ядження вказану кількість то вару безпосередньо у зерносх овищах, що належать позивачу , оскільки вказаний контраге нт зберігав зазначений товар у зерносховищах ТОВ "Глобинс ький елеватор" у відповіднос ті з договором складського з берігання № 77-зб від 26.07.2010 року (т . І, а.с. 178-184).
Матеріали справи містять з авірені копії накладних ( т. І , а.с. 162 а.с. 166 а.с. 163).
На підставі зазначених нак ладних, договору складського зберігання № 77-зб від 26.07.2010 року, укладеного між ТОВ "Глобинсь кий елеватор" та ПП "Агрокомел еватор", керуючись ст. 37, ст. 44 ЗУ "Про зерно та ринок зерна в Укр аїні" на підтвердження прийн яття зерна на зберігання, ТОВ "Глобинський елеватор" оформ лено складські квитанції на зерно: АТ № 988783 від 19.08.2010 року, АТ № 9 887847 від 19.08.2010 року, згідно яких під тверджується, що ТОВ "Глобинс ький елеватор" прийняло на зб ерігання від ПП "Агрокомелев атор" ячмінь (т. І, а.с. 164, 167).
В ході судового розгляду сп рави встановлено, що придбан і у ПП "Агрокомелеватор" товар но-матеріальні цінності (пше ниця 3, 5, 6 класу та ячмінь) в пода льшому використані позиваче м у власній господарській ді яльності, а саме реалізовані Товариству з обмеженою відп овідальністю "Кернел-Трейд" в ідповідно до договорів поста вки: (т. І, а.с. 220 т. І, а.с. 256 а.с. 177 т. ,т. ІІ а.с. 61).
Умови зазначених договорі в сторонами виконано у повно му обсязі, що підтверджуєтьс я належним чином оформленими податковими накладними ( т. ІІ а.с. 28, а.с. 60 ) видатковими наклад ними (т. І, а.с. 253 т. ІІ, а.с. 26 т. І, а.с. 217 т. ІІ, а.с. 58 т. І, а.с. 174); складським и квитанціями на зерно (т. І, а .с. 250 т. ІІ, а.с. 23 т. І, а.с. 214 т. ІІ, а.с. 57 т . І, а.с. 173).
Виходячи з вищевикладеног о, колегія суддів зазначає, що позивачем правомірно відне сено до складу податкового к редиту за серпень - вересень 20 10 року суму в розмірі 40 200 грн. 77 ко п. по взаємовідносинах з ПП "Аг рокомелеватор".
Фактичне виконання догово рів поставки підтверджуєтьс я належним чином оформленими податковими накладними, вид атковими накладними та склад ськими квитанціями на зерно.
Судом першої інстанції в я кості свідків було викликано засновника ПП "Агрокомелева тор" ОСОБА_2 та директора П П "Агрокомелеватор" ОСОБА_3 , зазначені особи підтвердил и факт здійснення господарсь ких операцій між ТОВ "Глобинс ький елеватор" та ПП "Агрокоме леватор" у серпні 2010 року (т. ІІ, а .с. 165-166, 184-185).
У відповідності до ч. 2 ст. 71 Ко дексу адміністративного суд очинства України, в адмініст ративних справах про протипр авність рішень, дій чи бездія льності суб'єкта владних пов новажень обов'язок щодо дока зування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльност і покладається на відповідач а, якщо він заперечує проти ад міністративного позову.
Таким чином, колегія суддів зазначає, що відповідач не д овів правомірність висновкі в щодо завищення позивачем п одаткового кредиту за серпен ь - вересень 2010 року на суму 40 200 гр н. 77 коп., а отже - правомірність прийняття оскаржуваних пода ткових повідомлень - рішень № 0000531502/0 від 28.10.2010 року, № 0000531502/1/1/12 від 11. 01.2011 року.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1 95 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення в межах апеляційної скарги.
З огляду на вищезазначене, п останова суду першої інстанц ії ухвалена з дотриманням но рм процесуального права, у ві дповідності до вимог норм ма теріального права, тому коле гія суддів вважає, що підстав для її скасування немає.
Доводи апеляційної скарги є необґрунтованими з урахув анням вище викладеного та ви сновків суду першої інстанці ї не спростовують.
Відповідно до ст. 200 Кодекс у адміністративного судочи нства України суд апеляцій ної інстанції залишає апеляц ійну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду б ез змін, якщо визнає, що суд п ершої інстанції правильно вс тановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дод ержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, , 200, 205, 206, 209, 2 54 Кодексу адміністративного судочинства України, колегі я суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Кре менчуцької об' єднаної дер жавної податкової інспекції у Полтавській області залиш ити без задоволення.
Постанову Полтавського ок ружного адміністративного с уду від 22.08.2011р. по справі № 2а-1670/4701 /11 залишити без змін.
Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та може бути оскаржена у каса ційному порядку протягом два дцяти днів з дня складання ух вали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України.
Головуючий суддя Бондар В.О.
Судді Кононенко З.О.
Доне ць Л.О.
Повний текст ухвали вигото влений 30.01.2012 р.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2012 |
Оприлюднено | 26.03.2012 |
Номер документу | 22047838 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Бондар В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні