Ухвала

від 31.01.2012 по справі 2а-7493/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 р. Справа № 2а-7493/11/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Григор ова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , По добайло З.Г.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження справу з а апеляційною скаргою Держав ної податкової інспекції у З міївському районі Харківськ ої області на постанову Харк івського окружного адмініст ративного суду від 27.07.2011р. по сп раві № 2а-7493/11/2070

за позовом Державної по даткової інспекції у Зміївсь кому районі Харківської обла сті

до Акціонерно го товариства "Рем-сервіс"

про стягнення з аборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна подат кова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до суду з адмініст ративним позовом до Акціонер ного товариства "Рем-сервіс", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Держ авного бюджету України забор гованість за період з 13.07.2004р. по 20.05.2011р. у загальній сумі 174265,19 грн., в тому числі пеня в сумі 48651,18 гр н., а саме податок на додану ва ртість в сумі 56302,11 грн., в тому чи слі пеня 22184,45 грн., податок на пр ибуток приватних підприємст в в сумі 117955,08 грн., в тому числі пе ня в сумі 26466,73 грн., штрафи та сан кції, сплачені за порушення п одаткового законодавства 8,00 г рн.

Ухвалою Харківського окру жного адміністративного суд у від 27.07.2011 року адміністративн ий позов про стягнення подат кової заборгованості залише но без розгляду в частині поз овних вимог за період з 13.07.2004 р. п о 20.06.2008 р.

Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 27.07.2011р. адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Зміївському р айоні Харківської області за доволено частково: стягнуто з Акціонерного товариства "Р ем-сервіс" (код 21252800, вул. Сергія З акори, б. 20, смт.Комсомольське, З міївський район, Харківська обл., 63460) на користь Державного бюджету України одержувач: У ДК у Зміївському районі, код о держувача 24134337, банк одержувач а ГУДКУ в Харківській област і, МФО 851012, заборгованість в роз мірі 18244,12 (вісімнадцять тисяч д вісті сорок чотири) грн. 12 коп., а саме: податок на прибуток на р/р 31118009700227, код платежу 11021000 в сумі 17593,12 грн., податок на додану варт ість на р/р 31110029700227, код платежу 140101 00 в сумі 651,00 грн..

Державна податкова інспек ція у Зміївському районі Хар ківської області, не погоджу ючись з постановою суду в час тині незадоволення позовних вимог, в апеляційній скарзі в казує, що рішення в цій частин і прийнято з порушенням норм матеріального та процесуаль ного права, просить суд апеля ційної інстанції скасувати п останову Харківського окруж ного адміністративного суду від 27.07.2011р. в частині незадовол ення позовних вимог та прийн яти нову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обся зі.

Сторони в судове засідання не з' явились, були повідомл ені належним чином.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу згідно п.2 ч. 1 ст. 197 КАС України в порядку пи сьмового провадження.

Заслухавши суддю-доповіда ча, дослідивши матеріали спр ави, доводи апеляційної скар ги, правильність застосуванн я судом першої інстанції нор м чинного законодавства, кол егія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підл ягає задоволенню.

Задовольняючи частково по зов суд першої інстанції вих одив з того, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведен ими і підлягають задоволенню в частині, яка не залишена без розгляду.

Колегія суддів погоджуєть ся з вказаним висновком суду першої інстанції, виходячи з таких підстав.

Судом першої інстанції вст ановлено та підтверджено суд ом апеляційної інстанції, що Акціонерне товариство "Рем-с ервіс" зареєстроване Зміївсь кою районною державною адмін істрацією Харківської облас ті 20.01.1994 року та перебуває на об ліку як платник податків у ДП І Зміївського району Харківс ької області з 24.01.1994 року за №12.

Встановлено, що Акціонерни м товариством "Рем-сервіс" бул о подано наступні декларації : податкова декларація з пода тку на прибуток підприємства №16923 від 25.07.2008р. на суму 1453,00грн.; под аткова декларація з податку на прибуток підприємства №26680 від 06.11.2008р. на суму 3059грн.; податко ва декларація з податку на пр ибуток підприємства №30139 від 22. 12.2008р. на суму 407 грн.; податкова де кларація з податку на прибут ок підприємства № 33937 від 05.02.2009р. н а суму 531 грн.; уточнюючий розра хунок №7521 від 15.04.2009р. на суму 49,00грн .; уточнюючий розрахунок №7522 ві д 15.04.2009року на суму 98,00грн.; уточню ючий розрахунок №7523 від 15.04.2009р. н а суму 147,00грн.; уточнюючий розр ахунок №7524 від 15.04.2009р. на суму 147,00гр н.; уточнюючий розрахунок №7525 в ід 15.04.2009р. на суму 147,00грн.; уточнюю чий розрахунок №7526 від 15.04.2009р. на суму 46,00грн.; уточнюючий розрах унок №7527 від 15.04.2009р. на суму 92,00грн.; уточнюючий розрахунок №7528 ві д 15.04.2009р.; на суму 138,00грн.; уточнююч ий розрахунок №7529 від 15.04.2009р. на с уму 142,00грн.; уточнюючий розраху нок №7530 від 15.04.2009р. на суму 171,00грн.; д екларація з податку на прибу ток підприємства № 9981 від 07.05.2009р. на суму 538,00грн.; декларація з по датку на прибуток підприємст ва № 9000674160 від 06.08.2009р. на суму 159,00грн.; декларація з податку на приб уток підприємства №9001661446 від 03.11. 2009р. на суму 362,00грн.; декларація з податку на прибуток підприє мства №9003053603 від 09.02.2010р. на суму 308,00г рн.; декларація з податку на пр ибуток підприємства №9001387990 від 27.04.2010р. на суму 310,00грн.; деклараці я з податку на прибуток підпр иємства №9003047908 від 03.08.2010р. на суму 3 07,00грн.; декларація з податку на прибуток підприємства №9004833249 в ід 05.11.2010р. на суму 310,00грн.; деклара ція з податку на прибуток під приємства №9006905301від 09.02.2011р. на сум у 413,00грн.; декларація з податку на прибуток підприємства №9002 931671 від 06.05.2011р. на суму 436,00грн.; декла рація з податку на додану вар тість № 8088 на суму 651,00грн.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до абз. 1 преамбули Закону України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" від 21 грудня 2000 року № 2181-III, (як ий діяв на момент виникнення спірних правовідносин) цей З акон є спеціальним законом з питань оподаткування, який в становлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фі зичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фонд ами з податків і зборів (обов'я зкових платежів), включаючи н а обов'язкове державне пенсі йне страхування та внески на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування, нар ахування і сплати пені та штр афних санкцій, що застосовую ться до платників податків к онтролюючими органами, у том у числі за порушення у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості, та визначає процедуру о скарження дій органів стягне ння.

У відповідності до вимог п.5 .1. ст.5 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 податко ве зобов'язання, самостійно в изначене платником податків у податковій декларації, вва жається узгодженим з дня под ання такої податкової деклар ації.

Відповідно до п.п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21грудня 2000року №2181 платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку.

З матеріалів справи вбачає ться, що підприємство відпов ідача не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язанн я протягом граничних строків .

Крім того, ДПІ у Зміївському районі було проведено невиї зні документальні перевірки щодо своєчасності сплати пл атежів до бюджету АТ "Рем-Серв іс" за наслідками яких складе но акти в яких встановлено по рушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами".

Згідно акта №806/15-027 від 23.06.2008р., пе ревіркою встановлено поруше ння - платником несвоєчасно сплачено податок на прибуто к, на підставі цього акта вине сено податкове повідомлення -рішення № 0004061501/0 від 16.07.2008р. на суму 128,96грн., яке отримане відповід ачем 16.07.2008р.; акт №1468/15-027 від 15.12.2008р., пе ревіркою встановлено поруше ння - платником несвоєчасно сплачено податок на прибуто к та ПДВ, на підставі цього ак ту винесено податкове повідо млення-рішення № 0006351501/0 від 15.12.2008р. на суму 651,00грн. та податкове по відомлення-рішення № 0006341501/0 від 15.12.2008р. на суму 557,36 грн. які отрима ні відповідачем 15.12.2008р.; акт №575/15-0 48 від 27.04.2009р., перевіркою встанов лено, що платник занизив пода ткове зобов'язання з податку на прибуток за 2008 рік, на підст аві цього акту винесено пода ткове повідомлення-рішення № 0003221501/0 від 15.05.2009р. на суму 305,00 грн., яке отримане відповідачем 15.05.2009р.; акт №584/15-048 від 21.05.2010р., перевіркою в становлено порушення - плат ником несвоєчасно сплачено п одаток на прибуток, на підста ві цього акту винесено подат кове повідомлення-рішення №0 001721501/0 від 21.05.2010р. на суму 1734,87 грн., яке отримане відповідачем 21.05.2010ро ку.

Відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 № 2 181-III від 21.12.2000р. “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання пр отягом граничних строків, ви значених цим Законом, такий п латник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмі рах: при затримці до 30 календа рних днів, наступних за остан нім днем граничного строку с плати узгодженої суми податк ового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при з атримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за ос таннім днем граничного строк у сплати узгодженої суми под аткового зобов'язання, - у розм ірі двадцяти відсотків погаш еної суми податкового боргу; (при затримці, що є більшою 90 ка лендарних днів, наступних за останнім днем граничного ст року сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у р озмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового б оргу.

Вищезазначені акти та пода ткові повідомлення-рішення о тримані особисто керівником підприємства, є узгодженими .

Згідно ст.16 Закону України № 2181-III від 21.12.2000р. “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” з податку на прибуток під приємств була нарахована пен я у сумі 5096,93грн.

Колегія суддів зазначає, що пеня нараховується на суму п одаткового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх н аявності) із розрахунку 120 від сотків річних облікової став ки Національного банку Украї ни, діючої на день виникнення такого податкового боргу аб о на день його (його частини) п огашення, залежно від того, як а з величини таких ставок є бі льшою, за кожний календарний день прострочення у його спл аті.

Встановлено, що все майно та майнові права боржника знах одяться в податковій заставі на підставі п.п. 8.2.1. п. 8 ст. 8 Закон у України № 2181-III від 21.12.2000р. “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”, що підтвердже но витягом про реєстрацію в Д ержавному реєстрі обтяжень р ухомого майна № 14851679, виданого 11 .10.2007року Харківською філією Ін формаційного центру міністе рства юстиції України.

Як вбачається з облікових к арток загальна сума податков ого боргу АТ "Рем-сервіс" за пе ріод з 20.06.2008року по 20.05.2011року скла дає 18244,12 грн., а саме: з податку на додану вартість в сумі 651,00грн. , з податку на прибуток приват них підприємств в розмірі 17593,12 грн., в тому числі пеня в сумі 509 6,93грн.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають в цій частині задоволенню.

Колегія суддів зазначає, що ухвала Харківського окружно го адміністративного суду ві д 27.07.2011 року, якою адміністратив ний позов про стягнення пода ткової заборгованості залиш ено без розгляду в частині по зовних вимог за період з 13.07.2004 р . по 20.06.2008 р. позивачем не оскарже на та набрала законної сили. І нші вимоги повністю задоволе ні постановою суду першої ін станції.

За таких обставин, колегія с уддів погоджується з висновк ом суду першої інстанції щод о часткового задоволення поз ову та зазначає, що доводи апе ляційної скарги не впливають на правомірність висновків суду. Підстави для скасуванн я рішення суду першої інстан ції відсутні.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, колег ія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Зміївському районі Харків ської області залишити без з адоволення.

Постанову Харківського ок ружного адміністративного с уду від 27.07.2011р. по справі № 2а-7493/11/2 070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.

Головуючий суддя (підпис) Григоров А.М.

Судді (підпис)

(підпис) Мельнікова Л.В.

Подоба йло З.Г.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Григоров А.М.