Ухвала

від 09.02.2012 по справі 2а-1870/8467/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



УХВАЛА

09 лютого 2012 р.

Справа № 2а-1870/8467/11

          Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Правдинського робітничого кооперативу на  постанову Сумського окружного адміністративного суду  від  26.12.2011р. по справі № 2а-1870/8467/11

за позовом   Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області     

до  Правдинського робітничого кооперативу           

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2011р. задоволено позов  Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області      до  Правдинського робітничого кооперативу           про стягнення боргу .

          На зазначену  постанову  суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від  26.12.2011р. по справі № 2а-1870/8467/11 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя 

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Правдинського робітничого кооперативу на  постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2011р. по справі № 2а-1870/8467/11 за позовом  Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області      до  Правдинського робітничого кооперативу        про стягнення боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Катунов В.В.