Ухвала

від 15.02.2012 по справі 2а-7298/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 р. Справа № 2а-7298/11/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Ральче нка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Рєзні кової С.С.

при секретарі судового зас ідання Галан О.О.

за участі представників:

позивача - Буднікової Н.Ю.

відповідача - Ситнік О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о адміністративного суду адм іністративну справу за апеля ційною скаргою Спеціалізова ної державної податкової інс пекції по роботі з великими п латниками податків у м. Харко ві на постанову Харківського окружного адміністративног о суду від 29.09.2011р. по справі № 2а- 7298/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Харківський завод підйомн о-транспортного устаткуванн я"

до Спеціалізованої дер жавної податкової інспекції по роботі з великими платник ами податків у м. Харкові

про визнання недійсним податкового повідомлення - р ішення,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2011 року Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Харківський завод підйо мно-транспортного устаткува ння" звернулося до суду із поз овом, у якому просило визнати недійсним податкове повідом лення - рішення СДПІ ВПП у м.Ха ркові від 21.03.2011 року № 0000130841.

Харківський окружний адмі ністративний суд постановою від 29.09.2011 року позов задовольни в.

Приймаючи зазначене рішен ня суд першої інстанції вихо див з того, що оскаржуване под аткове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної п одаткової інспекції по робот і з великими платниками пода тків у місті Харкові від 21.03.2011 р оку № 0000130841 прийнято відповідач ем без достатніх правових пі дстав, є незаконним і підляга є скасуванню.

СДПІ ВПП у м. Харкові подала апеляційну скаргу, в якій про сила скасувати постанову суд у першої інстанції та прийня ти нову про відмову у задовол енні позову. В обґрунтування скарги зазначила, що порушен ня, встановлені в ході переві рки позивача, зафіксовані на лежним чином в акті перевірк и, а оскаржувальне податкове повідомлення-рішення прийня то на законних підставах та в ідповідає чинному законодав ству.

У судовому засіданні предс тавник відповідача підтрима в апеляційну скаргу, просив ї ї задовольнити, скасувати ос каржувану постанову та ухвал ити нове рішення, яким в задов оленні позовних вимог відмов ити в повному обсязі.

Представник позивача у суд овому засіданні проти доводі в апелійної скарги заперечув ав у повному обсязі, вважав по станову суду першої інстанці ї такою, що не підлягає скасув анню.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перев іривши рішення суду та довод и апеляційної скарги, дослід ивши матеріали справи, вважа є, що апеляційна скарга не під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Як встановлено судовим роз глядом, у період з 18.02.2011 р. по 18.03.2011р . СДПІ ВПП у м. Харкові проведе на позапланова виїзна переві рка Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Харківськи й завод підйомно-транспортно го устаткування" з питання до стовірності нарахування сум и бюджетного відшкодування П ДВ на рахунок платника у банк у за грудень 2010р. за рахунок від 'ємного значення, що декларув алось за листопад 2010р.

За результатами перевірки складено акт № 728/41-018/19364229 від 18.03.2011 р оку, яким встановлено поруше ння п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.7.1, п. 7.7 с т. 7 Закону України «Про подато к на додану вартість» № 168/97-ВР в ід 03.04.1997 р., а саме завищено від'єм не значення різниці між сумо ю податкового зобов'язання т а сумою податкового кредиту з ПДВ за листопад 2010 p., що призве ло до завищення бюджетного в ідшкодування ПДВ за грудень 2010 р. на суму 1614270 грн.

На підставі зазначеного ак ту перевірки СДПІ ВПП у м. Харк ові винесено податкове повід омлення № 00000130841 від 21.03.2011 року про зменшення суми бюджетного ві дшкодування з ПДВ за грудень 2010 року в розмірі 1614270 грн.

Колегія суддів погоджуєть ся із висновками суду першої інстанції щодо необґрунтова ності прийнятого СДПІ ВПП у м . Харкові податкового повідо млення-рішення № 00000130841 від 21.03.2011 ро ку та необхідності його скас ування з огляду на наступне.

Згідно з п.п. 7.7.1 п.7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на дода ну вартість» від 03.04.1997 року № 168 с ума податку, що підлягає спла ті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванн ю, визначається як різниця мі ж сумою податкового зобов'яз ання звітного податкового пе ріоду та сумою податкового к редиту такого звітного подат кового періоду. При позитивн ому значенні суми, розрахова ної згідно з підпунктом 7.7.1 цьо го пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюд жету у строки, встановлені за коном для відповідного подат кового періоду. При від'ємном у значенні суми, розраховано ї згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховуєть ся у зменшення суми податков ого боргу з цього податку, що в иник за попередні податкові періоди (у тому числі розстро ченого або відстроченого від повідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредит у наступного податкового пер іоду.

У відповідності до п.п. 7.7.2 «а» п. 7.7. ст. 7 Закону України «Про по даток на додану вартість» ві д 03.04.1997 року № 168 якщо у наступном у податковому періоді сума, р озрахована згідно з підпункт ом 7.7.1 цього пункту, має від'ємн е значення, то бюджетному від шкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, я ка дорівнює сумі податку, фак тично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньо му податковому періоді поста чальникам таких товарів (пос луг).

Відповідності до вимог п.п. 7.2.4 п.7.2 ст. 7 Закону України “Про п одаток на додану вартість»пр аво на нарахування податку, н а надання податкових накладн их надається виключно особам , зареєстрованим як платники податку на додану вартість.

Підставою прийняття оскар женого податкового повідомл ення-рішення є твердження ві дповідача, що за рахунок взає мовідносин Товариства з обме женою відповідальністю "Харк івський завод підйомно-транс портного устаткування" з під приємствами-контрагентами, я кі відповідно до «Системи ав томатизованого співставлен ня податкових зобов' язань т а податкового кредиту у розр ізі контрагентів на рівні ДП А України» мають ризиковані стани: ТОВ «Згода» (код ЄДРПОУ 21062595), сума ПДВ 32000 грн. має стан 3 - п рийнято рішення про припинен ня (ліквідацію, закриття); ТОВ «Атлант» (код ЄДРПОУ 30589087), сума ПДВ 24163 грн. має стан 3-прийнято р ішення про припинення (лікві дацію, закриття); ТОВ Електро техсервіс» (код ЄДРПОУ 31121860), сум а ПДВ 22381 грн. має стан 14-визнано банкрутом; ТОВ «Укрінструмен т» (код ЄДРПОУ 31709671), сума ПДВ 230084,0 г рн. має стан 9-направлено повід омлення за ф. №18-ОПП; ТОВ «Елект рощит - Сервіс» (код ЄДРПОУ 33204079) , сума ПДВ 19952 грн. має стан 14-визн ано банкрутом; ТОВ «Агропрод Вест А» (код ЄДРПОУ 33232148), сума ПД В 81002 грн. має стан 9-направлено п овідомлення за ф. № 18-ОПП; ТОВ «Р егіональна торгівельна комп анія Схід» (код ЄДРПОУ 33898313), сум а ПДВ 178805 грн. має стан 14-визнано банкрутом; ТОВ «Торговий буд инок «Хімік» (код ЄДРПОУ 36223214), с ума ПДВ 197310 грн. має стан 3-прийня то рішення про припинення (лі квідацію, закриття); ТОВ «Мета лком» (код ЄДРПОУ 36395815), сума ПДВ 17417 грн. має стан 3-прийнято ріше ння про припинення (ліквідац ію, закриття).

Також, ХЗПТУ мало взаємовід носини з підприємствами, які мають ознаки ризикового кре диту, зокрема: ТОВ «Техкомпле кт»(код 31633917), лічиться на обліку ДПІ у Ленінському районі м. Ха ркова. Зареєстровано платник ом ПДВ відповідно до свідоцт ва № 29138327 від 10.08.2001р., індивідуальн ий податковий номер № 316339120338. Від повідно до баз даних ДПС та по даткової звітності:

- основний вид діяльності - І нші види оптової торгівлі;

- чисельність працюючих -3 ос оби;

- основні фонди - 1,1 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від'ємного значення поп ереднього звітного періоду ( ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість з а листопад 2010 р.) -8087,0 грн. та склад ає 0,8% від суми обсягу поставок на митній території України .

ТОВ «Промкондиціонер» (код 30944457) лічиться на обліку ДПІ у Б абушкінському районі м.Дніпр опетровська. Зареєстровано п латником ПДВ відповідно до с відоцтва № 3998788 від 06.06.2000р., індиві дуальний податковий номер № 309444504628. Відповідно до баз даних Д ПС та податкової звітності:

- основний вид діяльності - І нші види оптової торгівлі;

- чисельність працюючих-5 ос іб;

- основні фонди - 19,8 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від»ємного значення поп ереднього звітного періоду ( ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість з а листопад 2010 р.) -6416,0 грн. та склад ає 0,8% від суми обсягу поставок на митній території України .

ТОВ «Промсервіс-Торг» (код 3 4954542) лічиться на обліку ДПІ у Жо втневому районі м. Харкова. За реєстровано платником ПДВ ві дповідно до свідоцтва № 100038819 ві д 04.07.2007 р., індивідуальний подат ковий номер № 349545420357. Відповідно до баз даних ДПС та податково ї звітності:

- основний вид діяльності - І нші види оптової торгівлі;

- чисельність працюючих -3 ос оби;

- основні фонди - 2,9 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від' ємного значення по переднього звітного періоду (ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2010 р.) -9161,0 грн. та скла дає 1,5% від суми обсягу поставо к на митній території Україн и.

ПП «Дамір» (код 34861390) лічиться на обліку ДПІ у Жовтневому ра йоні м. Харкова. Зареєстрован о платником ПДВ відповідно д о свідоцтва № 100027098 від 07.03.2007 р., інд ивідуальний податковий номе р № 348613920357. Відповідно до баз дани х ДПС та податкової звітност і:

- основний вид діяльності - О птова торгівля паливом;

- чисельність працюючих -1 ос оба;

- основні фонди-0 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від»ємного значення поп ереднього звітного періоду ( ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість з а листопад 2010 р.) - 473,0 грн. та скла дає 0,3% від суми обсягу поставо к на митній території Україн и.

ТОВ «Вітком 2009» (код 36443507) лічит ься на обліку ДПІ у Ленінсько му районі м. Донецьк. Зареєстр овано платником ПДВ відповід но до свідоцтва № 100222492 від 14.04.2009р., індивідуальний податковий н омер № 364435005677. Відповідно до баз д аних ДПС та податкової звітн ості:

- основний вид діяльності - І нші види оптової торгівлі;

- чисельність працюючих-1 ос оба;

- основні фонди-0 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від' ємного значення по переднього звітного періоду (ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2010 р.) -314,0 грн. та скла дає 0,1% від суми обсягу поставо к на митній території Україн и.

ПП «Фірма Геліос» (код 24337477) лі читься на обліку ДПІ у Київсь кому районі м. Харкова. Зареєс тровано платником ПДВ відпов ідно до свідоцтва № 28665380 від 16.07.1997 р., індивідуальний податкови й номер № 243374720312. Відповідно до ба з даних ДПС та податкової зві тності:

- основний вид діяльності - о птова торгівля іншими машина ми та устаткуванням;

- чисельність працюючих - 1 ос іб;

- основні фонди-0 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від»ємного значення поп ереднього звітного періоду ( ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість з а листопад 2010 р.) -1103,0 грн. та склад ає 1,8% від суми обсягу поставок на митній території України .

ТОВ «ВТП «Ритм» (код 33817733) лічи ться на обліку ДПІ у Дзержинс ькому районі м. Харкова. Зареє стровано платником ПДВ відпо відно до свідоцтва № 100062715 від 05.09 .2007р., індивідуальний податков ий номер № 338177320307. Відповідно до б аз даних ДПС та податкової зв ітності:

- основний вид діяльності - І нші види оптової торгівлі;

- чисельність працюючих - 3 ос оби;

- основні фонди-7,7 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від»ємного значення поп ереднього звітного періоду ( ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість з а листопад 2010 р.) -1055,0 грн. та склад ає 0,3% від суми обсягу поставок на митній території України .

ПП «Інхардтрейд» (код 35288475) лі читься на обліку ДПІ у Дзержи нському районі м. Харкова. Зар еєстровано платником ПДВ від повідно до свідоцтва № 100320204 від 31.01.2011р., індивідуальний податко вий номер № 352884720232. Відповідно до баз даних ДПС та податкової з вітності:

- основний вид діяльності - І нші види оптової торгівлі;

- чисельність працюючих - 2 ос оби;

- основні фонди -0 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від»ємного значення поп ереднього звітного періоду ( ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість з а листопад 2010 р.) -1055,0 грн. та склад ає 1,0% від суми обсягу поставок на митній території України .

ПП «НВО «Норма» (код 31576456) лічи ться на обліку у Нікопольськ ій ОДПІ. Зареєстровано платн иком ПДВ відповідно до свідо цтва № 3376607 від 10.08.2001р., індивідуал ьний податковий номер № 315764504070. В ідповідно до баз даних ДПС та податкової звітності:

- основний вид діяльності - О птова торгівля іншими машина ми та устаткуванням;

- чисельність працюючих - 2 ос оби;

- основні фонди-0 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від»ємного значення поп ереднього звітного періоду ( ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість з а листопад 2010 р.) -1990,0 грн. та склад ає 4,4% від суми обсягу поставок на митній території України .

ПП «Стройремпуть» (код 31433646) л ічиться на обліку у Жовтнево му районі М.Дніпропетровськ. Зареєстровано платником ПДВ відповідно до свідоцтва № 4212315 від 18.05.2005р., індивідуальний под атковий номер № 314336404631. Відповід но до баз даних ДПС та податко вої звітності:

- основний вид діяльності - Б удівництво доріг, аеродромів та улаштування поверхні спо ртивних споруд;

- чисельність працюючих - 6 ос оби;

- основні фонди - 2,1 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від»ємного значення поп ереднього звітного періоду ( ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість з а листопад 2010 р.) -2333,0 грн. та склад ає 1,6% від суми обсягу поставок на митній території України .

ТОВ «Укрпромснаб» (код 30753489) л ічиться на обліку у Жовтнево му районі м. Харкова. Зареєстр овано платником ПДВ відповід но до свідоцтва № 29452269 від 09.03.2000р., і ндивідуальний податковий но мер № 307534820357. Відповідно до баз да них ДПС та податкової звітно сті :

- основний вид діяльності - І нші види оптової торгівлі;

- чисельність працюючих - 1 ос оба;

- основні фонди - 1,3 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від»ємного значення поп ереднього звітного періоду ( ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість з а листопад 2010 р.) -363,0 грн. та склад ає 0,8% від суми обсягу поставок на митній території України .

ТОВ «НВА Комплект» (код 31938203) л ічиться на обліку у Київсько му районі м. Харкова. Зареєстр овано платником ПДВ відповід но до свідоцтва № 28747156 від 22.03.2002р., і ндивідуальний податковий но мер № 319382020310. Відповідно до баз да них ДПС та податкової звітно сті:

- основний вид діяльності - І нші види оптової торгівлі;

- чисельність працюючих - 1 ос оба;

- основні фонди - 0 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від»ємного значення поп ереднього звітного періоду ( ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість з а листопад 2010 р.) -720,0 грн. та склад ає 0,6% від суми обсягу поставок на митній території України .

ТОВ «ВТП «Партнер 2007» (код 33817691 ) лічиться на обліку у Ленінсь кому районі м. Харкова. Зареєс тровано платником ПДВ відпов ідно до свідоцтва № 100319131 від 26.01.201 1р., індивідуальний податкови й номер № 338176920338. Відповідно до ба з даних ДПС та податкової зві тності:

- основний вид діяльності - І нші види оптової торгівлі;

- чисельність працюючих - 1 ос оба;

- основні фонди - 16,3 тис. грн.

- сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від' ємного значення по переднього звітного періоду (ряд. 27 податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2010 р.) -682,0 грн. та скл адає 0,4% від суми обсягу постав ок на митній території Украї ни.

У зв' язку з викладен им СДПІ ВПП у м. Харкові в акті перевірки зроблено висновок , що по-перше: практично на усі х цих підприємствах відсутні виробничі потужності, склад ські приміщення, транспортні засоби, незначна кількість п рацюючих, відсутні основні ф онди вбачається проведення т ранзитних фінансових потокі в, спрямовані на здійснення о перацій надання податкової в игоди переважно з контрагент ами, які не виконують свої под аткові зобов'язання, зокрема у випадках, коли операції зді йснюються через посередникі в з метою штучного формуванн я валових витрат та податков ого кредиту, не мають реально го товарного характеру; по-др уге: підприємства постачальн ики, згідно наданих декларац ій з ПДВ до бюджету сплачувал и його в незначній кількості .

Судовим розглядом встанов лено, позивачем було подано д о податкової інспекції декла рацію за грудень 2010 року, в якій заявлено до бюджетного відш кодування ПДВ на суму 1614270 грн.

При цьому, із матеріалів спр ави вбачається та не запереч ується сторонами, що між пози вачем та його контрагентами, зазначеними в акті перевірк и від 18.03.2011р., укладені угоди на п остачання товару, які були ви конані належним чином, що під тверджується податковими та видатковими накладними, тов арно-транспортними накладни ми, платіжними дорученнями, я кі містяться в матеріалах сп рави. ТОВ "Харківський завод п ідйомно-транспортного устат кування" фактично сплачено к ошти за отриманий товар у поп ередньому податковому періо ді, вказаний факт відповідач ем не заперечувався.

Згідно зі ст. 9 Закону Україн и «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Укра їні» підставою для бухгалтер ського обліку господарських операцій є первинні докумен ти, які фіксують факти здійсн ення господарських операцій .

Колегія суддів вважає за не обхідне вказати, відповідаче м не надано доказів які б спро стовували факт реальності вч инених правочинів, на підста ві яких було сформовано пода тковий кредит та заявлено су му до бюджетного відшкодуван ня за спірний період.

Крім того, слід відмітити, щ о вище зазначеним актом пере вірки відхилень між сумами п одаткових зобов' язань та по даткового кредиту за листопа д, грудень 2010 року не встановле но.

На момент укладання та вико нання угод контрагенти позив ача знаходились в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та мали свідоцтва платни ка ПДВ. Зауважень щодо форми т а змісту наданих податкових накладних з боку СДПІ по робо ті з великими платниками под атків у м. Харкові в акті перев ірки відсутні, податкові нак ладні, надані позивачем, випи сані з додержанням вимог п.п. 7 .2.1 п. 7.2 с. 7 Закону України “Про по даток на додану вартість”.

Таким чином, колегія суддів погоджується із висновками суду першої інстанції щодо в ідповідності наданих платі жних доручень на суму ПДВ, спл ачених позивачем, які включе ні в суму ПДВ, заявлену до відш кодування з бюджету за листо пад та грудень 2010 року, та відпо відно щодо неправомірності п одаткового повідомлення-ріш ення СДПІ ВПП у місті Харкові від 21.03.2011 року № 0000130841.

Посилання відповідача в ак ті перевірки на ті обставини , що частина контрагентів поз ивача мають ризикований стан згідно «Системи автоматизов аного співставлення податко вого зобов' язання та податк ового кредиту у розрізі конт рагентів», а інша частина кон трагентів в неповному об' єм і задекларувала свої зобов' язання з ПДВ по взаємовіднос инам з позивачем, не приймає, о скільки по-перше: наявність п означки «ризикований стан» н е вказує на факт відсутності права вчинення господарськ их угод та не позбавляє права виписування податкових накл адних та формування відповід ного податкового кредиту поз ивачем на підстави виписаних податкових накладних, по-дру ге: згідно положень ст. 61 Конст итуції України юридична відп овідальність особи має індив ідуальний характер, а отже са ма по собі несплата податку п родавцем (у тому числі у разі у хилення від сплати) при факти чному здійсненні господарсь кої операції не впливає на по датковий кредит покупця та с уму бюджетного відшкодуванн я.

Крім цього, аналіз податков ого законодавства вказує на те, що законодавець не ставит ь в залежність право позивач а на формування податкового кредиту від податкового облі ку (стану) інших осіб і фактичн ої сплати контрагентом подат ку до бюджету. Питання податк ового кредиту поширюється ті льки на окремо взятого платн ика податків (позивача) і не ст авить цей факт у залежність в ід розрахунку з бюджетом тре тіх осіб.

За таких обставин, колегія в важає, що суд першої інстанці ї правильно встановив обста вини справи та ухвалив судо ве рішення з додержанням но рм матеріального і процесуа льного права, а тому апеляцій ну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову Хар ківського окружного адмініс тративного суду від 29.09.2011 року - без змін.

Доводи апеляційної скарги , з наведених підстав, висновк ів суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегі я суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Спе ціалізованої державної пода ткової інспекції по роботі з великими платниками податкі в у м. Харкові залишити без зад оволення.

Постанову Харківського ок ружного адміністративного с уду від 29.09.2011р. по справі № 2а-7298/11/2 070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та може бути оскаржена у каса ційному порядку протягом два дцяти днів з дня складання ух вали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України.

Головуючий суддя Ральченко І.М.

Судді Катунов В.В.

Рєзнікова С.С.

Повний текст ухвали вигото влений 20.02.2012 р.