Ухвала

від 20.03.2012 по справі 10/132/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/132/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

20.03.12                                                                                Справа №  10/132/09

Суддя    Носівець В.В.   

розглянувши заяву Запорізького міського об'єднання “Самаритян України” про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами у справі № 10/132/09:

за позовом: прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя,    пр. Маяковського, 1) в інтересах Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідачів: 1. Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (69035,        м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд 60 Б)

2. Запорізького міського об'єднання “Самаритян України” (юридична адреса: 69079,             м. Запоріжжя, вул. Бочарова, 6, кв. 97; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 36)  

Третя особа: Запорізька організація Національної спілки художників України (69000,          м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3)

про визнання недійсним договір купівлі-продажу об'єкту права комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 16.03.2012 р. надійшла заява (б/н від 16.03.2012 р.) Запорізького міського об'єднання “Самаритян України” про перегляд рішення господарського суду у справі № 10/132/09 від 05.10.2011 р. за нововиявленими обставинами, в якій заявник (відповідач 2 у справі № 10/132/09), просив суд прийняти нове рішення, яким скасувати рішення у справі № 10/132/09 від 05.10.2011 р. та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.2011 р. у справі № 10/132/09, яке набрало законної сили 17.10.2011 р., задоволено позовні вимоги у повному обсязі, ухвалюючи рішення суд опирався на рішення господарського суду Запорізької області у справі № 13/129/10, яким визнано недійсним та скасовано п. 41 додатку до рішення Запорізької міської ради № 18 від 17.10.2007 року “Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності м. Запоріжжя, що підлягають приватизації”; та визнано недійсним та скасовано п.3 рішення Запорізької міської ради № 23 від 30.11.2007 року “Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності                    м. Запоріжжя, що підлягають приватизації”. 27.01.2012 р. було прийнято рішення у справі 13/129/10-6/5009/7975/11-5009/8167/11, яким рішення господарського суду Запорізької області у справі № 13/129/10 скасовано, а в задоволені позовних вимог відмовлено. Таким чином, на думку заявника, дані обставини є підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 112 ГПК України: господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої  пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили. (ч. 1 ст. 113 ГПК України).

Згідно із частинами 3, 4, 5, 6 ст. 113 ГПК України: заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 2-1 цього Кодексу. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку; якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В якості доказів направлення сторонам заяви з додатками заявником надані фіскальні чеки з описами вкладення, але в описах вкладення зазначено відправка: “позовна заява з додатками”, та вказано кількість предметів –1 шт., у зв'язку із цим судом встановлено, що заявником направлялася заява сторонам у справі без додатків, що суперечить вимогам Господарського процесуального кодексу України

Суд зазначає, що заявник не позбавлений права звернутися із відповідною заявою до суду після усунення обставин, що зумовили її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 112, 113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд рішення господарського суду у справі № 10/132/09 за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Додаток:

-          оригінали: заява на 2 арк.; квитанція № 32 від 16.03.2012 р.; фіскальний чек № 9546 від 14.03.2012 р. з описом; фіскальний чек № 9548 від 14.03.2012 р. з описом; фіскальний чек № 9547 від 14.03.2012 р. з описом; фіскальний чек № 9545 від 14.03.2012 р. з описом; інші документи в копіях на 6-ти арк.

Суддя                                                                                                           В.В. Носівець