Рішення

від 25.09.2008 по справі 21/200-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/200-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.08р.

Справа № 21/200-08

За позовом   товариства з обмеженою відповідальністю „ПКФ „Орбіта”, м.Дніпропетровськ  

до  відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Леон-МОКОМ”, м.Дніпропетровськ.   

про стягнення  241 262 грн. 46 коп.

Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

  від позивача - Кушнірук Р.О., представник, дов. №б/н від 22.09.2008р. від відповідача - Аркіна Л.О., представник, дов. №б/н від 26.08.2008р.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 240000грн.00коп. боргу, 1262грн. 46коп. пені. в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі договору комісії №02/07пш від 02.07.2008р. ним здійснено перерахування відповідачу грошових коштів, закупівля товару на які останнім не виконана.  

Відповідач у заяві (вхідний №16958 від 25.09.2008р.) вважає заявлені позовні вимоги законними і обгрунтованими та визнає їх у повному обсязі.

У судовому засіданні, згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, встановлено:

02.07.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „ПКФ „Орбіта” та товариством з обмеженою відповідальністю „Леон-МОКОМ” був укладений договір комісії №02/07пш (Додаток №1 до нього), відповідно умов якого комісіонер (відповідач) брав на себе зобов'язання за дорученням та за рахунок комітента (позивача) за комісійну плату вчинити   від свого імені один або декілька правочинів щодо придбання пшениці 4 класу врожаю 2008 року, за ціною не вище узгодженої сторонами та на умовах, в кількості, зазначеної в додатку N 1 до цього Договору, і в визначені сторонами строки, а саме до 15 серпня 2008 року. У разі невиконання Комісіонером обовязків щодо закупівлі товару у визначений п. 1.1 цього договору строк, він зобов'язаний повернути комітентові отримані від нього за цим договором грошові кошти протягом 2-х банківських днів (п.2.3.). Комітент зобов'язаний не пізніше 20-ти банківських днів з дня набрання чинності цим Договором перерахувати комісіонеру грошові кошти у розміру, необхідному для виконання  умов цього договору (п.3.1.).

За Додатком №1 до договору сторони узгодили закупівлю пшениці 4 класу у кількості 205,000 (+/- 2%) тони, максимальна ціна закупівлі (з урахуванням ПДВ) 1170,00грн. за тонну.

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу грошові кошти у сумі 240000,00грн., що підтверджено випискою банку від 29.07.2008р., закупівлю товару останній не виконав, що підтверджено актом звірки взаєморозрахунків сторін та заявою відповідача про визнання позову.

Відповідно  статті 1011  Цивільного кодексу України  за  договором комісії одна сторона ( комісіонер ) зобов'язується за дорученням другої сторони ( комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені але за рахунок  комітента.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Однак, як підтверджено матеріалами справи, відповідач доручення позивача закупити пшеницю в межах узгодженого терміну не виконав, отримані кошти не повернув, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені і підлягають задоволенню у сумі 240000грн.00коп.

За пунктом 4.3 договору у разі порушення комісіонером строків, визначених у пункті 2.3 цього Договору він сплачує комітентові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожень день прострочки і позивач вимагає стягнення пені за період з  20.08.2008р. по 27.08.2008р., що підлягає задоволенню у сумі 1262,46грн.

Витрати по справі, згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного і керуючись статтями 49, 82-85, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                                      В И Р І Ш И В :

?          позов задовольнити;

?          стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Леон-МОКОМ”, м.Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ПКФ „Орбіта”, м.Дніпропетровськ 240000грн.00коп. –боргу, 1262грн.46коп. –пені, 2412грн. 62коп. - витрат по сплаті державного мита, 118рн.00коп. –витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-  наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 І.В. Алмазова

Рішення підписано-08.10.2008р.