Ухвала
від 02.10.2008 по справі 14/323-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/323-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.08р.

Справа № 14/323-08

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Харківське управління механізації № 11", 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 25 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжтехмонтажцентр", 50051, м. Кривий Ріг, вул. Арістова, буд. 40 

про стягнення 149625,38 г рн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Чернявська О.Б. - представник за довіреністю № 1 від 30.06.2008 року

Від позивача  Лисенко А.Г. - представник за довіреністю від 20.07.2008 року

Від позивача Коломійченко В.К. - голова правління, протокол № 1 загальних зборів від 19.05.2005 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Харківське управління механізації № 11",          м. Харків, Харківська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжтехмонтажцентр", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 17 від 02.01.2008 року основного боргу в сумі 146544,40 грн., інфляційних втрат в сумі 2354,09 грн., 3% річних в сумі 726,89 грн., судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 02.10.2008 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 695085 від 24.09.2008 року юридичне місцезнаходження відповідача - 50044, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н,     вул. Арістова, буд. 40, тобто інша, ніж зазначено у позовній заяві, що дає підстави для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 21.10.2008 року на 15:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: протокол № 1 загальних зборів від 19.05.2005 року (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - до справи); двосторонній акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; докази в підтвердження своїх заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2206100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/323-08

Судовий наказ від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні