Рішення

від 02.10.2008 по справі 14/320-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/320-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.08р.

Справа № 14/320-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95", ю/а: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 22-Б/13; п/а: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, 128 

до  Приватного підприємства "Лідер-Фарба", 49000, м. Дніпропетровськ,                               вул. Г.Сталінграда, 126 

про стягнення 2805,20 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Гиря О.М. - представник за довіреністю № 231-юр від 17.04.2008 року

Від відповідача  Портянко Г.А. - представник за довіреністю від 12.09.2008 року 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 2805,20 грн. - боргу, судові витрати.

Відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову (відзив на позовну заяву, арк. справи 58-59).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На виконання умов усної угоди позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 12995,21 грн., що підтверджується накладними № 2884 від 06.03.07 р., № 3767 від 20.03.07 р., № 4263 від 27.03.07 р., № 93 від 03.04.07 р., № 308 від 05.04.07 р., № 602 від 10.04.07 р., № 1617 від 24.04.07 р. (арк. справи 7-13).

Відповідач оплатив поставлений товар частково, у сумі 10190,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, які містяться в матеріалах справи (арк. справи 15-21).

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: 49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 162 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.09.08 р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка з Дніпропетровського обласного управління статистики № 8068 від 23.08.00 р., арк. справи 28, 63, 64).

Як встановлено матеріалами справи, позивач направляв вимогу № 264-юр від 17.07.08 р. про погашення дебіторської заборгованості на адресу: 49000,                             м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграду, 126 (арк. справи 53-54), тобто на іншу, ніж у відповідача. Отже, позивач не довів суду виконання ним вимог ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України щодо направлення на адресу відповідача вимоги кредитора по сплаті суми боргу у розмірі 2805,20 грн.

Надані виписки з банку підтверджують тільки отримання відповідачем рахунків на суму 6445,80 грн. (рахунки № 528 від 06.03.07 р., № 675 від 20.03.07 р., № 752 від 27.03.07 р., № 14 від 03.04.07 р., № 64 від 10.04.07 р., які були сплачені відповідачем).

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 530, ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ТОВ Центру упровадження високих технологій "Ноябрь-95", м. Дніпропетровськ, - відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

 С.П. Панна

 Рішення підписано 17.10.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Левицька