Ухвала

від 06.11.2006 по справі 14/483н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/483н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

06.11.2006 року                                                Справа № 14/483н-ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі  

судді –доповідача:                              Семендяєвої І.В.

розглянув матеріали

апеляційної скарги                              Краснодонської міської ради, м. Краснодон

          Луганської області  

на постанову  

господарського суду                    Луганської області

від                                                  18.10.06

у справі                                        № 14/483н-ад

за позовом                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                  „Комбінат побутового обслуговування”,

                                                  м. Краснодон Луганської області

до відповідача                              Краснодонської міської ради, м. Краснодон

          Луганської області  

про                                                  визнання нечинним рішення та визнання

                                                  права на викуп

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Луганської області 18.10.06 постановою задовольнив у повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат побутового обслуговування”, м. Краснодон Луганської області до Краснодонської міської ради,                    м. Краснодон Луганської області про визнання нечинним рішення від 17.07.06 № 5/218 в частині включення до об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації на аукціоні за грошові кошти у 2006 році частину окремо розташованої будівлі (перукарня) площею 130, 4 кв. м., розташованої за адресою: м. Краснодон, пл. Леніна, 6; визнання за позивачем права на викуп частини окремо розташованої будівлі (перукарня) площею     130, 4 кв. м., розташованої за адресою: м. Краснодон, пл. Леніна, 6.

02.11.06 (згідно власноручної відмітки представника заявника на першому аркуші скарги) відповідач по справі № 14/483н-ад –Краснодонська міська рада, м. Краснодон Луганської області, подав апеляційну скаргу від 31.10.06 № 20/4559-1/10 (вхідний номер 1650 згідно відмітки канцелярії суду першої інстанції та вхідний номер 197 згідно відмітки канцелярії суду апеляційної інстанції на першому аркуші документа) на постанову господарського суду Луганської області  від  18.10.06 у справі № 14/483н-ад.

Пунктом 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином, без первісного подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга стосовно постанови суду першої інстанції має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови, яка оскаржується, або протягом десяти днів з дня складення постанови, що оскаржується, у повному обсязі (п. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).  

Із матеріалів даної справи вбачається, що постанова господарського суду Луганської області, яка оскаржується відповідачем, була прийнята 18.10.06, а складена у повному обсязі та підписана 20.10.06.

Пункт 1 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, тобто у даному випадку перебіг процесуального строку для подання до Луганського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на зазначену вище постанову господарського суду Луганської області по даній справі за відсутності заяви про апеляційне оскарження постанови почався з 21.10.06 і закінчився –30.10.06 (понеділок).

Згідно власноручної відмітки представника заявника апеляційної скарги на першому аркуші документа, апеляційна скарга від 31.10.06 № 20/4559-1/10 на постанову суду першої інстанції відповідачем  подано до суду 02.11.06, тобто з пропуском процесуального строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У матеріалах зазначеної апеляційної скарги відповідача взагалі відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, документи, які підтверджують поважність причин пропуску строку, а також в самій апеляційній скарзі заявник взагалі не згадує про його відновлення.  

Таким чином, на підставі п. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга від 31.10.06 № 20/4559-1/10 Краснодонської міської ради,     м. Краснодон Луганської області на постанову господарського суду Луганської області від 18.10.06 по справі № 14/483н-ад, яка подана після закінчення встановленого п. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України строку та подана без заяви про поновлення цього строку, залишається без розгляду.

Враховуючи вимоги п. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких скарга була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 2, п. 3 ст. 155, ст. 165, п. 3, п. 5, п. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

         У Х В А Л И В:

              1. Апеляційну скаргу Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області           від 31.10.06 № 20/4559-1/01 на постанову господарського суду Луганської області від 18.10.06 по справі № 14/483н-ад залишити без розгляду.

Суддя                                                                    І.В. Семендяєва