Рішення

від 01.03.2012 по справі 2022/2-894/11

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2022/2-894/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року смт. Кр аснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в ск ладі :

головуючого - Вовк Л .В.

з участю секретаря - Масло вої Г.А.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в смт. Краснокутськ цив ільну справу за позовом повн ого товариства „Ломбард ЗАТ „Грантполіс і компанія” до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості, -

в с т а н о в и в :

14 лютого 2012 року позивач з вернувся до Краснокутського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за кредитним до говором.

В обгрунтування заявлених вимог в позові зазначено, що 1 7 січня 2008 року між сторонами б уло укладено договір фінансо вого кредиту № С-07/01 - 2008, відпов ідно до умов якого позивач зо бов”язувався надати відпові дачеві кредит у сумі 15000,00 грн. з терміном погашення кредиту - до 16 січня 2009 року та виплатою 60 % річних, а в разі прострочення погашення кредиту - 120 % річни х в процентному відношенні д о суми невиконаних зобов”яза нь.

15 січня 2009 року між сторонами було укладено додаткову уго ду № 1, згідно якої строк погаш ення зобов”язань продовжено до 1 липня 2009 року включно.

1 липня 2009 року між сторонами було укладено додаткову уго ду № 2, відповідно до якої за ви користання кредиту позичаль ник сплачує 30 % річних, а в разі прострочення - 40 % річних.

4 січня 2010 року між сторонами була укладена додаткова уго да № 3, відповідно до умов якої за використання кредиту від повідач виплачує 2 % річних. Ви плата процентів здійснюєтьс я щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця.

Однак, в порушення умов кред итного договору, ОСОБА_1 в зяті на себе зобов”язання не виконав, зокрема - не погаси в суму кредиту та не сплатив відсотки за його використанн я, внаслідок чого за відповід ачем рахується заборгованіс ть, яка станом на 14 лютого 2012 ро ку становить 26997,45 грн., з яких: за боргованість по кредиту - 1500, 00 грн., заборгованість за відс отками - 11997,45 грн.

В зв”язку з цим позивач про хав стягнути з відповідача в казану суму заборгованості і сплачені судові витрати в ро змірі 269,98 грн.

У відкритому судовому засі данні представник позивача з а довіреністю підтримав позо вні вимоги та прохав суд їх за довольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у від крите судовове засідання пов торно не з”явився, про причин и неявки суду не повідомив, пр о час та місце слухання справ и був повідомлений належним чином та в установлений зако ном строк, про що свідчать пов ідомлення про отримання судо вих повісток від 2 та 18 лютого 20 12 року.

Зі згоди позивача суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст. 224 ЦПК України, згі дно якої у разі неявки в судо ве засідання відповідача, я кий належним чином повідомл ений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини не явки визнані неповажними, с уд може ухвалити заочне ріш ення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого ви рішення справи.

Суд, заслухавши пояс нення представника позивача , дослідивши письмові докази , повно та всебічно з”ясувавш и обставини справи, вважає що позовні вимоги підлягають з адоволенню з наступних підст ав.

Матеріалами справи встан овлено, що відповідно до кред итного договору № С-07/01 - 2008, укл аденого 17 січня 2008 року між пов ним товариством „Ломбард ЗАТ „Грантполіс і компанія” та ОСОБА_1, останній отримав кр едит в сумі 15000,00 грн. При цьому в ідповідач зобов”язувався по гасити кредит в строк до 16 січ ня 2009 року, та сплатити процент и за його використання.

В подальшому додатковими у годами №№ 1,2,3 термін дії догово ру було продовжено до 1 липня 2009 року та обумовлено суму від сотків, яка підлягає до сплат и. Додаткові угоди підписані обома сторонами та мають сил у договору.

Факт передачі коштів засві дчується видатковим касовим ордером серії 12 АААА № 366766 від 17 с ічня 2008 року.

Таким чином, між сторонами с клалися договірні відносини , врегульовані ЦК України, а са ме: ст. 1054 ЦК України передбачає , що за кредитним договором ба нк, або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов”язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, визначених д оговором, а позичальник зов” язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні викону ватися належним чином і в вст ановлений термін відповідно до умов договору.

Однак, в порушення взятих на себе зобов”язань, відпові дач кредитні кошти використо вував, але не здійснював пога шення кредиту та процентів з а його використання у передб ачений договором строк. В зв” язку з цим відповідач має заб оргованість перед повним тов ариством „Ломбард ЗАТ „Грант поліс і компанія”, яка станом на 14 лютого 2012 року становить 269 97,45 грн., про що свідчить розрах унок заборгованості, наданий позивачем.

На думку суду, факт по рушення відповідачем догові рних зобов”язань знайшов сво є підтвердження в судовому з асіданні. На цих підставах су д визнає, що вимоги повного т овариства „Ломбард ЗАТ „Гран тполіс і компанія” законні, о бґрунтовані та підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Крім того, при зверненні д о суду позивачем були сплаче ні судові витрати в розмірі 2 69,98 грн., що підтверджено квита нціями про сплату.

В силу ст. 88 ЦПК У країни стороні, на користь як ої ухвалено рішення, суд прис уджує з другої сторони понес ені нею і документально підт верджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов повного това риства „Ломбард ЗАТ „Грантпо ліс і компанія” - задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь повного товариства „Л омбард ЗАТ „Грантполіс і ком панія” заборгованість за кредитним договором у роз мірі 26997 (двадцять шість тисяч дев”ятьсот дев”яносто сім) г рн. 45 коп. та сплачені судові ви трати в розмірі 269 (двісті шіст десят дев”ять) грн. 98 коп., а всь ого - 27267 (двадцять сім тисяч д вісті шістдесят сім) грн. 43 коп ., які зарахувати на р/р 265040066901 в А ВУБ „Грант”, код банка 351607, код Є ДРПОУ 24345991.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківськ ої області через Краснокутсь кий районний суд шляхом пода чі апеляційної скарги в 10-денн ий строк з дня проголошення р ішення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом , що його ухв алив , за письмовою заявою від повідача, поданою протягом 10 - днів з дня отримання його коп ії.

Суддя: Л. В. Вовк