Ухвала

від 16.10.2008 по справі 13/493-пн-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/493-ПН-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"16" жовтня 2008 р.                                                              Справа № 13/493-ПН-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К.  при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом:  Житлово-будівельного  кооперативу  № 131,

до:  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будсервіс",

за участі:

3-ї особи без самостійних вимог –виконавчого комітету Херсонської міської ради

представників сторін:

позивача –Балаянца В.І. (представника за дорученням),

відповідача –не з'явився,

3-ї особи –не з'явився,

про визнання недійсними загальних зборів, прийнятих ними рішень, протоколу зборів від 11 листопада 2007 року та скасування державної реєстрації відповідача,

                                                в с т а н о в и в:

29 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з даним позовом. За результатами розгляду заяви судом 1 жовтня порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16 жовтня. Поряд з цим, названою ухвалою відповідача зобов'язано подати відзив на позов і прибути в судове засідання, а позивача зобов'язано надати до суду докази юридичного статусу на час розгляду справи в суді, витяг з Єдиного державного реєстру підприємств про реєстрацію кооперативу на час розгляду справи в суді, а також докази права підпису позовної заяви Малицькою М.В.

Проте, ці вимоги позивачем не виконані, а представник позивача обґрунтованих пояснень з приводу невиконання вимог суду надати не зміг, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, за якою господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Необхідність витребуваних документів пов'язана з тим, що без їх наявності суд позбавлений можливості вирішити питання суб'єктного складу сторін спору, в тому числі і наявність на цей час державної реєстрації позивача за обставин його реорганізації та створення в процесі такої реорганізації іншої юридичної особи.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 81, 86 ГПК України,

                                             у х в а л и в :

                             Позовну заяву залишити без розгляду.

                    Суддя                                                                           М.К. Закурін