Постанова

від 22.03.2012 по справі 3-3758/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-3758/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2011 року суддя Київського районного суду м. Донецька Гурідова Н.М., розглянув справу про адміні стративне правопорушення ві дносно ОСОБА_1, головним б ухгалтером ТОВ «Деметра Плю с», яка мешкає за адресою: АД РЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні переві рки ТОВ «Деметра Плюс»за юри дичною адресою : м.Донецьк, вул ..Взльотна б. 1 було встановлен о порушення встановленого за коном порядку ведення податк ового обліку, що порушує ч.1 ст . 1631 КУпАП , завищені валові вит рати на податковий кредит в р езультаті безпідставного ве дення витрат по нікчемному п равочину , чим порушені п.5.1. , п.п .5.2.1., п.5.2., п..п.5.3.9, п.5.3 ст. 5 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств»; п.п.7.4.1, п.п.7.4.4., п .7.4.5, Закону України «Про подато к на додану вартість».

Правопорушник до суду не з' явилась, про час і місце розгл яду справи повідомлена належ ним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Заяв про від кладання розгляду справи від нього не надійшло. З протокол у про адміністративне правоп орушення вбачається, що ОСО БА_1 роз' яснені положення ст. 63 Конституції України, а та кож права та обов' язки, пере дбачені ст. 268 КУпАП, про що у пр отоколі є її підпис.

Приймаючи до уваги, що згі дно ст. 268 КУпАП присутність пр авопорушника при розгляді сп рави по ст. 163-1 ч.1 КУпАП не є обов ' язковою, суд вважає за можл иве розглянути справу про ад міністративне правопорушен ня у її відсутності.

Дослідивши матеріали спр ави, прихожу до висновку, що го ловним бухгалтером ТОВ «Дем етра Плюс»ОСОБА_1, являючи сь посадовою особою, допусти ла порушення вищевказаних за конів, тобто вчинив адмініст ративне правопорушення, пере дбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При обранні заходів адмін істративного стягнення, суд враховує обставини справи, х арактер вчиненого правопору шення та особу порушника.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 1631 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винн ою у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласт и на неї адміністративне стя гнення у вигляді штрафу в дох од держави в розмірі вісімде сят п' ять гривень 00 копійок.

Постанову може бути пред' явлення до примусового викон ання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оска рження - протягом трьох міся ців з дня розгляду апеляційн ого скарги.

Постанова може бути оскарж ена, або на неї може бути внесе ний протест прокурором протя гом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Гурідова Н.М.